空巢老人玫瑰梦
分類: 图书,社会科学,社会科学总论,
作者： 周运清，彭锦编著
出 版 社： 武汉大学出版社
出版时间： 2008-12-1字数：版次： 1页数： 243印刷时间：开本： 大32开印次： 1纸张：I S B N ： 9787307066670包装： 平装编辑推荐
当“银色浪潮”不知不觉袭来时，生活中多了一些自己给自己过生日，空空落落地对着一桌饭菜和两副碗筷的老年人，多了一些需要亲情关爱的“空巢家庭”，如何让晚霞再次绚烂美丽，当成为社会思考的话题。
当黄昏报告满城尽是老年人时，我们周围多了一些需要亲情关爱、需要社会关注的“空巢家庭”。如何避开“空巢综合症”，如何让晚霞再次绚烂美丽，当成为社会思考的话题。本书以大众化、平民化的语言和经典个案，以全新的视角，揭露多元化社会的百态世相，系统揭示令人触目惊心、不容忽视的种种社会现象。旨在引导人们在当今物质丰富的年代，重建精神家园，树立健康积极向上的人生观和价值观。
内容简介
当“银色浪潮”不知不觉袭来时，生活中多了一些自己给自己过生日，空空落落地对着一桌饭菜和两副碗筷的老年人，多了一些需要亲情关爱的“空巢家庭”，他们在心底默默呼唤“儿女们”常回家看看！
本书关注这一群体，却不是批判其子女的大字报，而是从社会学的视角进行理性分析，引用经典个案，并引进国外经验，通俗易懂地向老年人也向年轻人讲述，我们应该如何避开“空巢综合症”，如何让晚霞再次绚烂美丽。
目录
黄昏报告：满城尽是老年人
空巢综合征：谁能为我把好脉
我的老年：社区养老PK家庭养老
农村老人：留在巢里的“老鸟”
城市老人：酸酸甜甜就是我
低龄空巢：看我异军突起
高龄空巢：她比烟花寂寞
寡居老人：这些家庭有点冷
“动物伴侣”：卡拉原来真的是条狗
琴棋书画：空巢老人的“实心”计划
老年“五为”：我也能成“私享家”
暮年的玫瑰梦：谁动了我的爱情
志愿服务：积攒自己的“时间币”
医护行为：将长寿版本升级到底
媒体评论
国以才立，政以才治，业以才兴，教育乃国计民生之基。——俞敏洪倾听民声。关注民利，把解决民生问题放在首位。——关颍以民为本，关爱民生，实践科学发展观。——谢湘关注民生。重视民生，保障民生，改善民生，服务和谐促稳定。——高晶情系民生，尊重民意、维护公民合法权益。——莫宏宪
书摘插图
黄昏报告：满城尽是老年人
自描画板
统计数据显示，1950年全世界60岁以上的老年人约有2亿（全球总人口25亿）。到2050年全球将有20亿老年人（全球总人口将有98亿）。从1950年到2020年期间，老年人口翻两番，大约在30年内翻一番，比世界总人口的增长要快得多。这不是一组简单而毫无意义的数据，想象一下，当2050年，在你周围每五个人中就有一个是老年人，还需要有多余的解释和说明吗？正在发生和即将发生的一切让我们清楚地看到；银发时代已经到来！于是，一些新的词汇出现在我们面前；银发族、银色经济、银色社区、银色旅游……它们把人们关注的焦点推向人生周期的暮年，这个逐渐庞大的群体开始形成新的消费需求、新的发展动向和新的问题来源。我们每一个人都会走到老年，无论曾经多么辉煌绚烂，那么就让我们从此刻开始关注老年人，关注我们的未来！
个案描述
随着老年人数量的增长趋势和发展速度，一系列有关老年人的社会、经济、文化的伴生现象随之出现，并随着老年人群体的扩大，逐渐成为突出的社会问题。让我们首先进入一项调查，对银发现象和老年人面对的各种问题产生基本的感性认识。
零点调查与中脉科技集团2005年联合进行过一项调查，针对7个城市共2225名60岁以上的老年人进行了入户访问，调查的主题是老年人对自己的休闲生活是否满意。这虽然只是对城市老年人休闲生活满意程度的调查，却是一个以小见大的主题。首先，城市的各项功能较为完善，已经为老年人提供了比农村老年人更多的选择，如果城市老年人都不能对现状满意，那么农村老年人的情况更是可想而知；其次，老年人的个人支配时间较多，对于他们而言，休闲生活的满意程度基本能够体现他们对自己生活质量的评定，是满意抑或是不满意，我们可以从中得到清晰的认识。然而，调查的结果却不容乐观，有四成的受访老年人表示对自己的休闲娱乐生活不满意，具体结果如下：
1.主要活动是看电视和家务劳动
从表中可以看到，25.4％的老人认为他们休闲时间最重要的事情是做家务，说明老年人承担的家庭任务仍然很重；而认为看电视最重要的老年人占到17.6％，由此可以推断：老年人的活动方式仍然很少。电视是最基本也是最缺少互动的选择，而在老年人中却呈现如此高的比例，一方面说明老年人渴求了解外面的世界，他们并不希望被社会所忽略因而积极寻找新的信息，另一方面则表明他们很少有与其他人的面对面交流和沟通，因此们只能从电视上了解信息。读书看报、朋友交流等占的比重更小，这反映出：我们需要加大对老年人精神生活的关注，为老年人提供更多的倾吐内心的途径。
表显示在一天的主要活动中，老年人的选择相对丰富了一些，但仍然有85％的老年人选择“看电视”作为他们一天的主要活动，选择“家务劳动”的比重也超过六成；同时有超过五成的老人选择了“锻炼身体”，三成的老人选择了“遛弯、逛街”，“听广播”和“照看孩子”的则相对少很多。上网、下棋、读书看报的则少之又少。这些数据说明了在老年人的生活中一个很现实的问题，那就是生活的单调和非自愿性。
2.家庭权威下降，很少能够涉及整个大家庭的决策
如果说以上的数据只表明了老年人的一种生活状态，那么下面一组数据要反映的则是老年人的心理状态。61％的受访者表示，晚辈做出决定时很少征询他们的意见，他们在家庭中的权威下降；只有43.2％的受访者表示，晚辈和他们的交流较为频繁。中国的传统文化中，老年人是作为经验丰富的权威出现的。在社会学家费孝通老先生的笔下，中国的传统社会中存在长老权威，即经验和阅历赋予了老年人更高的资力和话语权，晚辈在做决策时需要向长辈求教，以免走更多的弯路和犯一些错误。但现代社会的教育体系瓦解了长老权威，老年人在家庭中的地位下降，对于他们而言无疑是心理上深深的失落，会产生～种被忽视和遗忘的感觉。
3.数字鸿沟巨大，与社会有疏离感
现代社会的科技发展日新月异，年轻人尚且需要不断学习才能跟上时代发展的最新潮流，学习能力逐渐下降的老年人则更显无助。调查显示，老年人拥有和会使用最多的电子设备就是电视机（98％的人拥有，97.2％的人会使用），手机的拥有率为39.3％，会使用的仅为24.7％。我们常见到生活中很多拥有手机的老人却不会正确使用，各种按键对他们来说显得眼花缭乱，通话的功能都不能够完全应用，其他的功能更是基本束之高阁。老人家庭拥有电脑的占24.7％，但是会使用的仅为6.7％。其他如数码相机、CI）、MP3等的拥有量和使用率就更低了。数字技术让我们的生活变得快捷、方便，却无形中在老年人和社会之间竖起一道鸿沟，人体逐渐衰老的生理特性导致他们对新技术、新兴事物的学习缺少激情和反应的能力，让老年人的生活和家庭中的年轻人、飞速发展的社区、社会隔得越来越远。是应该加大老年人的再社会化过程，让老年人积极地来适应新的变化和发展？还是研究出针对老年人生理特性的新的接收信息的渠道，满足老年人的需求？这确实是值得我们探讨的问题。
以上这个案例似一幅全景的画面，从整个群体上给人们一种认识：我们究竟了解老年人的生活多少？在年轻人每日忙碌地上班、工作的时候，老年人如何度过他们的24小时？
下面，我们则要看一个新的案例，这是一个具体的案例，从单一的层面看待老年人问题。
在2006年2月13日，《现代快报》的网络版中有一篇题为《三女儿回家老人含笑辞世，社会应关注空巢老人》的文章感动了很多人，它讲述了很多老人春节前后的故事，我们只挑出其中的一个：
在苏北农村，由于大量青壮年外出务工，“空巢老人”的数量也以惊人的速度增加。这些老人们在家里除了要品尝孤独寂寞的滋味外，有的还要承担繁重的农活。
农历正月初一，宿迁市宿豫区保安乡坡墩村，家家户户放鞭炮庆祝新年之际，高音喇叭里却传来一阵阵哀乐。村里一直独居的刘许氏，没过完这个春节便撒手人寰。老人独自生活了十多年后，突然因“高兴”而死。原来她有三个女儿，相继出嫁后却很少回来探望老人。今年春节，不知什么原因，三个女儿一起上门和老人过节。老人高兴得不知说什么好，不曾想，过了除夕她就咽了气。
这个村的徐保华及徐金双的母亲，也在除夕前因病而死。村党支部书记张德群对记者说，今年春节期间，他们一个村居然死了十多个老人，这是往年不曾有的。
看着这样的故事，不仅心酸，更是心寒。本该团圆的春节却是如此凄凉的结局，老人是“含笑”离开这个世界的，但她的笑又有多少的无奈和苦楚。赡养老人，供奉其享受天伦之乐是中国文化中最基本的部分，可在越来越发达的现代社会，这成了老人们“高兴”而死的理由。我们在分析《范进中举》时常用一种变态的心理对其进行概括，即对不可求事情的过分追求让他在自己中举以后出现昏迷、乃至癫狂的状态，可这位老人的死，究竟是她也有了变态心理，还是我们这个社会出现了很多急待解决的问题？新闻报道给了我们看问题的最直观视角，现在让我们透过现象去发现事情的本真。
深度分析
常说的一句话“透过现象看本质”，是让我们在各种形态、表现不一的现象后找出引起这些现象的深层次原因。关于老年人的报道层出不穷，这在向我们表明着什么，又预示着什么？抛开一切感性的认识，让案例中带来的内心悲痛暂时离开我们的思考范畴，平静地进入理性分析的殿堂。
一、黄昏报告
要解释为什么会出现如此多的老年人问题，我们需要解读一份来自人类生命的生理周期报告。它，针对一个特殊的群体；它，指出一种严峻的形势；它，会做出一份精准预测。它是什么呢？就是我们的黄昏报告。
首先，我们需要对老年人的概念有一个清晰的认识，按照中国《老年人法》的规定，“老年人是指60周岁以上的公民”。在世界上，老年人的概念和人口年龄结构概念的提出息息相关。最早的提出者是瑞典人口学家G.桑德巴尔（Gustar Saudbarg），在对年龄结构和人口增长率关系的观察分析之后，于1900年提出总人口年龄结构的分段法。具体的年龄分段如下：0—14岁的人口定义为少年人口，15—49岁为成年人口，50岁及以上为老年人口。G.桑德巴尔对人口年龄的分段主要考虑的是人口再生产类型，他认为50岁以上的人口属于减少型，即人口开始减缩，以此划分可以显著地察觉到人口发展的趋势。但最早的提出者却没能完成对人口年龄结构的精确科学划分，20世纪初婴儿死亡率高且人们的营养水平、健康状况均不佳，生活的物质条件决定了人口的预期寿命较短，这导致了G.桑德巴尔的划分在历史发展一段时期后就显出明显的不适应。
……
