点此进入淘宝搜索页搜索　　參考價格: 点此进入淘宝搜索页搜索
　　分類: 图书,法律,民法,知识产权,

作者： 刘科 著

出 版 社： 中国人民公安大学出版社

出版时间： 2009-2-1字数：版次： 1页数： 275印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787811394351包装： 平装内容简介

本书以建设创新型国家和中国与发达国家知识产权争端为背景，结合国际化的发展趋势，运用逻辑分析、实证研究和比较研究的方法，从刑法学、国际法学、知识产权法学的角度，建构了知识产权刑法保护国际化的理论框架；在考察世界各国以及国际公约知识产权刑法保护的现状及其发展趋势的基础上，结合中国知识产权刑法保护的现实需要，对中国知识产权刑法保护国际化应贯彻的基本原则、刑事立法完善及司法改革进行了深入、系统的研究。

作者简介

刘科，1974年生，河南省平舆县人。先后就读于中国海洋大学国际经贸系（1991.9—1995.7）、中国人民大学法学院（2001.9—2006.7），分别获得经济学学士、法律硕士、法学博士学位。现任职于北京师范大学刑事法律科学研究院，主要从事刑法学的研究和教学工作，兼任中国法学会刑法学研究会学术秘书。曾在《中国法学》、《中国刑事法杂志》等期刊上发表学术论文30余篇，主持、参加省部级以上项目7项，合著、参编、翻译学术著作、教材10余部。

目录

导论

第一章 创新型国家建设与中国知识产权刑法保护国际化

第一节 创新型国家建设与知识产权刑法保护

一、建设创新型国家的时代背景

二、创新型国家建设与知识产权保护

三、知识产权刑法保护的必要性

第二节 知识产权刑法保护的国际化与本土化

一、知识产权刑法保护国际化的含义

二、知识产权刑法保护国际化的原因

三、国际化与本土化的辩证关系

第三节 中国知识产权刑法保护国际化考察

一、商标权刑法保护国际化考察

二、专利权刑法保护国际化考察

三、著作权刑法保护国际化考察

四、商业秘密权刑法保护国际化考察

第二章 国际公约、若干国家和地区知识产权刑法保护比较

第一节 国际公约中的知识产权刑法保护

一、《TRIPS协定》关于刑事制裁的主要规定

二、《关于用刑罚方法保护知识产权的指令草案》的主要规定

第二节 主要发达国家和地区知识产权的刑法保护

一、大陆法系若干国家和地区知识产权的刑法保护

二、英美法系若干国家和地区知识产权的刑法保护

第三节 国际公约、若干国家和地区知识产权刑法保护的特点

一、刑法保护日益受到重视

二、刑法规范严密细致

三、刑罚方法多元轻缓，但个别犯罪的刑罚有日益加重趋势

四、立法保护与司法保护并重

五、重视国际合作

第三章 中国知识产权刑法保护国际化原则及其贯彻

第一节 谦抑性原则及其贯彻

一、谦抑性原则的意义

二、谦抑性原则的贯彻

第二节 及时原则及其贯彻

一、及时原则的意义

二、及时原则的贯彻

第三节 协调原则及其贯彻

一、协调原则的意义

二、协调原则的贯彻

第四章 中国知识产权刑法保护国际化之立法完善

第一节 立法模式的转变

一、世界各国或地区知识产权刑法立法模式考察

二、中国知识产权刑法立法模式考察

三、中国知识产权刑法立法模式的转变

第二节 罪种的增设与罪状的改革

一、罪种的增设

二、罪状的改革

第三节 刑罚的改革

一、量刑情节的改革

二、刑种配置的改革

三、单位犯罪中有关责任人员刑事责任的改革

四、罪刑均衡的改革

第五章 中国知识产权刑法保护国际化之司法改革

第一节 司法解释的完善

一、司法解释的内容及其意义

二、司法解释中存在的主要问题

三、司法解释的完善

第二节 案件移送的强化

一、行政违法案件涉嫌犯罪的移送的强化

二、民事侵权案件涉嫌犯罪的移送的强化

第三节 审判制度的改革

一、审判制度中存在的主要问题

二、审判制度的改革

第四节 其他司法保护措施的完善

一、保护意识的增强

二、司法队伍建设的加强

三、国际司法合作的加强

参考文献

书摘插图

第一章 创新型国家建设与中国知识产权刑法保护国际化

第一节 创新型国家建设与知识产权刑法保护

一、建设创新型国家的时代背景

创新型国家一般是指把科技创新作为基本战略，大幅度提高科技创新能力，形成日益强大的具有竞争优势的国家。目前，世界上公认的创新型国家有20个左右，包括美国、日本、芬兰、韩国等。这些国家的共同特征是：创新综合指数明显高于其他国家，科技进步贡献率在70％以上，研发投入占GDP的比例一般在2％以上，对外技术依存度指标一般在30％以下。

建设创新型国家是当代形势发展对我国提出的历史性挑战。

20世纪90年代以来，科技作为第一生产力的地位越来越突出，科技促进经济社会发展的主导作用越来越明显。随着知识经济的不断发展，世界各国围绕知识要素的竞争日趋激烈。发达国家普遍改变了过去长期采取的对科技发展不干预政策，大幅度增加研究开发支出。目前，许多发达国家的研究开发经费占GDP的比重都在2％以上，其中日本、韩国和美国接近3％，以色列高达4.7％。日本和韩国分别在20世纪70年代和80年代迅速完成了国家经济由要素推动型向创新推进型增长模式的转变。……

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。