珞珈政治学评论
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,政治理论,
作者： 武汉大学政治与公共管理学院主办；《珞珈政治学评论》编辑委员会编
出 版 社： 武汉大学出版社
出版时间： 2007-8-1字数：版次： 1页数： 228印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787307067776包装： 平装内容简介
本书主要从政治学基本理论研究、政治思想评论、社会变革与制度变迁、中国宪政民主探讨、国际关系与外交政策、国际政治研究等方面阐述了政治学相关的理论和观点，展示了政治学的魅力，有一定的学术价值。
目录
政治学基本理论研究
论现代政治义务的基本价值向度
政治协商民主浅析
宪政与民主——一种学理上的区分及其实践意义
政治思想评论
儒家的政治冲突观念考察
西方契约论评析
密利本德的改良主义民主观述评
国民革命观念的结构
社会变革与制度变迁
制度变迁过程中的制度知识增长与意识形态创新
法兰西人的“皇帝”情结——试论拿破仑帝国的合法性
试论1948年德国西占区的货币改革
中国宪政民主探讨
民主政治视角下的中国立法听证
村落自主性：概念、表现与成因分析
中国语境下宪政实现路径探析
国际关系与外交政策
俄罗斯—欧盟经济合作的特点
美国南海政策：对中国的影响及其应对
美国台海分离政策的形成
从观念到行动：日本“普通国家化”战略评析
英国的欧安会谈判策略
国际政治研究
十月革命胜利的历史逻辑与现实启迪
国家安全与国际安全关系透视
认同与权利变迁
书摘插图
政治学基本理论研究
论现代政治义务的基本价值向度
摘要：政治义务作为上层建筑的组成部分必然有它的价值取向。传统的政治义务以政治权力为核心，强调政治义务的优先性与绝对性。现代的政治义务处在转型之中，其价值取向正在朝着四个向度发展：其一，政治义务的设立不是为了限制公民的自由，而是为了保障公民的自由；其二，政治义务的设立不是为了剥夺公民的基本人权，而是为了保障公民的基本人权；其三，政治义务的设立不只是为了保障公共利益，而且是为了实现国家利益与公民利益的平衡；其四，设立政治义务的目的不是要否定权利本位，而是以坚持权利本位为其价值依归的。
关键词：政治义务 公民自由 人权关照 公共利益 权利本位
所谓政治义务，是指人类社会发展到一定阶段，与政治权利同时产生的，为维护共同体的整体利益，共同体成员对所属共同体应尽的道德义务和必须履行的法定义务。传统政治义务与现代政治义务有着不同的价值取向。传统政治义务与政治权力相联系，强调对权力的服从；现代政治义务与政治权利相联系，突出权利本位。概括来说，现代政治义务有四个基本价值向度：公民自由、人权关照、公共利益和权利本位，其中公民自由是政治义务的价值基石，人权关照是政治义务的终极价值，公共利益诉求是政治义务的价值核心，权利本位是政治义务的最终归宿。
一、公民自由是政治义务的价值基石
政治义务的设立与存在不是为了限制公民的自由，相反是为了保障公民的自由。传统政治社会，统治阶级设立政治义务，其根本目的是为了维护自己的政治权利，是一种义务本位，对于广大人民群众来说，毫无自由可言，这种束缚人的自由的价值观，是对人性的摧残，不利于社会的进步与繁荣。在现代民主社会里，国家设立政治义务，显然不能用政治义务来限制公民的自由权利，恰恰相反，它在价值诉求上应该是把公民自由放在重要位置。中外历史经验告诉我们，只有把公民自由作为政治义务的价值基石，政治社会才会充满活力。同时，公民的自由价值观念反过来会对政治社会产生巨大的推动作用。
……
