专业投机原理(华章经典·金融投资)
分類: 图书,经济,金融投资,投资,
品牌: 维克托·斯波朗迪
基本信息·出版社:机械工业出版社
·页码:452 页
·出版日期:2008年
·ISBN:7111232925/9787111232926
·条形码:9787111232926
·包装版本:1版
·装帧:平装
·开本:16
·正文语种:中文
·丛书名:华章经典·金融投资
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《专业投机原理》系统地反映了世界上最伟大的交易员维克托的投机哲学。因此,除了通常的市场知识外,书中还包含了大量的心理学、经济学、政治学方面的知识,大大开阔了读者学习投机知识的视野。尤其值得一提的是,维克托对经济学、经济循环的本质有着深刻的认识,这使他能够把握宏观经济脉络,从容地进行投机活动。
作者简介维克托·斯波朗迪,专业证券操盘手,华尔街的风云人物,曾被《巴伦周刊》誉为“华尔街的终结者”。他做了31年的资金管理人,目前为Hugo安全资产公司和The Professional C.T.A.基金管理投资。1978~1989年,他连续12年投资赢利,没有任何一年亏损。
维克托只有中学学历,是白手起家的典型。他年少时精于玩牌,并从中认识到“胜算”和“自律”的重要性。
维克托曾尝试将自己的交易系统形成连锁店的模式,为此花费5年时间训练了38位人士。但最终只有5人脱颖而出,并且全部自立门户。虽然维克托的投入没有达到最初的目的,但也没有赔钱,而且由此对交易上的成功有了更深刻的认识:要了解市场,更要了解自己。
编辑推荐《专业投机原理》自出版以来,已经使无数股民获益,无论他们是散户、交易员,还是投机者、投资者。这本书也借此荣列“年度最佳商业图书”、“十佳专业理财书”、“必读的投资学经典”、“100本最有影响力的书”……
它之所以如此畅销不衰,是因为其内涵丰富,每读一遍都另有领会,读之如练功,层层增讲:对道氏理论的理解与研究深刻明了;对趋势变动的说明让人豁然开朗;结合市场阐明各种经典技术分析指标;重视风险管理和自我认知。
目录
上卷
卷首语
第一篇建立基本的知识
第1章从赌徒到市场宗师:一位专业投机者的历程
第2章鳄鱼原则:重点思考的必要性
第3章一致性成功的事业经营哲学
第4章在混沌的市场中寻找秩序:道氏理论
第5章趋势的定义
第6章技术分析的优点与缺点
第7章创造财富的契机:辨识趋势的改变
第8章失败可能来自于分析报告未提供的资料
第9章世界真正的运作方式:经济学的基本知识
第10章繁荣与衰退:谁拿唧筒?谁拿刺针
第11章衡量风险以管理资金
第12章让你发生亏损的方法至少有50种
第二篇迈向成功的决心:情绪的纪律
第13章史波克症候群:理性与情绪之间的战争
第14章成功之道
第15章改变才能坚持
第16章克服谬误的自尊
第17章追寻个人的自由
下卷
卷首语
第三篇基本面分析
第18章健全投资哲学的基本原则
第19章市场预测的经济原则
第20章货币、信用与经济循环
第21章政治对经济循环的影响
第22章20世纪90年代的展望:总体基本面分析的经济预测(略)
第23章美元的历史走势与未来发展(略)
第四篇技术分析
第24章波动程度、交易机会以及GNP的增长
第25章股票市场是一项经济预测指标:历史的启示
第26章风险回报分析的技术性基础
第27章市场分析的技术性原则
第28章技术分析原则的运用
第五篇期权交易
第29章期权:三位数回报率的交易工具
第30章当日冲销的专业交易方法
第六篇交易者的心理架构
第31章交易者的特质与个性
后记财富的道德观
……[看更多目录]
序言有关金融市场方面的书……我个人的图书馆也至少有1200本。它们主要是讨论证券分析、期权策略、期货策略、技术分析以及其他相关方面的书。这些书大多都包含相当不错的构想,其中约2%是真正优秀的作品。然而,它们大多存在一个共同的问题:试图推销一种“战胜市场”的方法,很多方法甚至没有经过实际市场的完整测试。另一些书的内容非常专业,除非读者已经拥有相当充分的相关知识与多年经验,否则根本就无法了解。
市场新手或专业老手都通过试错,花费大量的宝贵时间来学习有关市场的知识,或试图将某种方法运用在市场中。我希望寻找一本可以避免上述无谓浪费的书,它包含所有的市场基本观念与获利知识。结果,我却找不到一本合适的书,所以我决定自己写一本。另外,我也希望为读者提供我对市场的观察与发现,它们协助我在10年内,创出每年平均70.7%的名义回报率,而且其中任何一年都未曾发生过亏损。
在华尔街的交易生涯中,我总结出一种独特的方法来整合各方面的知识,包括:胜算、市场与交易工具、技术分析、统计概率、经济学、政治学以及人类心理学。大多数市场玩家都依赖其中一个、两个或三个领域内的知识,我却结合这些领域的知识试图从各个角度来评估风险与回报的关系,以确实掌握自己的胜算。这看起来似乎相当复杂与烦琐,实际上并非如此。将所有领域的相关知识浓缩为可以直接运用于市场的原则,复杂的体系可以简化为相对单纯而易于操作的基本思想。本书便是希望阐述这些基本思想,它适用于像我这类以书籍作为主要信息来源的市场玩家。
孩童时代,我阅读的第一本书是有关棒球选手的书。我非常热爱棒球,并希望有一天可以成为顶尖级的职业选手。于是,我阅读著名运动员的故事——“名人堂”内的选手,如泰·科布(Ty Cobb)。我模仿他们,学习他们的打击与防守风格,如此不断地练习,直至有一天,我发现我已经不再模仿了,因为我已经掌握了这些技巧。我的一生都以这种模式学习:选定一个目标,阅读与观察这些专业人士的教诲,通过模仿而不断地练习,最后我可以形成一种属于自己的独特风格。
然而,情况已经有了改变。我在孩童时代的愿望是成为英雄——成为另一个泰·科布,希望在奥运会上赢得金牌……但是,在成长过程中的某一阶段,你总是必须放弃这种追求荣耀的想法。
社会上普遍存在一种看法——在美国尤其如此——如果你在你所处领域内不是第一,则你就必然有所欠缺。可是,位于第一的仅有一人,我认为如果人们以成为第一为主要目标,这相当于在追求挫折的人生,即使他们确实可以达到目标也是如此。以西部时代的快枪手为例,一旦你被公认为是最快的枪手,你也是众人希望击倒的对象,最后当你被击倒时,你还拥有什么呢?唯有在可以持续的情况下,荣耀才是美好的(当然你首先必须拥有它),但荣耀通常无法持续很久。以我最近观赏的“美国网球公开赛”为例,某位评论家引用格拉芙(Steffi Graf)的说法,她在每30场的比赛中仅对其中的一场感到满意。格拉芙是最杰出的网球选手之一,在最近三年的比赛中,她的胜率高达97%,但她对她的比赛基本上都不满意。这非常不幸,像格拉芙这样拥有很大成就的选手,她对自己的表现却基本上都不满意。
成功与快乐来自于自我潜能的实现,并认识到错误是不可避免的过程,甚至是生命的一部分。在这个前提之下,我撰写这本书是为了协助人们在金融市场中追求最大的人生意义:自我满足(self-satisfication)。
类似泰·科布、巴比·鲁斯(Babe Ruth)、威利·梅斯(Willie Mays)、米基·曼特尔(Mickey Mantle)以及其他当代著名选手,他们都成为孩童们心目中的偶像,而让孩童与成人都将运动视为一个绽放荣耀的领域。然而,每位优秀的职业球员都有一段非凡的经历。在激烈的竞争环境下,他们以经年累月的一贯性表现脱颖而出。这群历经考验的职业选手,对孩童的影响可能更胜过电影明星。近年来,许多顶尖级的职业选手丧失对自我的控制而沉迷于药物之中,这些经常都是荣耀带来的结果。
我是一位市场专家——如果你认可的话,我称得上是一位大联盟的“球员”——我是这个领域内的顶尖专家之一。然而,如果存在所谓的“交易者名人堂”(Trader's Hall of Fame)的话,我想我可能无法入选。在任何特定的期间内,许多市场玩家都比我赚的钱要多。某些人曾经赢得交易竞赛,某些人曾经大赌一番而获胜。许多人曾经顶着荣耀的光环,但随后又黯然失色。我从来都没有参加过交易竞赛,也从不参与我输不起的赌局。我想我最大的长处就是我的一致性表现。就如同那些荣耀焦点以外的棒球选手一样,我引以为豪的是我可以一直留在场内比赛,并持续地提升自己的技巧,或随着外界环境的变化而调整自己。
在阅读任何领域的书时,我总是要求该书的作者或讨论的对象拥有公认的成就。所以,如果我宣称自己拥有一致性的表现,我就应该拿出证明。
我的交易生涯起始于1966年,当时我在华尔街担任报价的工作。我为自己设定一个目标:在非常稳定的情况下,经年累月地赚钱。从1971年开始独立交易以来,截至1988年1月停止从事例行的盘中交易为止,我的交易账户不曾在任何一年发生亏损。在1972年7月1日至1987年12月31日之间,我为自己与我所管理的账户总共赢得1000万美元的毛利。在这些账户中,我必须对盈亏承担至少一半的责任。
列出了我在1972~1987年之间的业绩。我在州际证券公司服务时,也通过自己在雨果证券公司的账户交易,这部分交易并没有列入表中。我在雨果证券公司的交易业绩大致与在州际证券公司的交易业绩相同,所以表中的总业绩实际上应该增加一倍。然而,为了避免混淆,我并没有计入这段时间在雨果证券公司的交易记录,因为这些业绩除了来自个人的操作外,其中还包括我所委托的交易者的交易业绩。即使不考虑这部分业绩,我想表中所列数据应该也可以代表相当不错的平均交易业绩,足以让我向人们传授一些交易技巧。
然而,除了基本的交易知识以外,你还需要学习许多相关技巧。即使是最优秀的交易者也有陷入低潮的时候,比如一些才华横溢的大学生交易者始终不能跻身进入大联盟。如果我在交易生涯中学到了什么,那便是:知识本身绝对不是成功的保证。除了知识,你还需要一套执行知识的管理计划以及严格遵守计划的心理素质,这样才可以免除情绪的干扰。这便是本书将要讨论的内容:在心理上与财务上界定一种从市场中获得成功的方法。
由于篇幅有限,我必须假定读者对金融市场的运作已经具备一定的基本知识。我撰写本书的主要目的是希望某些初学的专业交易员可以在校园外攻读“投机学”的博士学位;某些业余人士如果不希望将所有的市场决策交付给经纪人或基金经理人,则可以从本书中获得完整的交易技巧;对于某些专业老手,如果他们希望了解如何预测经济与市场,也可以从本书中获得一些帮助。
在股票与商品之中,都有所谓的市场玩家(market player,有时也可译为行情玩家)与价值玩家(value player)。市场玩家基本上是根据他对市场价格走势的知识来交易。价值取向的玩家,则是买进价格被低估的股票或商品,并持有相当一段时间以等待升值。就大多数成功的交易者来说,他们都同时具有这两种取向,但前者多于后者。我的情况也是如此——主要是以市场行情为取向。所以,本书的重点在于:如何预测市场的价格走势,以及如何管理市场、股票或商品的风险。至于如何选择值得进一步分析的类股,并解释个股在何种条件下可以上涨,这在本书中仅居于次要的地位。有关如何详细分析个股,读者可以参考许多选股策略的好书,以及许多专业分析师在这方面的著述。非常感谢这些分析师,因为他们提供很多有用的信息,虽然这些信息经常相互矛盾。
我的市场经验可以回溯到1966年。到目前为止,我对我的交易业绩颇引以为豪。我总结出一套在金融市场中稳定获利的方法,而且不需要埋头于无数的公司财务报表中,也不需要综合评估许多“专家们”的分歧意见。本书上卷将解释我所使用的方法的基本知识,这部分较为简单。下卷将解释如何综合这些知识,并让它们发挥应有的作用,这部分较难。
自从本书上卷1991年首次出版以来,市场出现一种不寻常而又普遍的现象:市场总是具有相同的性质,因为它们都始终不断地变化。股票市场已经成为一种“机制性的泡沫”(institutionalized bubble)交易工具。我开始学习交易的时候,市场起伏不定而且波动相当剧烈。在1966~1974年之间,有4年呈现上涨的行情,5年呈现下跌的行情。然而,自从1974年以来,则有15年上涨而仅有3年下跌。这三次下跌的幅度都相当有限,分别为1977年的7.1%、1981年的4.9%以及1990年的3.1%(这里以S&F 500为准)。最近10年,S&P 500的年回报率平均为19.1%。犹如20世纪40年代至80年代中期的房地产市场一样,股票市场已经成为“有保证”的投资渠道。
基于这个缘故,大额可转让定期存单的投资者纷纷转入股票市场,因为大额可转让定期存单3%的收益率显然不具吸引力。一般投资者与机构投资者抱着这种“绝对不会亏损”的心理,终将导致20世纪30年代以来的最大财富损失。其原因并不难发现,1975年联邦储备银行与卡特总统选择以通货膨胀为手段,促进美国经济恢复“增长”;20世纪80年代预算赤字取代通货膨胀成为“经济增长”的动力;20世纪90年代克林顿总统又回过头来选择通货膨胀。1991~1993年,股票市场的表现如此耀眼,其原因很简单:
1.调降公司所得税,平均税率由43%降为37%。
2.利率水平下滑,联邦基金的利率由1989年3月的10%,降为1992年第二季度的3%。这可以保证公司的盈余可以得到改善。请注意,美国是一个信用高度扩张的国家——在创造每一美元的税前盈余时,企业界在1990年需要支付70美分的利息费用,现在仅需要支付50美分。
3.提高生产力(企业界大量裁员)!
这并不代表美国经济的增长,而仅是公司盈余的暂时性增加。在克林顿执政期间,当利率与税率调高时,公司的盈余将遭受致命的打击!我建议你仔细阅读第9章与第10章,以了解经济体系目前的基本情况。另外,第6章与第7章的技术分析内容也完全适用于现今的市场。
我真心希望本书能够对你有所帮助,并祝福你一切幸运。根据我个人的看法,在世纪的交替之际,你确实需要本书的协助和我的祝福。
文摘第一章从赌徒到市场宗师:一位专业投机者的历程
人们称我为交易者,但本书主要是为投机者与投资者而写的——如果你了解这三个名词之间的差异,你就可以发现其中的矛盾。所以,首先让我来做一件政客永远都不曾做的事:界定我的用词。任何市场同时都存在三种价格趋势:短期趋势,它可能持续数天至数个星期;中期趋势,它可能持续数个星期至数个月;长期趋势,它可能持续数个月至数年。在市场中,也就存在三种基本类型的参与者:交易者、投机者与投资者。
交易者的活动主要集中在盘中交易或短期趋势上。他们买卖股票、债券、商品或任何交易工具,时间框架都在数分钟至数星期之内。投机者专注于中期趋势,他们建立市场头寸,并持有大约数个星期至数个月的时间。投资者主要是考虑长期趋势,持有的头寸可以长达数个月至数年之久。
在进一步讨论之前,我希望表明我的立场,当我提及投机者(speculator)时,我没有任何贬损的意思。当我使用这个名词时,它仅代表上述说明的意思:主要是参与中期趋势的市场玩家。根据我个人的看法,投机行为(speculation)经常被赋予一种负面的含义。一般来说,投机者被视为炒作股票、房地产或其他交易工具的人。然而,事实上,所有市场的投机者都是根据中期的价格趋势,希望通过买卖行为而获利。投机者可以为市场提供不可或缺的流动性(liquidity),在大多数情况下,也可以促进金融资产的顺利转移,并通过资产配置让它们发挥最佳作用。本书其他部分还会进一步区分投机者和其他市场参与者之间的差别。
在我的职业生涯中,我大体上扮演投机者的角色,但这并不是我所扮演的唯一角色,因为我曾参与所有这三种趋势。在我所进行的每笔交易中,我都熟悉相关知识,所以我应该可以被称为:一位愿意投资的投机性交易者。因为缺乏更合适的名词,所以我选用“交易者”这个头衔。
以我处理金融市场的方法来说,这三种行为都有相互重叠之处。换言之,投机行为的原理,经过适当的调整之后,它们也适用于交易与投资。如果你了解投机行为,你可以相当容易地转换为交易者或投资者的角色。更重要地,就近10年来市场所呈现的剧烈价格波动而言,我坚决相信,任何买卖行为如果不了解进出市场的重要性,或不根据中期趋势调整投资组合的结构,都是相当愚蠢的。这便是我决定将本书主题锁定在投机行为上的原因。
本书内容是根据我对投机艺术的了解,摘选其中要点构成。此处所谓的艺术是就一般意义而言的,并不是指真正的艺术(fine
……[看更多书摘]
后记本书的宗旨是试图阐明金融市场的现实与真理。就这方面来说,最适当的方式是辛勤地研究,客观地分析,并观察历史的发展。在本书结束之前,我希望提出我个人的一些看法,它们来自于我尝试了解市场与经济究竟是如何发挥作用的,以及它们如何通过经济循环的起伏来推动文明进步。
这是一种政治的演讲。它实际上是一种追求自由的过程,以挣脱各种假借善意之名而表现的控制力量。控制的理由是为了国家、贫困者、饥饿者、共同的利益、利他主义或人类无穷欲望中的任何需求。然而,归根结底,这只是国家统治者控制人民的欲望。
在有关金融交易的书中,这是你很少接触的一个主题,但它实际上非常重要,因为资本主义是历史上极不寻常的现象。在美国,自由资本主义出现于1776~1913年之间的137年期间,而终止于我们正式采纳第六修正法案(以累进税率课征所得税)与成立中央银行。以下说明该主题的一些基本资料,以及它们与作为交易者的你有何关联。
很少有人会注意其自身的心理架构。你的信念以及你持有这些信念的理由,它们将决定你的行为。你的信念体系将在不知不觉中,决定你如何交易与生活。看起来或许有些奇怪,你在潜意识上已经被灌输一种思想:“赚钱”是可以的,但你不应该赚取或保有太多。不论是新闻媒体、报纸杂志、电影、图书、教师、政治人物还是宗教领袖,都不断要求你牺牲个人的福利,并告诉你,协助他人才是正确的道德观。你可以在生活的各个领域察觉这种现象。电影中富有者被描述为坏人,通常都是从事白领犯罪的生意人。虽然你因为电影明星、故事内容或演技而欣赏电影,但哲学上的主题却是“富有者”,以及自利(selt—interest)与牺牲的抉择。自利与牺牲是相互对立的道德观念,虽然两者并不相互排斥。然而,何者才是比较重要而恰当的观念呢?这是一个你必须处理的问题,因为你对金钱的看法将影响你的交易,而且交易的目的在于创造财富。创造的财富越多,你的工作表现便越理想。
道德是一种价值观,它将引导你的抉择与行为。就个人的层面来说,它决定你应该如何生活;就政治的层面来说,它决定社会应该如何运作。在过去,道德观主要是由宗教提供的,它反映在“十戒”之中。可是,道德观并不受到独占的操控。自从18世纪初期以来,国家已经取代上帝的地位。第二次世界大战之后,道德观是由公共利益来界定的,换言之,全民的幸福或普遍的牺牲精神。“自利”的观念几乎从来都不受重视。
18世纪以来,大多数哲学家都很轻视财富(或许是他们都是厌恶工作的知识分子,因此很贫穷)。据说马克思(Karl Marx)的母亲曾经说过:“如果卡尔能够停止谈论资本而实际去赚一点,那就好了。”当然,他有一位赞助者恩格斯(FriedrichEngels)。具有讽刺意味的是,恩格斯的父亲是一位富有的制造商,他在资金上支持他的儿子与马克思。卢梭(Jean Jacques Rousseau)与康德(Immanuel Kant)也是如此,前者是环保主义与福利国家的倡导者,后者则主张利他主义(altruism)的伦理学说。
还有少数哲学家与知识分子主张,创造财富不仅可以接受,而且还是“良好的行为”。最著名的两位人物是亚当·斯密(Adam Smith)与约翰·洛克(John Locke)。美国宪法中许多观念都是出自他们两位的主张。杰斐逊(Jefferson)便在《独立宣言》中引用约翰·洛克的评论。
谁对?谁错?财富是善还是恶?在回答这些问题时,我们必须以现实为起点,或一般的情况究竟如何?换言之,相对于这些学者与理论家的“愿望与理想”,一般人的看法又如何?
人类都痛恨贫穷。我们通过工作来避免贫穷,以及它所带来的不安全感。唯一的问题是:我们应该采用什么方法来避免贫穷而追求富裕。对一般人来说,是否应该停留在贫穷中,这并不是一个难以抉择的问题。避免贫穷的方法有:(1)福利(你欠我所有的生活必需品——食物、医疗保健、住屋、衣服以及有线电视——这是我不需工作便应该拥有的东西,因为我是人类);(2)以偷窃或其他不合法的方式取得;(3)继承;(4)辛勤的工作,这也是一般的方法。
辛勤的工作并不能保证成功,但它通常代表一种最低的安全感。所有人都偏爱富裕而厌恶贫穷,虽然一些伪君子们会提出相反的论调。例如,国会议员将他们自己的薪水由1982年的60662美元调升为1992年的13万美元,调升的幅度为141.3%,而同期的消费者物价指数仅上升41.9%……可是,国会议员仍然主张里根的政策仅是造福富人。
追求财富是一种普遍、经常、重要、完全、美妙的欲望。大多数人每天工作8个小时或以上(不计往返工作地点所花费的时间),以赚取金钱来维持一定的生活水平。追求财富是男人的普遍欲望,并借此吸引女人。以往,女人希望嫁给成功的男人,以便安心地养育子女。目前,社会的形态已经发生改变,许多女人也有自己的事业,并在财务上协助家庭,但她们仍然偏爱有钱有势的男人,至少是经济条件不差的男人。
有些人主张利他主义,他们认为人应该超越对金钱的热爱,以追求更高的道德(牺牲)。对于这些人来说,我希望提出一个问题:你根据什么标准来判断这种道德?所有人的普遍标准是生命——自己的生命,而不是生存在地球上的另外50亿人口,也不是其他动物或植物。
你的生存、价值、目标与生命,才是创造财富之所以为“善”的根本原因。你的生存与目标将决定你的抉择与行为,这才是你需要道德观的理由。满足无限陌生人的无穷需求与欲望,这是不可能赖以生存的道德观。唯一“合理”的道德观是对生命的相互尊重。某些宗教主张,死后的情况才是生命的目标。基督教宣称,有生之年的真正道德目标,是在天堂占有一席之地;某些基督教派系认为,为了顺利进入天堂,你必须保持贫穷、忍受痛苦,并为亚当偷食(知识之树的)苹果而赎罪。这并不是人类真正的生活方式,即使他是虔诚的教徒。人类的天性与实际的情况认为:“这是一套相当不错的理论,但我拒绝以它作为生活的准则,虽然我相信上帝。”
你的生活应该以持续生存为最高(主要)的价值原则。你不应该为了一些你不认识的人,或某些试图当选连任的政治人物,而在社会的祭坛上牺牲自己。艾恩·兰德(Ayn Rand)在她的小说《生而为人》的前言中,曾经非常恰当地表达了这个观点,她试图从个人的角度来阐明这部小说的哲学主题——生命的最高价值。一位年轻的女孩被驱逐至西伯利亚,她知道有生之年再也不可能回来。她说道:“这是你的生命。你将它开始,感觉到它是如此珍稀和美妙,就像是神圣的宝藏。现在,一切都结束了,而这不会对任何人产生影响……”(摘自艾恩·兰德的《生而为人》)
艾恩·兰德的这段描述可以让你了解很多现象:某些人动不动就把你送去打一场你全然不知道目的的战争,把你缴的税金用在毫无目的的用途上。政治人物除了关心自己的生命以外,他们一点也不在意你的生命。你是否听过政治人物说道:“我相信我们应该设法结束这场漫延500年的波西米亚战争!我们必须派出军队,而我自愿第一个上前线!”没有,当然没有!在这段话中,“我们”是指你和我,而不是指他们!你是否听说政治人物们愿意放弃目前所拥有的一切与未来的收入,以协助“贫困者”?你是否听过他们说道:“以我为榜样?”绝对没有!他们要求你做出必要的牺牲,以协助那些没有名字、没有个性的“贫困者”或为“公共的福利”奉献,这只不过是为了他们自己的权力。为了当选连任,政治人物必须花费你的税金来买选票。
这个国家的创始者非常了解这种情况。莫里斯(Gouverneur Morris)是美国宪法的起草人之一,他在1787年8月7日的演讲中说道:“把选票投给没有财产的人,然后富有者便会贿赂他们。”1993年的情况就是如此:一位政治人物在筹措竞选经费时,答应以税务的漏洞、拨款、资助金……作为回报。这些特殊利益集团微笑地同意了,于是,这位政治人物便可以雇用从事竞选宣传与民意调查的人员,并正式开始展开活动了!
那些辛勤努力而获得成功的人,他们有资格享受自己的工作成果,难道不是很明显吗?政治人物凭借法律力量强取你的工作成果,并把它们转交给那些在竞选经费上贿赂他们的利益集团,公正(failmess)的概念不应该如此界定。宪法中从来没有提到公正,这是政治人物的合理借口,以强取我们辛勤工作的收获,用来保障他们自身的连任、权力、门面、13万美元的薪水、未花费的竞选经费以及退休的福利。
根据这些事实,我们必须认定,通过自身工作与能力来创造财富,这是一种合理而公正的生活方式。美国的建国者将“上帝”之眼绘制在一元美钞的背后(金字塔的上方),根据《韦氏字典》的解释,这代表“以供未来必要之用的先见之明”。一个政治上自由的国家,其目的在于保护经济的自由与个人的财产,而不是基于个人的权力来重新分配财富。
宪法上的一些背景资料,或许可以让你更加了解美国建国者对“公正”的看法。宪法第一章第九节规定:“不可课征税金或其他直接税,除非所课征的税金是以人头计算的。”换言之,除非每人分摊相同的税金,否则不可课征直接税。非常有趣的是,在137年的期间内,这便是所谓的“公正”。
1913年,“第六修正法案”通过,它允许“根据任何来源的收入课税,不需要考虑各州的人口比例以课征直接税,也不需要考虑任何人头上的问题。”在该修正法案通过以后,对于年收入为5000美元的个人,“公正”的税率是0.4%。就目前来说,经过通货膨胀的调整,这项收入相当于8万美元,根据1913年的税率,8万美元的收入仅需要缴纳320美元的税金。今天,就这个水平的收入来说,一般家庭所需缴纳的平均税金超过1.1万美元。各位可以发现,所谓的“公正”,其行情的变化远超过S&P期货,而且完全取决于政治人物推行的政策。
同时,自由丧失的程度随着一些思潮而逐渐加大:“政府的信念是缓慢的演变,而不是革命性的变化。”为了便于说明,看看克林顿总统的好友德里克‘希勒(Derek SheareR),他现在总是谈论“经济民主”。希勒认为克林顿是“革新论者”,并说“克林顿相信激进的政府”。希勒被任命为美国商务部次长以主管经济事务,这难道不具有什么象征意义吗?或者,让我们来看看劳工部部长罗伯特·赖克(Robell Reich)的经典评论:“我们必须开始表扬集体性的专家领导。我们需要多赞美我们的团队,而少赞美激进的领导者与勇敢的天才们。”
美国众议院筹款委员会主席丹·罗斯滕利斯基(Dan Rostenkowski)是伊利诺伊州选出来的议员,他发表的一段评论最足以反映目前的政治心态:“对于那些过去10年享受富裕生活的人来说,我会尽一切所能追讨他们的财富。”我们不妨把这段话来比较美国第四任总统麦迪逊(James Madison)的看法,他被称为“美国宪法之父”:“政府的主要目的是保护那些获得繁荣所需要的各种不同机能。”所以,你可以发现,自从1913年以来,政府对道德与政治的信念已经不仅仅是一点点的变化了。
在合理的范围内,辛勤工作获得的财富应该受到尊重与赞美,难道父母不是如此教导我们的吗?然而,目前的政府左派分子却否认工作是一种道德。他们宣称,福利应该被接受,因为每个人都有权抚养儿女;如果一位母亲希望养育18个小孩,这是她的权利。若是如此,福利的对象为何仅局限为美国人呢?为何不是全世界的人呢?
政治人物的合理借口针对的是辛勤工作的结果——税金。他们认为,“你不可以赚取而保有太多,”因为这是贪婪。贪婪的概念实际上已经违背原则,因为它可以代表任何你希望它代表的事物。对饥饿的人来说,拥有两罐花生酱也可以被视为贪婪。事实上,就心理方面来说,贪婪仅是被用来攻击诚实而成功的人。例如,你从来不曾听说黑手党的首领是贪婪,人们仅将他视为罪犯。可是,一位犯罪的富有生意人则是贪婪,他并不是罪犯!这便是政治社会试图劝服你接受的牺牲,使你对自己的成功产生罪恶感。想一想下面的问题:以合法的手段赚取而保有财富,这为何是不道德?比尔·盖茨(Bill Gates)热爱他的工作,在37岁的时候仍不退休而继续赚取第7个10亿的财富,这是贪婪吗?从个人角度判定为不道德的事物,对整个社会来说也不可能为道德。政治左派分子批评并阻止人们追求财富,却以民众的名义尽一切所能扩张政府的权力,这显示的是真正的虚伪。当人们控制希冀或需要的物质之后,他们为何就变得邪恶了呢?如果一个人决定每星期工作80个小时,以便在高级餐厅吃饭,并驾着法拉利跑车,这究竟有什么错?为什么那些辛勤工作的富有者为不道德,而那些不事生产的人便为道德呢?
上述问题的答案无关乎逻辑与误解,而是在于意识形态与心理架构。就后者来说,这是对成功的憎恶,他们希望成为摧毁成功的力量,因为无法获得相同的成功使他们嫉妒。就前者来说,这是一种齐头式的平等概念,他们希望人们变成一种绝对不可能的情况——对工作与成功的欲望都相等。自由派民主主义的目标是利他主义的道德,其政策并不是照顾有所需要的人,而是对于任何听起来似乎是“善”的动机都必须牺牲,而且追求自利则是“恶”。
白利并不代表你必须牺牲他人的利益。它不代表你必须伤害他人,它也不代表你必须舍弃心爱的人以满足自身的需求,它更不代表你可以为了自身利益而剥削他人。它的真正含义是:你有权利为自己而生存,你没有义务在任何时候、任何地点因为任何理由而被奴役。艾思·兰德(Ayn Rand)在所著的《哲学:谁需要它》一书中有精辟的评论:利他主义的道德观是什么?利他主义的基本原则是:人类没有权利为了自己而生存,服务他人是生存的唯一目的,自我牺牲是最高的道德、德性与价值。
这并不是一种慈悲为怀的伦理哲学。它代表的是:当任何人需要你协助时,你有义务提供你的生命。然而,当你决定拿一美元钱给路旁流浪汉买杯咖啡时,这代表的是完全不同的概念。问题在于:你是否有义务提供你拥有的每一美元钱,直至你也成为流浪汉为止?你的生命意义不应该因为他人的需求而受到奴役。如果你决定帮助某人,这很好,可是,这被称为慈善,而不是义务。
我之所以花费这么多篇幅来讨论这个问题,是因为你在潜意识中必须相信,赚钱是一种健康而正确的善行。在利他主义的影响下,美国人民蒙受相当的罪恶感,这足以使人们担心自己的成功。作为金融交易者,他们已经面对非常艰难的工作,如果你还怀疑这些行为的正确性,你几乎不可能成功。
另外,美国已经逐渐丧失其自由国家的本质。根据目前的自由衰退状况,你可能会失去交易的能力。偏高的税率、新的法案、政治上的变革,这一切都可能使金融交易无法再继续存在。金融交易的基础是建立在概念与观念之上。以下这些人的观念截然相反。他们的思想涵盖整个哲学发展史,但你仅能选择其中的一边为真理:
·亚里士多德(Aristotle)或柏拉图(Plato)。
·圣托马斯·阿奎那(st.Thomas Aquinas)或圣奥古斯丁(st.Augustine)。
·约翰·洛克(John Locke)或卢梭(Jean Jacques Rousseau)。
·亚当·斯密(Adam Smith)或卡尔·马克思(.Karl Marx)。
·托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)或列宁(Vladimir Lenin)。
·兰德(Ayn Rand)或康德(Immanuel Kant)。
若希望成为一位成功的交易者,你必须能自由地进行交易。为了进行交易,你必须了解并能在观念的战争中坚定自己的立场。另外,你必须感觉赚钱是一种完全合乎道德的行为,而赚多少钱是你个人的决定。最后,你必须相信,你的生命并不积欠社会什么,他人的生命也不积欠你什么。
我无法在一章的篇幅内充分说明财富的心理学与伦理学,但我希望可以引导你进行这方面的思考,并了解美国正朝哪个方向前进。
我们的社会体制最初属于资本主义,但1913年以来已经演变为一种混合的社会体制。社会的精英分子——政治人物、新闻从业者、教授与律师——他们是最初体制的最大受益者。然而,他们大多根据自己的动机与个人的表现而反对财富分配的道德观。我希望各位可以拥有最大的自由,并追求最大的财富。