就是要你过雅思写作6.5
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,考试,语言类考试,雅思英语考试,写作,
品牌: 郑庆利
基本信息·出版社：中国出版集团，中国对外翻译出版公司
·页码：290 页
·出版日期：2009年
·ISBN：9787500122913
·条形码：9787500122913
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：英语
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《就是要你过雅思写作6.5》重点从以下几个方面试图帮助同学们：第一，对议论文题库出题规律进行全面解析，首次阐述了“一个中心三个基本点”的题库内在联系，更好地帮助同学们快速进行考场构思；（参见第六章）第二，层层筛选把250多道议论文题库题目归类总结出最核心的28道母题，涵盖了最主要的题库话题，并配以原创高分范文（Modelanswer）、写作扩展练习（Extended exercise）及拓展阅读（Read towrite），以达到举一反三、触类旁通的目的，提升同学们考场环境下通过旧题应对新题的能力；（参见第六章）第三，将近6年的议论文写作机经（题库真题）按话题分门别类．帮助同学们迅速熟悉题库，解决考场上审题的种种困惑；（参见附录3）第四，为同学们定制详尽可行的备考复习方案，以真正有效地使这本书变成自己的书、可用的书；（参见附录4）第五，在范文讲解过程中将写作中的核心高分表达进行总结扩展，并首次将其编写索引，让同学们能够在最短的时间内各取所需、灵活使用；（参见附录5）第六，首次设置了对比翻译练习，帮助同学诊断并定位现有的水平，更好对症下药，实现突破；（参见第一章及附录2）第七，细致地讲解了图表作文的数据分析方法，让同学们能在最短的时间里提取最有价值的图表信息、写出最有逻辑的图表作文，顺利完成task 1；（参见第二章）第八，系统地总结了流程图、地图题以及其他示意图的写作方法及核心句型，以防“天有不测风云”，让同学们有备无患，胸有成竹；（参见第二章）
作者简介郑庆利，北京新航道学校雅思写作主讲，从事雅思写作教学与研究五载有余，他洞悉雅思写作出题规律，深谙中国学生的写作软助。授课深入浅出，幽默风趣，激情飞扬，执教足迹遍布北京，上海、南京、成都、武汉、济南等地。所授雅思高分班6.5分通过率在80％以上，连年被评为新航道优秀教师，同学们亲切地称他为“小强老师”。编写新航道学校内部专用教材多部，以其实用性和有效性征服了广大雅思学员。已出版《雅思写作基础版》一书，深受广大雅思考生的欢迎。
媒体推荐新航道学员感言：
郑老师谦逊而亲切，他的课很有自己独特的思路，条理清晰，重点突出，对具体知识点的讲解细致而到位，使人逐渐就沉浸其中。
——李倩
郑老师很风趣也很可爱，偶尔的小玩笑给课堂增添了不少色彩，给学生营造出一种轻松愉悦的学习氛围。
——白静
我在郑老师的课堂上学会了很多语言表达的技巧和方法，觉得写作时“思如泉涌”，很高兴，哈哈!
——高海锋
郑老师教学经验非常丰富，他为我解答了很多写作中的困惑和疑问，使我受益匪浅，非常感谢郑老师!
——程文斌
编辑推荐《就是要你过雅思写作6.5 》：
题型解析，迅速理顺解题思路。
方法讲解，清楚掌握写作技巧。
句法表达，全面熟知语言重点。
规律总结，彻底洞悉命题趋势。
目录
第一章 明明白白考雅思
第一节 雅思写作的采分点是什么？
第二节 你现在能得几分？
第三节 雅思写作你最不该犯的错误是什么？
第二章 Task1（小作文）题型透析
第一节 图表作文究竟该写什么？
第二节 曲线图作文高分四要素
第三节 一个小时学会分析所有饼状图
第四节 2分钟分析清楚柱状图
第五节 表格图作文只能罗列数字吗？
第六节 如何应对多图题？
第七节 流程图、地理图和示意图作文怎么写？
第三章 Task2（议论文）写作成功三要素
第一节 审题决定成败
第二节 思路决定成败
第三节 “模板”决定成败
第四章 Task2（议论文）写作方法透析
第一节 开头和结尾简洁才会美
第二节 如何扩展中间段落？
第三节 高分作文衔接策略
第五章 雅思写作必须激活的6类核心词汇
第六章 雅思写作题库规律及核心题目
第一节 写作出题的“二八现象”
第二节 核心话题：“一个中心三个基本点”
第三节 题库中，你最应该准备的28道母题及原创范文
第七章 英文常见标点符号的用法及错误
第一节 雅思写作6个常用标点符号
第二节 中国学生7种常见标点错误
附录
附录1 如何“批判式阅读”优秀文章？
附录2 十篇文章突破雅思写作
附录3 5年来雅思考试核心题目分话题总结
附录4 雅思写作备考复习方案暨如何使用本书
附录5 雅思写作常用高分表达索引
附录6 最新雅思写作答题纸
……[看更多目录]
序言时光荏苒，一晃我已在雅思写作教学的讲台上站了5年之久。5年来，在和学生的不断交流中，我发现写作是大部分学生实现留学梦的最大瓶颈。
“老师，我总分6．5但就是写作为5，怎么办？”
“老师，我的写作怎么可能得4分呢？我都不想考，也不敢考了……”
“老师，我都考了3次雅思了，可写作怎么就没有提高呢？”
“老师，我已经考了7次雅思，最后一次的读、听、说成绩分别是9，8，7，可就是写作5．5，其实我已经拿到牛津的conditional offer，但写作要求7分。我实在是无语了……”
面对学生一次次的急切询问和一个个不争的遗憾，我除了被一群追寻梦想、再启征程的年轻人感动着，更感到作为一名写作老师的责任。于是，就有了这本书，将我在5年雅思写作教学过程中看到的学生问题、提出的解决方案、总结的雅思出题规律等进行了梳理集结，希望能让写作不再是同学们心里永远的痛。
在本书的编写过程中，我试图用最明白的话语说明要征服雅思写作同学们需要什么，直接透析雅思写作考什么、我们应该怎么写和用什么来写（思路、词汇、句型、衔接）等问题。针对导致大家在考试中失分严重的各种情况，还帮同学们总结了写作中必须避免的应考误区，以及有效的应对方法。
文摘插图：
Old buildings sometimes conflict with economic advancement. Appealingas it is for business people, the idea of tearing down old architectures to clear theway for real-estate development is unsound in many ways.
The primary reason is that old buildings are culturally valuable to a nation, forold buildings, like a native language, form a cultural identity and keep a uniquerecord of a country. For instance, Siheyuan, courtyard residence of Beijing, wasonce seen as the remains of the Old World, and was destroyed shortly after thefounding of People's Republic of China. But their cultural values and aestheticappeals have just caught the attention of Chinese people. Not until recently havepeople and policy makers realized that this is an inexcusable crime because oldbuildings, once gone, are not restorable.
Moreover, old buildings, if planned and preserved properly, could actuallycontribute to businesses. In France, aged buildings amaze thousands of tourists,bringing millions of dollars of revenue for the government. Yet no one thinksthe high-rising office buildings make the old architectures a sore of the eye. Bycontrast, new buildings incorporate many elements of the old and classic to beunique and more attractive to modem people.
Newrtheless, we are not advocating equal.treatment for all old buildings, andsome do need to be torn down, partly because of safety reasons and partly becausethey are indeed causing extreme inconvenience to the inhabitants themselves,because of the outdated sewage system or poor heating system. Despite this, somehistorically significant buildings also deserve our protection and we should not beblind to their worth. If we only take into consideration the short-term benefits, ourcountry will be sorry for their loss in years to come.
