互联网上的侵权问题研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,计算机与互联网,家庭与计算机,互联网,
品牌: 张新宝
基本信息·出版社：中国人民大学出版社
·页码：439 页
·出版日期：2003年
·ISBN：7300050964
·条形码：9787300050966
·包装版本：第1版
·装帧：精装
·开本：16开
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介本书是关于互联网上侵权问题的一组最新思考成果，作者对互联网空间的人格权和知识产权保护、互联网空间侵权案件的管辖与法律适用、网站经营者的中间责任以及部分网站的隐私保护实践、威胁隐私安全的技术手段进行了深入探讨，并提出了相应的对策。本书共分为十二章，第一章至第三章讨论互联网空间侵权责任的一般问题；第四章至第五章研究名誉权和商誉的法律保护以及互联网上侵害名誉权和商誉的理论与实践问题；第六章至第十章分析互联网空间隐私权的法律保护与侵权责任问题；第十一章和第十二章分别研讨互联网上著作权侵害和域名司法保护的实践问题。
作者简介张新宝，湖北公安县人，现任中国人民大学法学院教授、博士研究生导师，兼任中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、中南财经政法大学侵权法研究中心主任。主要著作有：《中国侵权行为法》、《名誉权的法律保护》、《隐私权的法律保护》、《欧洲比较侵权行为法》。
媒体推荐序言
20世纪中后期发展起来的互联网正在广泛和深刻影响人类的生存和生活方式。这样一个没有集中管理、没有国界的“虚拟”空间给人们提供了前所未有的言论和表达自由的场所，也为人们的信息交流、通讯甚至市场交易提供了前所未有的方便与快捷。互联网对传统大众传播模
式、对教学和科研方法、甚至对年轻人的思维方式的形成都产生了并将继续产生巨大的影响。
就世界范围而言，我们是市场经济的后来者，也是法治、依法治国的后来者。但是就互联网的发展与普及而言，我们已经不是后来者，更不是弱小者，而是位居第二的泱泱互联网大国。发展趋势还表明，以我们的人口之众多、经济发展之快速，在不久的将来成为排名第一的互联网大国也是顺理成章的事情。如何在一个市场经济刚刚起步、法治发展初期的国度里，对高速发展的互联网空间进行有效的法律调整，这既是对立法者、法学家和法律实务者的挑战，也是时代赋予他们建功立业的机遇。
互联网空间既是现实物理空间的延伸，又相对独立于现实物理空间。现实物理空间的法律多数可以适用于互联网空间的人际关系和纠纷之解决，而互联网空间的一些特殊问题则需要新的法律规范进行调整。研究互联网空间的法治，首先，要求对在现实物理空间已有的法律资源
进行系统的梳理，确定哪些可以用于互联网空间。其次，需要对互联网空间的新问题进行研究，找到它们的特殊性，然后对症下药，开出互联网上法律理论和规范的良方。
互联网上的法治，涉及国家法律体系的各个方面，包括宪法方面的课题(如互联网空间的言论表达自由)、程序法和冲突法问题(如互联网上侵权案件的管辖与法律适用)、行政法问题(如互联网安全)、刑法问题(如互联网上的犯罪)、民法问题(如电子商务、互联网上的侵权责任、人格权保护、著作权等知识产权保护、域名保护)。一个项目或一部书不可能包打天下，解决互联网上所有的法律问题；相反，我们认为对具体问题的深入研究更有希望达到成功的彼岸。基于这样的考虑，我们将研究聚焦于互联网上的侵权问题，包括作为中间服务商的ISP的中间责任、互联网上侵权案件的管辖与法律适用、名誉(商誉)权的法律保护与互联网上名誉(商誉)权侵害的实务和特殊理论问题、隐私权的法律保护与互联网上侵害隐私权的特殊问题及个人数据资料合理利用与隐私权保护的关系、电子邮件的隐私权保护与侵权责任、互联网上的著作权侵权实务问题、互联网上的域名保护与侵权责任实务问题。对于这些问题的研究，不可能脱离侵权行为法、人格权法和知识产权法的基本理论，但是更值得深入思考的是名誉、隐私等人格权在互联网空间的保护之特殊性以及侵权的特殊构成要件与责任之特殊规则。而对互联网上著作权、域名的保护之研究，则更应当注重司法层面的问题，总结审判工作的经验。
我们无须羞于承认自己是互联网法治研究和实践的后来者。后来者具有后发优势，我们可以借鉴别人的成功经验和失败教训，以他山之石攻玉。因此，在研究互联网的法律问题，尤其是互联网上的人格权保护与侵权责任问题时，我们十分重视国际组织(如经济合作与发展组织、欧盟)的经验，注重发达国家(如欧盟成员国、美国和日本)和地区(如我国台湾地区和香港特别行政区)的立法和司法实践经验。无论是欧盟的“政府主导”，还是美国的“企业自律”，甚至我国台湾地区在个人数据资料保护法律中引入侵权责任的做法，在本书中都尽可能全面介
绍，并分析优劣以备参考。
……
编辑推荐本书为中国民法问题研究系列丛书的一部，是国家社会科学基金项目之一。它对日益发展的互联网经济所带来的一系列责任问题和侵权违法行为进行了法律意义上的界定，是关于互联网上侵权问题的一组最新思考成果。
目录
序言
第一章走向法治的互联网空间
第二章互联网空间的中间责任及其限制
第三章互联网上侵权案件的管辖与法律适用问题研究
第四章名誉权与商誉法律保护的基本问题
……[看更多目录]
文摘书摘
互联网的发展对人格权的保护提出了新的挑战，利用网络侵害个人的名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权问题日渐突出。如何在网络时代更好地保护人格权等问题将是立法者面临的崭新课题。
(一)名誉权
互联网的飞速发展，使得人们不再仅仅满足于在网上搜集信息，人们开始在网上发布自己的思想观点，甚至有人在网上散布攻击他人的言论、极端的政治思想等，因此，网络不再是一片净土，如果不受法律的规制，网络可能成为个别人侵犯他人权益的一种新工具。近年来我国已经多次出现利用网络侵害他人名誉权的案件，典型的有恒升笔记本电脑公司诉王洪案、张静诉俞凌风网络侵权案等。
我们以为，网络虽然是虚幻的空间，但是在网上和在现实生活中一样，任何人不得侵犯他人的合法权益，否则就要承担相应的法律责任。利用网络手段侵害他人名誉权只是一种新的法律现象，我国原有保护名誉权的法律、法规仍然是适用的。网络环境也是我们法治国家空间的一部分，在这样的空间中不能允许侵害他人名誉权的行为存在，法律要求侵害他人权利者承担相应的民事责任。互联网的发展不仅给我们带来物质文明，也包括精神文明，网络的健康持续发展离不开法律的约束。
(二)互联网的发展与隐私权保护
隐私就是私人生活秘密，它是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受非法收集、刺探和公开等。有关隐私权的具体内容，学界概括不一，具体到网络上的隐私权，有学者认为主要包括：隐私不被窥视的权利、不被侵入的权利(主要体现在用户的个人信箱、网上账户、信用记录的安全保密上)、不被干扰的权利(主要体现在用户使用信箱、交流信息以及从事交易活动的安全保密上)、不被非法收集利用的权利(主要体现在用户的个人特征、个人资料等不得在非经许可的状态下被利用上)。另外有学者认为，网络隐私权是指公民在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些
个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。
互联网上侵犯个人隐私权的形式和方法主要有：通过网络公布他人的隐私、监视他人的电子邮件获知他人的隐私、滥用网民的个人资料、向网民发送垃圾邮件、利用网络技术获知他人的隐私并利用等。有学者
认为，网上侵害个人隐私权的形式主要有：Cookie文件的滥用、监视软件的滥用、滥用识别软件、黑客送你“特洛
……[看更多书摘]
