现代世界体系(第2卷)(The Modern World-System V.2)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,经济史,世界经济史,
品牌: 沃勒斯坦
基本信息·出版社：高等教育出版社
·页码：472 页
·出版日期：1998年
·ISBN：7040061651
·条形码：9787040061659
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·外文书名：The Modern World-System V.2
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《现代世界体系》(第2卷)在国外早已分别 译为法、德、意、西、葡、挪、匈、罗、塞尔维-亚克罗地亚和日本等国文字出版，还出版了布雷尔盲文版。《现代世界体系》论述了资本主义世界经济体，即现代世界体系的起源与发展的历程 现代世界体系发端于欧洲的部分地区，后来不断扩展，逐渐把世界其他一些地区纳入其中，直至覆盖全球。凡是研究16世纪以来世界史的学者、研究资本主义发展史的学者、研究第三世界的发展学家，包括研究发展经济学、发展社会学、发展政治学和发展战略学的学者，对沃氏的观点不论赞成与否，都得在自己的著作中引述和讨论他的观点。
媒体推荐书评
本书目录简介：第一章B阶段；第二章荷兰在世界经济体中的霸权地位；第三章中心区的斗争——第一阶段：1651-1689；第四章缓慢增长时期的边缘区等。
编辑推荐沃氏在《现代世界体系》(第2卷)序言中认为：21世纪中期资本主义世界体系将让位于后继的体系（一个或多个）；我们不能预测它会是一个什么样的体系，但能通过我们目前政治的和道德的活动来影响其结果。
目录
序言：十七世紀的危機？
第一章 B階段
第二章 荷蘭在世界經濟體中的霸權地位
第三章 中心區的斗爭——第一階段：1651-1689
第四章 緩慢增長時期的邊緣區
第五章 十字路口的半邊緣區
第六章 中心區的斗爭——第二階段：1689-1763
索引
……[看更多目录]
序言历史学家对两次世界大战之间的欧洲价格趋势的研究，以弗朗索瓦·西米昂德（FrancoisSimiand）提出经济周期理论（约250年经历一个上升和下降周期的趋势）和两阶段（A和B）的划分为指导，给我们留下了一种似乎迄今还被广为接受的关于欧洲近代早期历史的总的概括，即16世纪为扩张阶段（A阶段），17世纪为紧缩、萧条或“危机”阶段（B阶段）。虽然关于这两个阶段的时间划分，出现的诸多变迁的性质（即使我们把讨论限制在经济的范围之内），地区间的差异，特别是变动的后果与原因，都是众说纷纭，争论不休；但这个总的概括却始终未变。
1953年，罗兰·莫斯尼尔（R（plandMasnier）写了一部论述这200年历史的巨著（该书自问世以来已出版了四个修订版）。在阐述17世纪——即被确定为1598年至1715年这段时间——这一部分时，他用一种戏剧性的颤音语调作为其开篇之词：
17世纪是一个危机时代，它从整体上影响着人，影响到人的一切活动——经济、社会、政治、宗教、科学、艺术的活动——以及人的整个存在，影响到人的生命力、情感和意志的最深处。这场危机可以说是连绵不断的，只不过伴随着强烈的上下波动。
这部著作问世后的第二年，E．J．霍布斯鲍姆（E．J．Hobsbawm）在《过去与现在》杂志上发表了一篇曾掀起一场学术大争论的文章。该文认为“欧洲经济在17世纪经历了一场‘总危机’，即封建经济向资本主义经济全面转化的最后阶段”。
文摘我说过，资本主义是作为封建主义危机的解决方式而出现的；但是，这种解决是通过克服那些任何现存的解决方式都必定要失利的个人和集团的抵抗，使大多数人聚集起来作出选择的结果。由于失利者人数众多且涉及面广，因此建立了奇异的联盟，过程被拉长了，而且不清晰。可能也尝试过其它的“解决方式”。查理五世企图重建普遍的君主制，但没有成功。下层民众可能利用1600-一1750年的周期性下降趋势，对这一体系造成一次大破坏，从而对当时已经大为增长的绝对剩余进行一次全面的再分配，但是这种情况并未发生，因此当时资本主义世界经济体中的中心国家的国家机器已经强大起来了，它们竭力通过复杂的途径融合各种敌对力量，使自己得以幸存和发展，终于促进了在整个世界经济中占统治地位的经济阶层的利益。安德逊认为，“专制制度本质上是……一种重新调配和装备起来的封建统治工具，用来将农民大众强行推回到他们原有的社会地位上去——无视并且反对他们通过广泛的租赋折偿获得的利益”。
如果把形容词“封建的”省去，我可能会接受安德逊的全部陈述。以我看来，无论公开的术语具有什么样的外壳，这种重新调配准确地说含有资本主义统治代替封建统治的意思。甚至安德逊本人也承认存在一种“明显的专制主义的矛盾”；他指出，专制主义在保护“贵族阶级的财产和特权”的同时，也“可能同时保护了萌芽时期的商业和制造业阶级的基本利益”。为了解释这个矛盾，安德逊援引了这样的事实，即在“机器大工业”以前的时期（大约1800年以前），“商业和工业资本”并不需要一个“大众的”市场，因而可以避免一场“与封建的农村秩序的严重决裂”。这是真实的；而且在整个资本主义世界经济中，这种情况在20世纪依然存在。也就是说，这种大众市场的“需求”还没有把全世界的人口包括进去。
