我读石涛画语录:艺术类(中国文库)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,艺术,绘画,技法教程,中国画,山水画,
品牌: 吴冠中
基本信息·出版社：荣宝斋出版社
·页码：103 页
·出版日期：2007年
·ISBN：9787500309987
·包装版本：第1版
·装帧：其他
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：中国文库
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介石涛(1642～1707)是清初画坛革新派的代表人物口原名朱若极’明靖江王朱赞仪后裔，削发为僧后，自称苦瓜和尚。他作画时根据个人独特。的感受创造相应的画法，追求从古人入，从造化出的艺术境界，凡山水、人物、花果、兰竹、梅花，无不精妙。《画语录》是石涛的绘画专论，语言晦涩，深奥难读。吴冠中对《画语录》逐字逐句译述，并加上必要的解释与评议，阐明石涛的创作意图与创作心态，尤其重视其吻合现代造型规律的观点。书末还附有《画语录》的两个版本——《美术丛书》影印本《苦瓜和尚画语录》和大涤堂刻本《画谱》。本书版本采用荣宝斋出版社2004年版。
作者简介吴冠中(1918- )，江苏宜兴人，著名，画家、美术理论家、美术教育家。
目录
前言
石涛画语录(评析)
一画章第一
了法章第二
变化章第三
尊受章第四
笔墨章第五
运腕章第六
絪緼章第七
山川章第八
皴法章第九
境界章第十
蹊径章第十一
林木章第十二
海涛章第十三
四时章第十四
远尘章第十五
脱俗章第十六
兼字章第十七
资任章第十八
一画之法与万点恶墨
附录
石涛画语录研究(节选)
石涛的《画语录》及其绘画理论
石涛题画诗跋选录
石涛画法画论集评
《画谱》和《苦瓜和尚画语录》对校
《画谱》为《画语录》最后定本说商榷
《我读石涛画语录》编辑散记
苦瓜和尚画语录(《美术丛书》影印本)
画谱(大涤堂刻本)
图版
石涛作品
外国作品
……[看更多目录]
序言好剑！好剑！佩剑之人不知使用，剑渐渐生锈了。国宝，国宝，国人不识，束之高阁。成为国宝，正因其价值是世界性的，不限于本国。石涛画语录篇章不多，却是货真价实的国宝。置之于历史长河，更是世界美术发展史上一颗冠顶明珠。
都说苦瓜和尚(即石涛)画语录深奥难读，我学生时代也试读过，啃不动，搁下了，只捡得已普遍流传的几旬名言，“搜尽奇峰打草稿”“无法而法，乃为至法”等等。终生从事美术，不读懂石涛画语录，死不瞑目，于是下决心精读。通了，出乎意外，同40年代第一次读到凡•高书信(法文版)时同样感到惊心动魄。石涛与凡•高，他们的语录或书信是杰出作者的实践体验，不是教条理论，是理论之母。石涛这个17世纪的中国和尚感悟到绘画诞生于个人的感受，必须根据个人独特的感受创造相适应的画法，这法，他名之为“一画之法”，强调个性抒发，珍视自己的须眉。毫不牵强附会，他提出了20世纪西方表现主义的宣言。我尊奉石涛为中国现代艺术之父，他的艺术创造比塞尚早两个世纪。我逐字逐句译述，竭力不曲解原著。加上解释及评议是为了更利于阐明石涛的观点，因之，根据具体行文情况，评议及解释或置于原文之前、后，或插入原文之中，主要为了方便读者阅读进程。原文虽属于文言文，有些语句仍简明易晓，高中以上学生无须翻译，故宜保留原句处尽量保留原句。估计读者多半是美术院校的学生或业余美术爱好者吧，故我的释与评只求画龙点睛，不画蛇添足。
有关石涛画语录的版本和沣释不少，本人对此并无研究，有待专家指导，今惟一目的是阐明画语录中画家石涛的创作意图和创作心态，尤其重视其吻合现代造型规律的观点。石涛的杰出成就必有其独特体会，但由于时代及古汉语本身的局限，他的内心体会有时表达得不够明白贴切，如“一画之法”单从字面上看，就太笼统含糊，如不吃透他的创作观，必将引起曲解、误解、误导。本书所选插页有限，故较着重选其更具现代形式美感的作品，同时选了几幅现代西方大师的作品与石涛的宏观思维作参照，其间是否有通感？
这本小书如抛出一块小砖，祈望引来美玉，则亦属发扬祖国遗产的幸事了！
文摘《我读石涛画语录》编辑散记
吴冠中先生是勤于文笔的画家，所及内容多与他的艺术踪迹有关，文风同他的画一样具有美感且抒情，不同的是旨在说理。他善以形象借喻，使你情愿接受一个似乎极端的道理并去回味。理论有时会被研究得复杂化，反而失去了指导实践的作用。记不住是谁说过这样的意思：学问是应越做越大，道理却应越讲越简明易懂。他在艺术上东寻西找，我喜欢读他的由生活体验论及画理的文章，也曾向吴先生约过论画漫记类的书稿，希望由荣宝斋出版社编辑出版。
近日，吴冠中先生在电话中谈到他在重读《石涛画语录》(下称《画语录》，又有了一些新的感悟，越读越感觉得这数千字分量重。他认为真正读懂它涉及到弘扬民族文化遗产的具体化问题，言辞感慨、恳切，并愿将心得随笔交流于青年同学，以期“抛砖引玉”。同时，也就明确了他这本书的基本读者对象。
吴冠中先生不是专门致力于美学本体研究的学者。不同阅历的画家，对绘画理论的体悟和要求不同，经验必然影响理性的再认识。我有预感，他的读书方法和心得会同他的画一样个性鲜明具有独到之处。我急于见到稿子，他随时誊写改定几章，我便及时取回拜读。几次往返中，又对如何编辑这本书的几个具体问题也一并做了商量。
吴老责成我同他一起考虑《我读石涛画语录》的附编内容，同时也谈谈编辑的看法。目的只有一个，有助于读懂《画语录》。
首先，这不是一部就《画语录》的版本、勘校、注译以及涉考石涛人生、艺术的严谨的学术专著。它实际是以译、释、评的方式完成的读书心得笔记。它不是以理说理，而是画家基于对绘画实践的感悟的表述和对石涛艺语的共鸣，其中包含画家的观点，涉及了美学思想并提出了问题，但它不是逻辑的讨论。至于这些感悟会产生什么样的逻辑结果，那是另外一个问题，要靠专门的理论家研究。就《画语录》多种版本，仅选《美术丛书》未标点本《苦瓜和尚画语录》和石涛《画谱》影印本，以及随附吴冠中先生《我读石涛画语录》(下称《我读》)、俞剑华先生《石涛画语录》标点本，基本上提供了版本之间内容区别处的大体关系。另尽可能就石涛《画语录》辑录了一些已有的评论和研究成果，供读者参阅，使其成为初探和导读《画语录》的资料。
石涛身后二百多年，尤其是近现代，中国画的研习者都不免要读一读《画语录》。石涛扼要本质的绘画和理论，印证了他对现实的审美态度和对正统观念的反叛。他发出的呐喊震撼画坛，以至今天仍有为之继续实践的意义。《画语录》文意
……[看更多书摘]
