特别代理民告官手记(Ⅴ)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,行政法,综合,
品牌: 袁裕来
基本信息·出版社：中国检察出版社
·页码：466 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7510200180/9787510200182
·条形码：9787510200182
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：大32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介办案手记不单是理论的分析、探索，更重要的是作者在每一个案例中的深刻体验。《特别代理：民告官手记（V）》（是一部阐述法律精义，而又饶有兴趣的著作。它不同于案例分析，我们不仅能读到理论的分析和探索，更能感受到在每一案例中作者所体验到的酸甜苦辣。是一本教给读者如何运用法律武器维护自己合法权益的“教科书”。
作者简介袁裕来，男，1966年生，浙江奉化人。中华全国律师协会行政法专业委员会副主任、浙江之星律师事务所副主任。 1989年毕业于浙江大学，获工学学士学位。自1995年从事专职律师工作。近几年，每年承办行政案件几百起，素有“浙江行政诉讼第一人”之称，是我国第一个专门承办行政案件的律师。
主要著作有：《特别代理：民告官手记(I)》（2003年8月），《特别代理：民告官手记(II)》（2004年7月），《特别代理：民告官手记(III)》（2006年1月），《对若干条款的质疑》（2006年12月），《特别代理：民告官手记(IV)》（2006年4月）。
媒体推荐他是中国律师界当之无愧的“大腕”，也是其中的一个“异类”。之所以称其为“异类”，是因为他有着不同于一般律师的特殊嗜好——专司“民告官”案件。他曾与各级政府及其职能部门，甚至是国务院部门对簿公堂，并先后在状告浙江省政府、国家环保总局、国家发改委的案件中，取得胜诉。 ——邓益辉
编辑推荐办案手记不单是理论的分析、探索，更重要的是作者在每一个案例中的深刻体验……
目录
纠纷产生在老屋列入拆迁范围之后
擅自进口固体废物？
99位村民与机场噪声之争
非法行政为非法拆迁开道
注销土地证
危楼底层
无人理会的村镇规划
界址和土地面积
并村纠纷引起律师事件
城管局的三次处罚决定
“土地官司不予受理”
寺庙住持之争
户外广告该不该收费？
“原来政府也不是不可战胜的！”
工业用地怎么变成了生态涵养区？
这场官司算打赢了吗？
化解拘留决定
遭遇当事人投诉
裁决与协议相差520万元
拆迁官司绝处逢生
以办案手记见证行政法治进程(后记)
……[看更多目录]
序言作为一名法制记者，接触过不少律师界的大腕。这些律师大多有着独特的个性和爱好。然而，一位律师对于行政法的热爱和痴迷，却依然深深地打动了本刊记者。据了解，他是我国第一个也是目前唯一专门承办行政案件的专职律师，因此，被业内人士称为“中国行政诉讼第一人”。他就是浙江之星律师事务所副主任袁裕来律师。
袁裕来代理行政案件时的那份执著，直接、间接或潜移默化地影响了包括行政官员、法官、百姓在内的一批人——这些人的思想观念的转变，就是袁裕来对社会作出的贡献。这也是促使本刊记者决定写一写他的动因。
和袁裕来聊了很久，也看了很多关于他的资料，留给本刊记者的一个感受是——他这个人活得很实在，有血有肉，爱恨分明，心直口快。
按照当事人的说法，袁裕来身上每个细胞“都溢满了法律的智慧”。袁裕来运用足够的法律智慧和娴熟的诉讼技巧，多年来一直奔波在行政诉讼艰难而曲折的道路上。
文摘纠纷产生在老屋列入拆迁范围之后
傅文宝听到老屋被列入了拆迁范围后，实在高兴极了。能够得到几十万元拆迁补偿费，像中了体育彩票似的。可是，当他去国土资源所办理土地登记手续时，却被告知，土地使用权几年前就已经登记在他四弟的名下了。
老屋列入了拆迁范围
在希望我介入之前，同事姜小平律师已经完成了不少前期工作。姜律师向我介绍了基本案情：
1970年，傅文宝22岁，他有四个兄弟两个妹妹。他排行老三，前面是两个哥哥，后面是四弟和两个妹妹。大哥和父亲独立分户，他和二哥、两个妹妹、四弟和母亲为一户共同居住在一起。当年年初，傅文宝因为结婚成家需要房子，就以自己的名义向当时的生产 队提出建房申请，生产队同意将一块茭白地作为他的建房用地。随后，他自己出资在此建造了三间平房，面积约76.38平方米。当时农村还没有开始土地使用权登记。四弟傅文某当时13周岁。
平房造好后，傅文宝即搬人居住，结婚生子。1980年前后，他考虑到四弟傅文某已年满24岁，却无合适房屋成家，就自己出资买了一间村里的知青楼。他让四弟暂住在三间平房内。傅文某在平房结了婚成了家。1990年后，傅文某自己也向他人买了两间楼房，并搬人居住。于是，三间平房就空起来了，傅文宝常常在此放置一些农机具等物件，傅文某则偶尔利用平房养些鸡或鸭。
后记从2000年8月，我开始代理行政案件，至今已有八年。2003年8月，我出版第一本办案手记，这一本已经魁第五本，大抵是每年一本。2006年，因为撰写《对（行政诉讼法修改建议稿）若干条款的质疑》一书，同时也为了让自己的思考进行一些沉淀，停顿了一年。
五本办案手记，记录了我八年代理行政案件以来的风雨历程。同时，似乎也可以说，从一定侧面，以个案的形式记录和反映r我国大陆地区八年来的行政法治进程。手记描述r当事人、行政机关、复议机关、人民法院，也在一定程度上涉及了新闻媒体、律师主管部门、行业协会以及社会各界对待“民告官”的态度。当然，这种描述在很大程度上是片面的、零碎的。我是律师，而且主要是代理原告的律师，有着特定的立场，很难得出客观和系统的结论。况且，手记记录的主要是浙江或者浙江周边地区的案例，有着地域的局限性。根据我的体验，浙江省在行政复议和行政诉讼方面，走在全国的前面。甚至，上海、江苏周边地区，也与浙江省有着相当的距离。尽管如此，我依然相信，手记中存在大量的、我国行政法治发展特定时期一些共同的东西。
