中国风险管理报告(2009)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,金融投资,中国金融银行,
品牌: 吴定富
基本信息·出版社：中国财政经济出版社
·页码：363 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7509513499/9787509513491
·条形码：9787509513491
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《中国风险管理报告(2009)》中告诉我们如何对巨风险进行有效管理，是世界范围内的难题和重大课题，也是当代保险业面临的严峻挑战。2008年年初我国南方部分地区发生严重低温雨雪冰冻灾害，进一步凸显了加快建立巨灾风险管理体系的得要性。深刻认识建立巨灾风险管理体系的重要意义：1.建立巨灾风险管理体系，是保障服务民生，促进社会主义和谐社会建设的迫切需要；2.建立巨灾风险管理体系，是有效应对我国巨灾风险的迫切需要；3.建立巨灾风险管理体系，是更好地发挥保险功能和作用的需要。
建立以保险为重要内容的巨灾风险管理体系是现实选择：1.保险是有效应的市场化机制；2.保险是提高巨灾风险管理技术的着力点；3.再保险是保险业参与巨灾风险管理的有力保障；4.政府推动、政策支持是保险业参与巨灾风险管理的重要保证。
努力推动建立适合我国国情的巨灾风险管理体系：1.扩大保险覆盖面，全方位参与巨灾风险管理；2.努力提升保险业自身能力，全过程参与巨灾风险管理；3.加强相关研究，逐步建立、完善巨灾保险制度。
保险业在巨灾区险管理方面取得了一定成绩，但刚刚起步。展望未来，责任重大，但更加充满信心。相信，在党中央、国务院的正确领导下，在社会各界的合作与支持下，保险业在防范化解巨灾风险、促进和谐社会建设方面一定会承担起自己应尽的责任。
编辑推荐《中国风险管理报告(2009)》由中国财政经济出版社出版发行。
目录
推动建立巨灾风险管理体系服务社会主义和谐社会建设（代序）
上篇 自然灾害风险管理
论巨灾风险的综合防范
中国的典型地震灾害与地震巨灾保险研究
从国际经验看我国巨灾保险制度的建立
浙江省台风损失补偿机制研究
洪水风险管理研究：以我国长江中下游为例
推动建立巨灾风险管理体系服务社会主义和谐社会建设（代序）
下篇 自然灾害风险管理
论巨灾风险的综合防范
中国的典型地震灾害与地震巨灾保险研究
从国际经验看我国巨灾保险制度的建立
浙江省台风损失补偿机制研究
洪水风险管理研究：以我国长江中下游为例
……[看更多目录]
序言如何对巨灾风险进行有效管理，是世界范围内的难题和重大课题，也是当代保险业面临的严峻挑战。2008年年初我国南方部分地区发生的严重低温雨雪冰冻灾害，进一步凸显了加快建立巨灾风险管理体系的重要性。
一、深刻认识建立巨灾风险管理体系的重要意义
在党中央、国务院的正确领导下，抗灾救灾工作取得了阶段性胜利，但从中也反映出我国在巨灾风险管理方面存在的一些问题，值得我们全面总结和深刻反思。通过这次抗灾救灾，我们对巨灾风险的特点和建立我国巨灾风险管理体系的重要意义有了进一步的认识。巨灾风险的基本特点主要表现在：一是突发性强。巨灾风险发生的频率可能是几十年甚至百年不遇，在发生的时间和地点上具有偶然性和不可预测性。以这次雨雪冰冻灾害为例，1月初南方突然大范围降温降雪，开始并没有引起太多注意，有人甚至认为是“瑞雪兆丰年”，但最后变成了涉及亿万人口的雨雪冰冻灾害。二是风险结构复杂。
文摘插图：
上篇 自然灾害风险管理
论巨灾风险的综合防范
一、汶川地震灾害及其损失评估
（一）汶川地震及其主要特征
1. 汶川地震发生的背景
中国位于世界两大地震带——环太平洋地震带与欧亚地震带之间。受太平洋板块、印度板块和菲律宾海板块的共同挤压，地震断裂带十分发育，形成了23条主要地震带，其中将中国大陆分隔为东西部的南北地震带尤其引人关注。南北地震带从20世纪至今已经发生过29次7级以上强震，其中4次8级以上地震。就7级以上地震发生频度而言，南北地震带在世界范围内都是最高的地区之一。汶川8级特大地震发生在南北地震带，具体位于和四川盆地交接处的龙门山活动断裂带中。龙门山断裂带由一系列北东向展布的逆断层构成，沿地表可连续追踪约200千米，其长度足够孕育产生强地面震动的破坏性地震（陈顒，2008；马宗晋等，2008）。
2. 余震序列分析
根据中国地震台网中心提供的地震观测资料，截至2008年8月9日16时，汶川8级地震发生后，共记录到余震22 982次，其中4级以上余震251次，5级以上余震38次，6级以上余震8次，最大余震为2008年5月25日16：21时四川青川县6.4级地震。汶川8级地震的主震属于板内逆冲型地震，余震分布在长约300千米、宽40多千米的狭长区域内。震区5级以上余震主要分布在南北两端，最大的6.4级余震发生在北端。余震整体上由西南向北东发展。根据地震序列分析和地震频度分析，目前余震发生的频度已经明显降低，但是余震震级却有上升趋势，这说明地震能量仍存在集中释放的可能。
