公共哲学第9卷：地球环境与公共性
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,哲学/宗教,哲学,世界哲学 ,
作者： （日）佐佐木毅，（韩）金泰昌主编，韩立新，李欣荣译
出 版 社： 人民出版社
出版时间： 2009-6-1字数：版次： 1页数： 405印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787010074795包装： 精装内容简介
1.本书由“将来世代国际财团将来世代综合研究所”共同主办的第27次公共哲学研讨会关于“环境问题和公共性”（2000年11月3日--5日，丽嘉皇家大饭店京都）的讨论稿整理完成。
2.第27次公共哲学共同研究会的参会人员请参阅卷末。
3.论题及讨论内容已由参会人员审阅。在不影响主题内容的前提下，对论题作了一些修改，并对讨论内容有所删减。
4.官方机构名称的采用原则上遵照会议期间的标准。
作者简介
佐佐木毅（SasakiTakeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。
目录
前言
论题一共有地和地球环境
一、“环境”观念的历史性变迁
二、自然保护时代
三、环境时代
四、生态时代
五、环境和公共性
六、环境革命的背景
七、环境保护的理论模式
八、有关共有地
九、面向以人类为主体的共存性
围绕论题一的讨论
论题二地球温室效应和伦理
一、共有地的管理
二、社会的共通资本
三、亚当斯密、穆勒和凡勃伦
四、《京都议定书》在遏制全球气候变暖环节上存在的问题
五、按比例征收的煤炭税
六、全球温室效应问题的解决办法
围绕论题二的讨论
论题三从未来后代的观点来看待资源和环境的
公共性
一、生态系成立的基础
二、生命的循环和物质循环
三、有限的资源
四、未来后代、环境问题和技术
五、近代西方科学中存在的问题点
围绕论题三的讨论
综合讨论一
管理型公共性和市民型公共性/下水道和垃圾处理的例子/住
宅保护的例子/森林生态系统保护地区和历史景观保存地区的
例子/宇宙是资源还是神．圣领地/神圣的共有地和未来后代/对
未来后代的背叛
论题四“公害”与公共性
一、“有损于公益的东西”
二、绝对损失
三、“公害”和公共性
四、拜金主义的危害性
五、工业的农业化
围绕诊颞四的讨论
论题五臭氧层的破坏和地球
一、臭氧的形成和破坏机制
二、臭氧的变动机制
三、地球环境问题的典型案例——氟利昂规制
四、地球温室效应问题
五、人类活动对地球造成的影响
六、地球环境问题和科学家的课题
围绕论题五的讨论
论题六环境法和公私问题
一、作为一种权利体系的法律：以环境法为中心
二、环境权和市民参与
三、地球环境问题和全球利益
四、来自基层的监督
围绕论题六的讨论
综合讨论二
司法的作用和市民的作用/如何改善环境问题/处理环境问题的地域性/美学的公共性/日本环境问题的特异性/‘‘公害”的犯罪性/生物、地方主义/生态公共性和公私问题/自然环境、生态、公共性/环境问题、国际政治和国家/公共性的法律框架/公、私、共/东西方自然观的比较/“人鬼相争的机械空间”和“天地生生的时空”
论题七环境伦理和公私问题
一、环境伦理中公私问题的各种形式
二、环境伦理概念的转向
三、在开发与环境保护的夹缝中环境伦理所具有的意义
四、环境伦理的参考图
围绕论题七的讨论
论题八地球环境、生命伦理、公私问题
一、地球环境问题和国际政治
二、冷战结束后的科学技术政策
三、生命伦理与国家
四、“内部自然”的政治学引
围绕论题八的讨论
论题九环境公共性理念的形成
一、从“价值结构”到身体论和空间论
二、言说的行为空间与身体的行为空间
三、思想资源
四、在具有履历的空间中身体的配置
五、环境的公共性
围绕论题九的讨论
拓展
环境技术的实践/柳川与水俣/痛苦的身体论/“共同感受痛苦”/环境哲学的可能性/共感/“时空中的履历”与“持有”/地球环境与公共哲学/走向“市民的科学”
后记
译者后记
书摘插图
论题一共有地和地球环境
石弘之
一、“环境”观念的历史性变迁
谈到“公共性和环境”，我们首先会想到“共有地”。按照顺序，我先从今天的主题“环境”这个词谈起。给“环境”下一个定义是一件非常困难的事情。有关“环境”概念的描述千姿百态，基本上都不具备实质性内容。“环境”一词在多数情况下是对某一种状况进行说明，这样就很难为它下一个确切的定义。
如果一定要给“环境”下一个定义的话，人们常常会引用欧洲联盟（EU）的《统一环境法》。这是一部很出色的法律，该法律对“环境”的定义做了如下规定。环境是指“决定生物以及外部社会状况、社会条件之间复杂的相互关联的要素总体”。简单地说，环境“涵盖了个人、社会、生物的全部要素”。但这个解释显得过于宽泛，把它作为“定义：并无实际意义。
在追溯“环境”观的历史变迁时，我们可以看到伴随时代的变迁，“环境”观念也在发生变化，并且人们的行动方式随着环境的变化而变化。在这样一个复杂的体系内难以给环境下一个确切的定义。
……
