农民的结构性贫困————定县再调查的普遍性结论
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,中国政治 ,
作者： 吴力子著
出 版 社： 社会科学文献出版社
出版时间： 2009-7-1字数：版次： 1页数： 233印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787509708286包装： 平装编辑推荐
目前许多关于中国三农问题的研究，都有一个明确的政策归因：为推行国家的工业化而制定的一系列政策伤害了农民、农业和农村，造成三农问题。
但不该因此忘记另一个根本的原因：当我们的社会从传统的农业社会向现代工业化社会转型的时候，必然会出现三农问题。农业的产业性质决定其经济总量受消费农产品的总人口制约，在工业化开始后农业的经济地位必然下降，因此就有了农业问题；又由于农民是具体的、居住在乡村的、有一定社会属性的人，所以农业人口的非农化绝不是农业剩余劳动力转移那么简单，即使西方先工业化国家三次产业间产值结构的变化和就业结构也相当的不同步，这种不同步必然带来农民问题；由于乡村人口密度远小于城市，受市场条件限制其非农产业必然落后于城市，也就必然带来农村发展问题。这说明三农问题是转型期的必然，研究者的视角应该更多的放在这个必然的“客观历史过程”上。
内容简介
一个简单的逻辑可以帮助我们转换思维：既然完成了社会结构转型的国家无一例外农民都大大减少了，就一定是因为在转型阶段不当农继续当农民有更高的收民可以比入。换个说法就是只要社会结构转型没有完成，乡村的农民就必然比“非农民”收入低，与“非农民”相比他们将持续相对贫困。按这个思维方向去推论，三农问题的解决方案也就清晰明了：我们必须主动推进社会结构转型，这是农民摆脱贫困的唯一出路。
作者简介
吴力子，1962年出生于杭州市，理学学士，社会学硕士、博士，现任北京工业大学社会学系副主任，副教授。主要研究领域是城市社会学、农村社会学、社会结构。主要著作：《中国经验——改革开放30年的社会建设实践》，《论当代中国区域城市化的动因》，《现代市场分析方法》。主要学术论文：《农民政策与理论急需重构》，《论社会转型时期乡村管理的困境与出路》，《制度创新与中国的城市化》。
目录
引言定县再调查告诉我们什么
第一节理论与政策中对农民的假设
第二节农业的生计地位已经下降
第三节 乡村居民已经不是“乡下人”
第四节社会转型后才有职业农民
第五节真正的问题
第一章转型期结构性贫困
第一节农民问题的中国性
第二节社会结构转型与农民贫困
第三节农民问题的阶段性
第四节生计重构是农民问题的核心
第二章贫困的原因
第一节80年来的归因
第二节贫困定律
第三节 “部分人先富”战略
第三章农民就业问题
第一节工业化优先战略惠及农民
第二节 “农民工”问题
第三节 “离土不离乡”问题
第四节异地就业问题
第四章家庭经营问题
第一节 口粮农业的含义
第二节以经营代替就业
第三节粮食问题
第五章社区建构问题
第一节农业社会的均质人口分布
第二节现代社会的非均衡布局
第三节迁移问题
第四节乡村都市化问题
第六章社会转型时期的乡村管理
第一节传统社会的乡村管理
第二节转型期的村治问题
第三节乡村管理的出路与政策建议
第七章农民问题的出路
第一节解决农村问题的社会主义道路
第二节用国家手段解决农民问题
参考文献
书摘插图
第一章转型期结构性贫困
与西方学者不同，中国学者为“强国富民”而研究农杜，并且“富民”、“强国”并重。这一方面是因为学者们有强烈的社会责任心，更重要的是中国拥有比西方国家比例大得多的农民，明显不能走以农民流离失所为代价换取国家工业化的西方老路。因此希望解剖“中国问题”并走出一条实现现代化的“中国道路”。在80年中，中外学者的农村研究形成三类理论。
第一类研究站在乡村立场去考察城市对乡村的影响，探究，城乡间的利益关系。在社会学的传统中，这种首先划分显性或潜在的利益群体，然后讨论利益关系变化的研究视角，最终会得出城乡利益冲突的结论。从早年费孝通先生的“乡土中国”理论，到近年国外学者杜赞奇的“权力的文化网络”理论，“二分法”是相当长的历史时期的学术主流。第二类研究以“现代性”为出发点探究“传统”的乡村，关注市场或现代文化的扩散过程。由于功能决定结构，结论通常是乡村在城市的影响下现代化。因此无论像吴承明那样“自上而下”去考察乡村，还是像施坚雅、黄宗智那样“自下而上”的考察，都显示只要帮助农民去适应市场，使其更具“理性”和“现代性”，乡村就可以现代化。此外还有第三类研究旨在检讨国家政策，无论“剪刀差”理论、“依附”理论都认为，某些阶段的某些国家政策也直接导致乡村落后。第一类研究经常发现外部世界对乡村的掠夺，第二类研究经常发现乡村的愚昧和落后，第三类研究经常发现国家政策的城市偏向。三类学术研究达成共识：由于外部掠夺、内部落后和政策倾斜，因乡村发展被抑制农民陷人困境。学者们因此相信中国有可能依靠乡村“自然的”发展去避免先发达国家牺牲农民的老路。
……
