知识产权案件热点问题研究(知识产权法官论坛)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,民法,知识产权,知识产权法,
品牌: 冯刚
基本信息·出版社：知识产权出版社
·页码：362 页
·出版日期：2009年09月
·ISBN：7802474833/9787802474833
·条形码：9787802474833
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：知识产权法官论坛
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《知识产权案件热点问题研究》由北京市第二中级人民法院资深知识产权法官撰写而成。全书深入剖析了知识产权案件审理中的热点和疑难问题，内容涵盖了著作权、网络知识产权、工商业标识以及新类型知识产权方面。《知识产权案件热点问题研究》既有理论的探索，又有具体案例的精辟分析，因而兼备理论前瞻性和实践指导性，具有很强的可读性与较大的参考价值。
读者对象：知识产权审判人员、律师、知识产权行政执法人员、知识产权代理人、高等院校知识产权教学与科研人员以及知识产权纠纷当事人。
作者简介乔永忠，西南政法大学知识产权研究中心副教授，硕士生导师，华中科技大学知识产权战略研究院博士研究生，主要研究方向为知识产权管理。在《管理世界》、《科学学研究》、《科学学与科学技术管理》等权威、核心期刊或国际会议公开发表中英文学术论文50余篇，其中部分论文被EI、ISSHP、ISTP、人大复印资料等收录。作为主要研究人员参与了与知识产权管理有关的国家自然科学基金重点项目、国家社科基金重大项目和国家软科学项目各1项，主持或主研与知识产权管理有关的省部级项目4项。
编辑推荐《知识产权案件热点问题研究》：知识产权法官论坛。
司法经济原则应确立为现代司法理念中的基本内容、域外证据问题研究、合作作品研究、玩具（实用艺术品）的著作权保护问题研究、出版社的合理注意义务研究、著作权侵权损害赔偿中“2至5倍”赔偿计算方法研究、网络服务公司将他人作品上网使用的著作权问题研究、涉及搜索引擎的侵犯著作权纠纷研究、P2P软件经营者的侵权责任问题、网站名称的冲突与解决、数据库的法律保护研究、依据法治原则解决“恶意软件”问题。
目录
一、总论
合同解释研究
一、引言
二、合同解释的历史发展及我国的立法状况
三、合同解释的基本问题
四、两大法系的合同解释理论
五、合同解释的基本原则
六、合同解释的具体规则
域外证据问题研究
一、基本情况
二、域外证据的概念
三、域外证据可采性的实践问题
四、对策和建议
司法经济原则应确立为现代司法理念中的基本内容
一、司法改革目标与法院负担现状之间的矛盾
二、司法经济原则的内涵
三、确立司法经济原则为现代司法理念中基本内容的意义
四、结论
以和谐主义为指导，建立中国特色的民事诉讼指导制度
一、现行民事诉讼制度存在的问题
二、现行民事诉讼制度存在问题的根本原因
三、建立中国特色的民事诉讼指导制度
四、结论
二、著作权热点问题研究
合作作品研究
一、引言
二、合作作品的概念与分类
三、认定合作作品的标准
四、合作作品作者身份的确定
五、合作作品著作权的行使
六、结论
“从平面到立体及从立体到平面的复制”问题研究
一、基本案情
二、学理研究
玩具(实用艺术品)的著作权保护问题研究
一、基本案情
二、评析
出版社的合理注意义务研究
一、梁启超外孙女创作梁氏家族史
二、出版《梁启超教子满门俊秀》引发纠纷
三、针锋相对的诉讼
四、法院的判决
五、相关法律问题的评析
六、结论
著作权侵权损害赔偿中“2至5倍”赔偿计算方法研究
一、引言
二、“2至5倍”赔偿计算方法的含义
三、“2至5倍”赔偿计算方法的“渊源
四、“2至5倍”赔偿计算方法适用范围的“扩大化
五、结论与建议
三、网络知识产权热点问题研究
涉及计算机网络的侵权案件之地域管辖问题研究
一、引言
二、计算机网络的特点
三、侵权案件地域管辖理论在计算机网络侵权案件中的适用及其分析
网络服务公司将他人作品上网使用的著作权问题研究
一、本课题产生的背景
二、网络服务公司将他人作品上网使用的著作权问题的表现
三、网络服务公司将他人作品上网使用的著作权问题的对策
Internet网页的知识产权保护问题研究
一、引言
二、典型案例
三、法理评析
涉及搜索引擎的侵犯著作权纠纷研究
一、案情简介
二、本案的特殊意义和研究价值
三、搜索引擎的技术特点
四、若干法律问题研究
五、结论
P2P软件经营者的侵权责任问题——全国首例涉及P2P的侵权纠纷案评析
一、案情简介
二、审理意见及处理结果
三、法理评析
网站名称的冲突与解决——评全国首例网站名称冲突纠纷案
一、引言
二、案情简介
三、网站名称的含义及法律定位
四、保护网站名称的要件
五、结论
四、工商业标识热点问题研究
我国的驰名商标法律保护问题——兼与日本法比较
一、驰名商标制度的产生和发展
二、中国法院对于驰名商标保护的背景
三、驰名商标的认定问题
四、驰名商标的特殊保护问题
五、从驰名商标制度看商标法基础理论
……
五、新类型知识产权热点问题研究
……[看更多目录]
序言司法的使命在于解释法律，即以适当的方法，传达立法者的意旨。解释就是创造，它富含研究与描述的双重特征。因此，司法也是学术活动，法官也是学者。例如，美国的奥利弗·温德尔·霍姆斯法官（Oliver Wendell Holmes）、本杰明·内森·卡多佐法官（Benjamin Nathan Cardozo）以及理查德·艾伦·波斯纳法官（Richard Alien Posner）著述颇丰，影响颇大，既是法官中之翘楚，亦是学者中之榜样。我国也未居于人后，近几年已经涌现出一批穿行于教授和法官之间，流转于学院和法院之内的“学者型法官”、“法官型学者”。本书作者冯刚法官，作为司法界的一员，在认真履行审判职责的同时，仍心系于学术，潜心于创作，其新作《知识产权案件热点问题研究》的出版，就是一个明证。
传说中国最早的一位法官是皋陶，有的古书上写做“咎陶”、“咎由”。据说是尧、舜时代的人，是上古五帝之一颛项高阳氏的后代；也有的说法称他是少嗥金天氏的后代，出生于曲阜，属于偃地，因而以偃为姓。但当时并无“法官”这一称谓。“法官”一词的出现，大约到了战国时期。
文摘插图：
1.意思主义
意思主义理论源于德国18世纪的理性法学派，于19世纪成为德国主流学说，该学说认为合同作为法律行为，其核心是行为人的意思，意思被视为产生、变更、消灭权利义务的实质性因素，而表示仅起从属作用，因此解释的目的是探求当事人的“真意”，解释的对象应是当事人的内心意思，在解释技术上注重当事人订约时的主观想法。此观点为萨维尼等学者所主张。意思主义体现了个人本位的法律思想，但过于保护表意人，对交易安全则保护不够。
2.表示主义
19世纪末德国法学界对法律行为真意探求的意思主义争论而形成表示主义理论，其代表为目的法学派的耶林。20世纪表示主义成为主流学说并为各国立法所接受。该理论认为，合同作为法律行为的实质是行为人外在表示而非内心意思，解释的对象应是当事人的表示意思，解释技巧上注重从订约时或订约后的客观情况去推定，以相对人足以合理客观了解的表示内容为准，以保护相对人的信赖利益。表示主义体现了社会本位的法律思想，重视交易安全，但对表意人的个人利益有所轻视。
3.折中主义
现代大陆法国家在实践中多采折中主义。但有偏重意思主义或表示主义的区别。日本以意思主义为原则，多数国家和地区较偏重于表示主义。
《德国民法典》第133条规定：“解释意思表示，应探求当事人的真意，不得拘泥于所用的词句。”这项规定并不意味着德国民法重新采用意思主义，只是说法官应以外在表示的内容为依据，但法官应探求行为人究竟想表示什么，这是德国对表示主义的限制。
后记本书主要内容是我在华中科技大学知识产权战略研究院攻读博士期间的部分研究成果（包括合作作品，没有标明合作作者的属于独著作品），其内容涉及知识产权管理和运用的相关问题。部分论文已经发表，但是有的论文因为篇幅及发表期刊的具体要求，有些内容被删减，为了能完整表达作者的观点，本书补充了原来删减的内容。除此之外，还有以下问题需要说明。首先，本书大多数论文是在参加我的导师朱雪忠教授主持的国家自然科学基金重点项目（70633003）和国家社会科学基金重大招标项目（07&zD006）过程中完成的。在写作过程中，多数论文得到了朱雪忠教授的耐心指导。借此向他表示最真诚的谢意，他那严谨的治学和学术精神，将会永远影响我的教学和学术生涯。其次，要感谢我的合作作者万小丽博士生和文家春博士、黄光辉博士生，跟他们的合作开阔了我的研究视野，使我受益匪浅。再次，要感谢课题组的其他研究人员，特别是谢惠加博士、周勇涛博士生和刘珍兰博士生在研究中的帮助。
因为作者的研究水平所限，本书的内容和观点错误难免，敬请读者不吝赐教。
