量刑情节与量刑方法专题整理(北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,刑法,总则,
品牌: 赵秉志
基本信息·出版社：中国人民公安大学出版社
·页码：349 页
·出版日期：2009年09月
·ISBN：9787811396843
·条形码：9787811396843
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《量刑情节与量刑方法专题整理》内容简介：定罪和量刑是刑事审判活动的两个主要内容。定罪是量刑的前提与基础，量刑则往往是决定具体犯罪的法律后果。在我国目前，由于法律规定的原因，法官在具体量刑时，往往对于同一性质的案件，酌定情节与法定情节相同的情况下最后的量刑结果却相差甚远，归根结底，人为因素甚重。因此有必要对量刑方法进行研究，唯此可维护法律之正当性，权威性。
作者简介赵秉志，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长，教育部“长江学者”特聘教授，博士生导师，兼任中国法学会常务理事暨刑法学研究会会长，国际刑法学协会中国分会常务例主席，国务院学科评议组法学组成员等社会职务。获得国家“做出突出贡献的巾国博士学位获得者”、首届“全国十大杰出青年法学家”等荣誉称号。出版个人专著和论文集17部；主编专业著作200余部，在国内外报刊上发表论文500余篇。主持或参与主持国(境)内外科研项目60余项。论著和个人曾30余次获得国家级、部委级奖励。
彭新林，北京师范大学刑事法律科学研究院学术秘书、博士研究生。2007年6月毕业于湘潭大学法学院刑法学专业，获法学硕士学位。曾获湖南省优秀大学生、湘潭大学“研究生校长奖”等奖励。在《法学》、《法学评论》、《法学杂志》、《法制日报》等专业报刊上发表学术论文。40余篇。合著、合编、参译专业书籍多部。
编辑推荐《量刑情节与量刑方法专题整理》：北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库。
目录
上编 研究述评
第一章 量刑情节与量刑方法的研究概况
一、关于量刑情节的研究概况
二、关于量刑方法的研究概况
第二章 量刑情节的主要争议问题要览
一、量刑情节概述
二、量刑情节的分类
三、量刑情节的范围
四、法定量刑情节
五、酌定量刑情节
六、量刑情节的适用
七、量刑情节的立法完善
第三章 量刑方法的主要争议问题要览
一、量刑方法概述
二、量刑基准问题
三、量刑方法的分类
四、量刑方法的现状及改革
第四章 关于量刑情节与量刑方法研究的简要评论
一、关于量刑情节研究的简要评论
二、关于量刑方法研究的简要评论
下编 代表性论文精选
论量刑情节
应当重视量刑情节的研究
量刑公正的重要视角——酌定量刑情节新探索
略论酌定量刑情节
酌定量刑情节若干问题研究
宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用
谈量刑情节的适用
试论多情节案件的量刑问题
量刑情节竞合的适用问题
量刑情节的冲突问题研究
量刑情节冲突及其解决的争议问题研究
量刑情节绝对冲突时应“必轻从优”
量刑情节的立法完善
死刑案件量刑情节研究
量刑方法改革初探
近年来标准化量刑研究概览
量刑规范化改革及路径选择
量刑规范化与法官量刑自由裁量权的衡平
量刑基准研究
量刑基准论
关于确定量刑基准方法的新思考
论二次性复合量刑法
电脑量刑辩证观
附录 论著索引
一、著作
二、论文
三、学位论文
……[看更多目录]
序言新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成绩斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，就显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来按照专题汇集成册，从而为今人的研究、学习提供便利，也为后人保留有代表性的研究资料。
以高铭暄、赵秉志教授为首的北京师范大学刑事法律科学研究院的刑法学研究团队，在潜心刑法理论研究的同时，历来都非常重视刑法学研究资料的整理和汇集，多年来在此方面曾推出了数部非常有影响的学术资料荟萃书籍。
文摘上编 研究述评
第一章 量刑情节与量刑方法的研究概况
一、关于量刑情节的研究概况
定罪和量刑是刑事审判活动的两个主要内容。定罪是量刑的前提与基础，量刑则往往是决定具体犯罪的法律后果。毫无疑问，正确的定罪为合理的量刑提供了可靠的保障。但是，定罪正确并不等于量刑适当，因为定罪和量刑有着各自所遵循的原则和标准。即使定罪正确，但若量刑失度，罚不当罪，则不仅难以实现刑罚的目的，也不利于刑法任务的完成。因此，在办理刑事案件时，对于定罪和量刑活动必须给予同样的重视，不可偏废其一。就量刑而言，量刑情节同量刑适当与否关系极为密切。在适用刑罚时要真正做到罪责刑相适应，在很大程度上取决于审判人员能否正确选择合理的量刑情节。诚如有学者所言：“量刑问题虽然涉及范围极广，但是量刑情节却是研究的核心内容。可以说，量刑机制的科学化水准如何，量刑的公正合理化程度怎样，在相当程度上取决于对量刑情节的把握和运用。”应当说，近年来我国刑法学界对量刑情节问题给予了较大的关注，并对酌定量刑情节、量刑情节的适用等问题进行了较为深入的研究，产出了一些颇有分量的科研成果，其中不少论著不乏真知灼见。这对于推动量刑情节和量刑方法理论研究的深入和促进司法实践中的合理量刑，发挥了积极的作用。
