国际论坛(2009年第6期)
![国际论坛(2009年第6期)](http://image.wangchao.net.cn/small/product/1260134526999.jpg)
分類: 图书,政治,
品牌: 北京外国语大学国际问题研究所
基本信息·出版社:外语教学与研究出版社
·页码:81 页
·出版日期:2009年11月
·ISBN:10081755
·条形码:9771008175007
·版本:第1版
·装帧:平装
·开本:16
·正文语种:中文
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《国际论坛(2009年第6期)》内容简介:强制外交:西方国家军事外交的核心内涵——兼论中国军事外交不同于西方强制外交的哲学基础,北极问题的国际法分析和思考,论非法移民基本人权的国际保护,美欧气候变化政策的比较分析,美古关系走向再认识。
编辑推荐《国际论坛(2009年第6期)》:全国中文核心期刊。
目录
国际政治
强制外交:西方国家军事外交的核心内涵——兼论中国军事外交不同于西方强制外交的哲学基础
北极问题的国际法分析和思考
论非法移民基本人权的国际保护
国际关系
美欧气候变化政策的比较分析
美古关系走向再认识
中外关系
奥巴马上台后的中美安全关系——一种建构主义的视角
关于中国与拉美能源关系发展问题的若干思考
理论探讨
美国行为的战略文化根源:科林·德维克的美国战略文化理论述评
关照体系:推进马克思主义国际政治理论研究
世界经济
对当前国际金融危机的一种思考
“G3”:多边贸易体制下的中美欧互动机制探析
国别与地区
哈马斯的宗教政治特性与其斗争策略的调整
后“猛虎”时代的斯里兰卡
英文目录及摘要
2009年11-6期总目录
……[看更多目录]
文摘插图:
![国际论坛(2009年第6期)](/images/load.gif)
其后,罗伯特·阿特和帕特里克·克罗宁对强制外交进一步探讨。他们把强制外交定义为只包括外交性和示威性的武力使用。而当充分用武或战争发生后,强制外交则被证明是失败的。强制外交的施行结果只有两种,一是其中一方选择后退,二是在双方之间爆发战争。本文根据乔治和阿特的分析,把强制外交的内容框架简单归纳如下:
目标——强迫对手从事强制者所期望的行为;
方式——-以非战争状态下的军事力量的有限使用为主,辅之外交方式,包括外交性用武和示威性用武;需要特别指出的是,外交和军事强制两种方式是同时使用的,并非分开使用的。
措施——阻绝、惩罚、增加风险或者积极诱导。阻绝是以对象的军事力量为目标,以便根本损伤其有效性,争取使这些军力失灵。惩罚是直接施加于对象国人口,或直接施加于那些对其人口或领导的生活质量至关重要的资产;风险则是通过增大对手若不服从今后就将遭受更大惩罚的或然性改变其行为方式。积极诱导包括资源转让和许诺对对象有利益的东西。前三项属于“大棒”,最后一项属于“胡萝卜”。
西方军事外交的核心依然离不开“大棒”和“胡萝卜”。所谓“胡萝卜”是为“大棒”服务,换言之,外交常常被异化,成为强制的工具。这样一种突出“对抗”,而淡化“交往”的外交,其内在哲学理念也必然是极具对抗性。
2.西方国家“强制外交”的哲学基础
要理解强制外交,必须了解其看待他人的人生观。强制外交的对象称之为对手,该词在英语中就包含敌人的意思。敌人,就是让他人不满或者对他人造成伤害的人,是一种“恶”的体现。强制外交正是基于这种人性“恶”的哲学。但是这种“恶”,也不至于“恶”到一无是处。意大利著名的政治思想家尼科洛·马基雅维里曾对此进行过详细论述。他认为,人很凶恶,又很懦弱。“处在群众之中,人感觉到自己强大有力,但一经被孤立起来,每个人都考虑到他本身的危险,人就变得怯懦无力了。”“当一件恶事表现出来某种威势和某种雅量时,他就不敢去犯这件恶事了。”凶恶和怯懦的特性并列在一起就会产生一种结果:一旦自己不受压迫,自己就企图去压迫别人,当他不害怕别人的时候,就需要别人来害怕他。西方人自认为自己就是“善”的当然代表,是“世界民主的明灯”,而“非民主独裁世界”则代表“恶”的世界。要遏制“恶”,就必须采取某种威势和“雅量”,使“恶”者不敢去犯“恶事”。在强制外
……[看更多书摘]