布鲁克斯在对抗力量方面远不及洛瑞；然而就火箭的跑轰战术而言，阿德尔曼需要布鲁克斯的极速，这也是洛瑞比布鲁克斯更合适与姚明打半场进攻的原因，因为，当布鲁克斯不能发挥速度的时候，他几乎没有任何组织优势可言。但是，不管布鲁克斯还是洛瑞，他们都不是所谓的高大潮流控卫。
本赛季，布鲁克斯场均16.5分+5.7次助攻，如果从得分分析，他是行组织控卫行使得分后卫的勾当。事实上，阿德尔曼在比赛中使用了双控卫的战术，无非为了更好发挥布鲁克斯进攻的锋利，当然也有球队快而轰不起需要降速调节奏。我认为布鲁克斯不能简单定义为控卫，而是他既是控卫又是分卫，或者说布鲁克斯在这二个角色之间是模糊的。但有一点可以肯定的是，无论布鲁克斯是控卫还是分卫，他都是火箭防守的漏斗。同样，洛瑞面对高大的控卫，防守也不如人意。
因此，我认为火箭的双控卫战术是失败的。理由有三点。
首先，火箭没有打半场阵地战的内线。
2.11米的安德森有身高，但缺低位单打的力量，同时，他进攻的强项不在于禁区地带，而是中远距离投篮，所谓有内线身高，做的却是小前锋、另类大前锋的射程。偶尔看到安德森在禁区左晃右晃做假动的时候，那种打得很挣扎的感觉让球迷油然而生，最终安德森还是采取那种后抑跳投来避开对手的身体接触。斯科拉可以利用步伐在禁区攻击，但是，遭遇有力量有身高的防守对手，他也是巧妇难为无米之炊。
所以，洛瑞的特点是无用武之地。
其次，防守更孱弱。
如果洛瑞与布鲁克斯同场比赛，那后，后场成为火箭最大的漏洞---二人的防守是防而守不了。这种战术也意味着海耶斯、巴蒂尔或阿里扎不在场，这三人恰恰是火箭防守的基石---海耶斯的篮板，巴蒂尔的整体协防，阿里扎的单一防守。如此一来，火箭的防守硬度将大大削弱。
最后，火箭的主替阵容轮换。
目前，火箭可用控卫就是洛瑞与布鲁克斯，如果让洛瑞跟着布鲁克斯满场快跑，这对于体能是一种消耗。从体能考虑，火箭的组织越往后越乏力。毕竟比赛是48分钟的，火箭要赢的是一场比赛，而不是比赛的某时间段。
庆幸的是，阿德尔曼是一位很善于自我调整的教练，他并没有范甘迪那样固执的反复做着失败的实验。也许这就是火箭前任与现任教练的区别之一吧。
博客原文
