袁伟民出书掀开体坛伤疤，其实已经不在于他具体讲了什么，讲了多少，其更大的意义在于中国体坛的觉醒。多少年来，中国体坛一直对自身丑闻讳莫如深，公众往往在一片狐疑中远离真相，听到的似乎永远是否定丑闻。我们从体育大国迈向体育强国，本该有大国体育胸怀，还原"更高、更快、更强"的体育精神，以自曝家丑、自觉打假的自律，只会赢得国际尊重。
《袁伟民与体坛风云》面世之后,激起轩然大波。
自身经历颇具传奇色彩的袁伟民，在隐身5年之后携一本席卷风云之书再出江湖，真可谓“不鸣则已，一鸣惊人”，在诸多曾经耳熟却已淡忘的故事中又为自己平添一份传奇。
《袁伟民与体坛风云》一书首先以作者的特殊身份和接近事实真相的纪实风格独树一帜。读这本难得一见“敢说真话”的奇书，很多人首先会被书中爆出的申奥内幕吸引。的确，这是体育类书刊中近年来涉及到的最敏感话题。但综观全书，整本书最想说的却是涉及中国体育发展方向及发展路线的大问题。[相关阅读：袁伟民的强人烙印]
中国距离体育强国还很远
此书成书于2008年北京奥运会前，选择的发表时机在北京奥运会一周年之后，其中深意在于不影响奥运大局的前提下，为中国体育发展提供经验、积累财富，促其少走弯路、尽早转型。
袁伟民在《袁伟民与体坛风云》一书中说：“中国在相当长的一段历史时期需要金牌，而我们也已经做到了，北京奥运会已经名列金牌榜榜首，已向世界证明中国是金牌大户，现在我们应该在保证优势项目和抓好重点基础项目发展的前提下，花大力气发展群众体育。”
中国当前正从体育大国向体育强国迈进，而体育强国应该是个什么样子？好多人并不十分清楚。对此，袁伟民有自己的独到认识：“衡量一个国家是不是‘体育强国’，竞技体育的成绩只是一个方面。即使是竞技体育成绩，也不能仅以金牌数衡量，更要看奖牌数的多寡，因为奖牌才是竞技体育综合实力的表现；同时还要看建立在体育人口基础上、影响大的基础项目和集体球类项目，如田径、游泳、三大球等，在此方面我们与体育强国美国还相差得很远。”
袁伟民还提出了衡量“世界体育强国”的三个标准：体育人口的多少，体育产业的强弱，体育成绩的好坏。他认为，不仅要将体育作为一种兴趣，而且要把体育作为一种生活方式。只有体育观念很强、经常参加比较正式的体育运动、经常进行体育消费，才能被称为体育人口。其次，中国目前还远没有产生像耐克、阿迪达斯那样的世界顶级体育装备品牌，没有形成体育产业链，人均体育场地也远不如体育发达国家。第三，就奥运会金牌数而言，中国称得上是“金牌大国”，但中国的优势项目多是世界上普及程度不高、市场效益不佳的“小众”项目，而需要广泛群众基础的田径、游泳、集体球类项目则还比较弱。
谈体育转型，袁伟民说的是肺腑之言。他甚至明言，不是说自己不在岗了便随便说话，转型实际是在为当前的体育管理者减压。因为如果依然沿着偏重竞技体育的发展道路走下去，金牌任务肯定会越来越重、压力也会越来越大，迟早有一天有人会承受不住。
这种分析和评判是理性客观、令人信服的，也是一名长期从事体育管理的权威人士在70岁高龄为中国体育发展留下的真知灼见。
赤裸裸追求名利
《袁伟民与体坛风云》一书中以较多笔墨记述了2000年悉尼奥运会前反兴奋剂斗争的惊心动魄以及处理2002年女排世锦赛期间中国女排“让球”事件的雷厉风行。
其实，无论是一些运动队、运动员铤而走险服用兴奋剂，还是当前中国体坛不断爆出的“假打”“假摔”丑闻，都是体育界一些人惟金牌论、不择手段追求锦标主义的思想在作崇。而在兴奋剂和“假打”“假摔”背后，隐藏的则是对体坛名利赤裸裸的追求。
书中所揭示的悉尼奥运会前反兴奋剂斗争，让人们从一个独特的角度得以窥见整个事件的来龙去脉、错综复杂，从中也不难感受到反兴奋剂斗争的复杂和艰巨。
早在1998年曼谷亚运会前，中国田径协会就采取选拔制的办法，试图通过科学、合理的手段将个别外界尤其是国外争论较多的运动队拒之于曼谷亚运会门外。事实上，尽管当时社会上对某支中长跑队无缘曼谷亚运会也存在很多不解，但毕竟中国代表团参赛亚运会缺了一两支可以拿几块金牌的运动队，对大局影响不大，所以中国田径协会搞选拔制制约争议较多的运动队参赛亚运会，虽有相当程度的反弹，但并未掀起大的波澜。
及至2000年悉尼亚运会前，同样一支运动队在飞行血检中又出了问题。而袁伟民首次以“当家人”的身份带队参赛悉尼奥运会，反掉这支运动队本身就承受着来自方方面面的压力，更何况如果因为反掉这支有可能拿金牌但也有可能出事的运动队影响了代表团成绩，袁伟民则要承担更大的压力。在艰巨的考验面前，袁伟民选择一如反顾地反兴奋剂，这是需要不小的勇气的。书中爆出此事，实际上对当前体育管理工作也有现实意义。反兴奋剂是一项长期斗争，中国体育要想延续健康发展的大好局面，必须始终旗帜鲜明、坚定不移地反兴奋剂。
中国女排2002年女排世锦赛期间发生的“让球”事件，实际上反映了很多国字号运动队忽视体育精神的锦标主义倾向。试想，一支在国内外享有巨大声誉的队伍在国际大赛上堂而皇之地公然打假球，这不是体育道德沦丧又是什么？更何况，这支队伍从上到下还以符合赛制要求为名进行辩解和搪塞，更显示出一些运动队体育精神的严重缺失。而换一个角度来看，中国女排在2002年世锦赛上的表现，也反衬出国内诸多运动队刻意追求金牌的实用主义倾向。这种风气如不及时刹车、而任其蔓延，后果将不堪设想。袁伟民以此次女排“让球”为契机，及时教育、彻底整改，体现了一代中国体育掌门人的远见，也为中国体育界上了“如何维护体育精神”的生动一课。
造假投机的平台
体育向来以“公平、公正、公开”的阳光形象示人，但近年来中国体育的纯洁性却受到越来越多的质疑。
以第九届全国运动会曝出的“假打”“假摔”事件为例，体坛造假，已经到了有恃无恐的地步。就在这种体坛丑闻公然在全运会赛场上演的同时，社会各界对体坛不正之风的嘲讽、唾弃已经铺天盖地。在这些嘲讽与唾弃声中，更激烈的声音甚至要求取消全运会、不要再搞举国体制。
为什么中国体坛突然间多了这么多负面的东西，为什么那么多运动队、运动员不惜代价铤而走险？原因很简单，公然作假与投机取巧可能导致身败名裂，但一旦得逞，便可名利双收。
其实，无论是兴奋剂事件、“让球”事件、还是假打、假摔事件，都在很大程度上和多年来中国竞技体育的弦绷得太紧有着直接关系。刻意追求金牌，锦标主义、实用主义大行其道，其带来的后果必然是公然投机、大肆造假，从根本上侵蚀体育精神的肌体。
试想，如果中国体育继续沿着竞技金牌可以包打天下的道路走下去，整个体育界依然以拿金牌为唯一政绩，有了金牌就有了房子、车子、位子和票子，那让运动队、运动员不追求锦标主义而注重体育精神不成为一句空话才怪。
其实，除了书中涉及兴奋剂、打假球，中国体育界当前存在的“假、丑、恶”现象还有很多。比如假打、假摔，比如身份、年龄造假，比如运动员举止不当，比如运动员选拔黑幕重重，比如人为打分项目潜规则盛行，再比如黑哨、赌球滋生蔓延??所有这些“假、丑、恶”现象，都是侵蚀中国体育健康肌体的毒瘤，如不及早割除，流毒日深，则危害愈重。
体育本来就应该是阳光健康的代名词，这也是人们喜欢体育的一个重要理由。如果连体育竞赛都成为造假、投机的平台，那体育还有什么价值而言？
