谁能拥有五亿人的社交网络?美国《时代》周刊给出的答案是——社交网站“脸谱”(Facebook)创始人马克·扎克伯格。
《时代》周刊编辑里克·斯坦格尔称赞扎克伯格，“他完成了一项此前人类从未尝试过的任务：将全球5亿多人口联系在一起，并建立起社交关系。”马克·扎克伯格当选为该杂志2010年的年度人物。
扎克伯格成为《时代》周刊自1927年以来，最年轻的年度人物。在自己的“脸谱”主页上，扎克伯格这样谈到他创办“脸谱”的初衷：“我只想让这个世界变得更加开放。”
此前，《时代》周刊年度人物的提名人选有维基解密创始人朱利安·阿桑奇、美国茶党、智利矿工、苹果公司CEO斯蒂夫·乔布斯和阿富汗领导人卡尔扎伊。
26岁的扎克伯格虽然考入了知名的哈佛大学，但却是该学校计算机和心理学系的辍学生。2004年，他在哈佛的大学宿舍创办了“脸谱”。短短数年，这一网站迅速风靡全世界，如今，它已成为世界上最重要的社交网站之一，就连美国总统奥巴马、英国女王伊丽莎白二世等政界要人都成了“脸谱”的用户。
媒体称，“脸谱”的市值已高达1800亿美元，扎克伯格本人也因这一成功创业，成为世界上最年轻的亿万富翁，同时也是最积极从事慈善事业的美国富豪之一。
扎克伯格曾表示：“一些人等到事业晚期才回馈(社会)。可现在就有那么多事情需要做，为何要等待?我们中一些人很可能在人生早期回馈社会，见证我们慈善努力的影响。”
2010年9月23日，扎克伯格宣布捐赠1亿美元，赞助新泽西州纽瓦克市修缮学校。这次捐赠创下美国青年人慈善捐款纪录。
外界一提到扎克伯格时，总是将其同微软创始人比尔·盖茨做比较，因为他们都是学习不好的“坏学生”，但却都是白手起家，在互联网上创业，从而影响全世界。
【即时通会员如是说】
现在，社交二字，则带上了浓重的功利色彩。这其实也是人之常情吧。我只是希望，大家在不停地收罗有用的朋友，建立有用的关系时，别忘了交一两个“无用”的朋友，建立一两个“无用”的关系。庄子曾说，无用是为大用。并不一定无用的朋友才是真正的朋友，但无用的朋友一定是最纯粹的朋友。彼此相交，只因为你是你，你是我眼中的你，而不因对方的光环或者面具。这样的关系才更难得。我觉得脸谱，只是让大家更混乱，更喧嚣，我们需要一点安静。——龙在天
全球五亿人，一起搞社交。和我们又有什么关系。没有我们参与的社交，与我们无关的慈善。也不知道什么时候能拉近点。——杨文
我觉得是不是就和中国的开心网差不多啊。互联网是个好东西，只要你有好的创意并且把他变成代码，财富就像雪球一样越滚越大：毕竟服务器和带宽那些，都算不上啥成本，广告主、金融家、股价却是追着你跑。所以互联网业容易出现超级富翁，但大部分人也很容易成为IT民工;为啥，马太效应，大网站只能越来越强，小网站死得无声无息。因为大网站上个项目，就是上几台服务器的事情;你看腾讯和google，就是马太效应的代表，搞个什么都很容易。这不像实业，海尔不敢造汽车、大众不敢搞饮料，为啥，新行业成本太高了。但是，新浪搜狐想上微博项目，加点带宽服务器、请几个人就行了。
最近很火的微博，其实也有社交的影子在里边。我就看到身边的一个美女，天天在上边发自己的靓照，粉丝呼呼地涨，要爆棚啦。这美女也很开心，看着粉丝越来越多，说是感觉很充实，呵呵!微博有好的一面，让每个人都能够成为新闻源;有不好的一面，垃圾信息太多了，我们都看不过来了。最终大家还会成为“新闻控”、“潮流控”，不知道忐忑，没看过子弹飞，没有微博账号，你都不好意思出来混。大家对社交网站之类的还是理智一点的好，我觉得浪费时间有点。
最后说说互联网公司的价值估算，我一直搞不懂。好像优酷，据说一直在亏钱，资金却不断地进来，大家就投投投，都在赌他的未来。facebook如果价值1800亿美金，按照合理的市盈率估算，至少要每年有100多亿美金的盈利吧(不是销售收入，是盈利)?我看到的一个数据：央视2005年全年的广告招标额才50多亿，就算有30%的利润吧，才20亿不到，就算现在涨了5倍，也才100亿。那就是说，facebook相当于7个央视。可能吗?所以，互联网行业真的很可怕，大家都在炒，也不知道股票最终会在哪个傻瓜手里变成废纸!——马超
网上的社交还是太虚。我更喜欢现实中的朋友。网络让人把情绪看重了，把人看淡了。网络上的人更容易激动，网络上的人更像一个个点，而不是活生生的人。我们在现实中的交往逐渐地有了网络社交方式的痕迹。慢慢地，我们的社交规则都会改变。到那时，不分享、有秘密、关起门来，就变成了十恶不赦的事情。我们以娱乐和新科技为借口，互相入侵别人的生活。挺可怕的。——陈晓龙
这是科技主宰的时代。Facebook的出现，大多数人把它解读为一个年轻人的天才创意，我却不这么看。我认为这是科技的自我逻辑发展到现阶段的自然结果。我们人类在强大的科技文明面前显得如此弱小。我们在屏幕前拖鼠标敲键盘之前，有没有意识到自己这个种族已经成为科技的奴役?我们总是以为是我们改变了世界，其实是科技改变了我们。我们只是没有自主性的参与者。新的时代，新的生活，它是新的，但不一定是最好的。我们人类是否因为信息科技的发达而变得更幸福、更安全?这需要冷静地审视再得出答案。我们的时代变得太快，快得几乎要失控，我们人类的自我调节能力能否跟得上时代的变化?这一加速冲刺般的发展到底是通向光明还是毁灭?这一切的答案都在人类自己手中，我们却不能控制它。——王俊岭
就像在学校经常玩的校内网一样，虽然当时能够通过校内找到毕业很久都不联系的小学同学，但是简单的寒暄过后却没有什么更深层次的接触了，只是每天的新鲜事上都可以看到对方的变化，对方谈恋爱了，换发型了……一切的一切都了如指掌，虽然校内上拥有N多的好友，但是孤单寂寞的时候依然找不到一个人来倾诉，反而会越来越空虚了。——程鹏丽
网络上虚拟的社交太容易对对方隐藏自己的真实想法和真实性格，靠这个找到真正意义上的“朋友”概率实在是很小。facebook的伟大之处在于，它让原本就是朋友的一些人可以不受地域限制不受离别的困扰从而真正做到”天涯若比邻”，可以分享信息，可以连通世界，而不是排遣孤独和寂寞。本末要分清。——西铭
社交网站的红火更加衬托了这个社会的悲哀，身边那么多的朋友大家不珍惜，反而去什么社交网站上找朋友，现实社会真的就那么不堪?就算在虚拟社会上认识所有五亿的人，也不如现实中的一个朋友用处大。我们不能够再傻下去了，珍惜现在，珍惜身边的朋友吧，免得最后成为孤家寡人。——李特
什么时候，我们国家也出现一个，可以影响人们生活的，影响几个世纪乃至影响整个地球的伟大人物出现，我想，那必然是中国真正强大的时候，因为世界更加的需要我们这个国家的存在。生活中，我们会用到一句话，那就是：这个世界好小啊……往往在我们巧遇到某某人或者某某事的时候，因为网络的存在、facebook的存在，世界好小的概念更加的根深蒂固，希望运用互联网，可以为你的生活带去更多的惊喜和欢乐吧。——何林
SNS这种社交网站是越来越火，在国际上相继有facebook、twitter、myspace的火热，国内有人人网、开心网、豆瓣网、微博的流行，社交网站所吸引的人群是最稳定也是最长久的，这是有了社交网站的存在，我们的个人隐私个人资料开始从被保护阶段发展到了自己主动公开的阶段。以前上网都不愿意把自己照片发给别人看，现在是主动把自己照片上传到了网上，明星以前对自己的行踪、日常生活被狗仔队曝光反感不已，现在正如王菲所说：明星成了自己的狗仔队，频繁的把自己即时状态微博上网。如何，个人信息的隐私性是越来越淡薄了，为了获取更多的关注、更多的好友，现在全民流行出卖自己个人信息。——高欣婷
社交网站实现了实名制，是现实社会关系的复制，稳定高效，降低了人们沟通交流的时间和空间成本。不但可以通过社交网站加深和老朋友、同学、同事和家人等的联系，还能通过他们的人际关系网认识新的朋友。实名制加深了人们之间的信任感，克服了网络虚拟世界所产生的一些不确定性，人际关系网络的保密性和准入门槛，也相对安全地保护了人们各个网络社群之间的个人和团体隐私。社交网站让网络世界成为现实世界的补充，给现实世界带来了另一个多彩的虚拟现实社区。对于年龄较大的传统人类，加入社交网站，还是一种追赶时代潮流的时尚;而对年轻活跃网友来看，则要提醒不要忘记现实社会的更多乐趣和有意义的生活，不要过多地迷失于网络世界。——刘鹏飞
脸书跟国内的开心网、人人网差不多吧，将人与人的联系拉近，可这对于我而言，有点太近了。而且这些之余，我们还有QQ、MSN、飞信等等联系工具，在消除了距离感的同时也往往容易忽略现实的存在。而乐此不疲的更新状态，关注好友，其实很多时候纯粹是一些价值不大的信息，造成了时间成本和情绪成本的浪费。——笔笔的笔
网络确实让人与人的交往和沟通变得异常方便，也让人与人之间的联系更加紧密，世界变成了一个实实在在的“地球村”。不过我还是认为，在社交网站盛行的今天，注意保护自己的隐私还是必要的。正是因为人们对于网络真实的界定，让无数诈骗犯得以下手。当然，整日泡在社交网站上还是不明智的，虽然网络方便，但现实生活中的实实在在或许更可靠吧。——胡倩
世界这么大，人与人之间的交流需要载体，可以说现在网络是最便利最廉价的方式。提起社交，我就想起社交舞会、社交酒会等等，在中国最主要的社交方式是饭局，一大群人本来互不相识，围坐一桌，酒过三旬就称兄道弟了，但是这样的社交方式毕竟是很小范围的，马克·扎克伯格的脸谱网可以说是现在最大的社交载体了，一个5亿人的大party真是太嗨了!——张欢
现在的SNS网站太多了，人人、开心、51……曾经看到过一篇文章，说在2004年，没有什么人知道一个叫做Facebook的社区网站，也没有人觉得他能够成功，至少全球首富盖茨就不这么认为。在2004年的时候吸引盖茨注意力的是MSN，当时他正信心百倍地想把MSN推到中国市场。让盖茨意料不到的是，2007年底，微软以2.4亿美元参股Facebook，只占了其1.6%的股份。2010年，facebook市值已高达1800亿美元。“小世界”理论告诉我们只要通过6个人，我们就能认识世界上任何一个人。所以以后不是5亿人的社交网络，是全世界人的。——潘昕妙
十年修得同船渡，百年修得同船渡……今天，片刻即能与网络相连。可两者的意义并不相同。你见或者不见，网络都在那里;你见或者不见，朋友却未必在那里……重要的不是你和多少人在一个网站上，而是这些人之中，有多少人是你真正所挂念，值得你所挂念，同时也挂念着你……——陈夏阳
