巴菲特认为对冲基金收费过高，减少了投资者净收益。因为他们每年向投资者收取管理资金的2%作为管理费，赚的钱还要再分成20%
去年6月，巴菲特和管理350亿美元、主要投资于对冲基金(中国称私募基金)的普罗蒂杰公司立下一个“十年之赌”。赌约内容是，扣除所有费用和交易成本，从2008年初至2017年底，一只标准普尔500指数基金的净收益，将超过普罗蒂杰公司精心选择的5只对冲基金组合。双方的“赌资”是各出32万美元买入零息国债，预计赌约到期时将增值到一百万美元，赌胜一方可以把这一百万美元捐赠给自己选择的慈善事业。
普罗蒂杰公司CEO赛德斯说，打赌的目的是让“投资领域积极管理和消极管理的优劣之争”真正分出胜负。
巴菲特却认为胜负早已注定，因为他绝不是一个随便打赌的人。
每隔两年，巴菲特都要和一些好友到加州的水晶海滩打高尔夫球。有一年GEICO保险董事长拜恩提议小赌一把，如果有一个人能一杆进洞，他就输给每个人1万美元，如果没有，每人输给他10美元。所有人都同意参加，巴菲特却拒绝了：“我仔细计算过，一杆进洞的可能性太小了，几乎可以说是根本不可能。”
这样一个连朋友之间10块钱赌注都认真计算的人，会随便跟人赌100万吗？
巴菲特对媒体说出他打赌的原因：“从长期平均值来看，投资者购买成本较低的指数基金肯定比购买‘基金的基金’获得更多。”
巴菲特一直认为对冲基金收费过高，减少了投资者净收益。他把对冲基金经理称作“2%和20%那帮人”，因为他们每年向投资者收取管理资金的2%作为管理费，赚的钱还要再分成20%。
巴菲特说：“对冲基金整体表现相当不错，但基金收取的费用拿走很大一部分回报。不管对冲基金经理做得好还是坏，人们都得向他们交纳很多费用。”
一项美国对冲基金业绩的统计显示，在过去20年(1990年至今)，对冲基金整体上在主要的上涨年份中，都没有达到标普500指数的年度收益水平。2008年全球金融危机下对冲基金也平均亏损18%以上，至今资产规模缩水一半最低只有1万亿美元(最高时超过2万亿)，倒闭数量高达15%以上。
美国私募基金牛市无法战胜指数，中国这个新兴市场最近新兴起的私募基金又如何呢？
