有人选A，以为不可，行政经费保证不了，连办公都成了问题，不挪用扶贫资金可能吗！当然也可以，那就挪用教育经费等等。有扶贫资金的肯定是贫困地区，你让他上哪儿找钱去。
B没有什么争议，大家普遍认为正确，就不说了。
纪检部门又监督管理，不用说肯定不行，那国务院就不用设那么多部委了，一个机构就全管了；同时，一家全办，谁来制约，再成立一个纪检部门吗？那原有的纪检部门改名扶贫主管部门得了！哈哈！没有制约，人之初，性本恶，不腐败才怪！
只要弄假的，不分青红皂白，就追究主管部门法律责任，注意，是法律责任！你想行吗？我要是主管部门的，在我手里，我一项也不批，省得担责任啊！今天要打个瞌睡，弄不好就要进去住几天！
谁要下来的资金也不能自己用，那我有好项目也不会去要，要下来还不定给哪个傻小子用了。这不是关键的，关键在于制度，尤其是监督制约机制。有好的机制，这种方法更能保证重点项目，更有利于生产力的发展和行政的高效。
答案：CDE
对不对，请拍砖！轻点，我怕疼！/!
2004年03月24日 08:02 21世纪经济报道
2002年10月9日至23日，新疆自治区监察厅、扶贫办、计委、财政厅、审计厅、农行自治区分行联合组成扶贫资金检查组，对和田地区、喀什地区、克州、阿克苏地区的8县1市。。。进行了检查结果发现。。
2003年12月，广西自治区财政厅、扶贫办联合向全区各市县财政、扶贫部门下发了《关于认真查处扶贫资金使用管理违纪违规问题的紧急通知》，要求各市县采取切实可行的措施，按照“谁主办谁负责处理，谁借钱谁负责收回，哪个单位的问题哪个单位负责处理，哪位领导分管哪位领导负责督办”的原则进行认真整改，同时，要求各市县将问题的清理情况和整改措施于2004年2月前上报自治区财政厅、扶贫办。
贫穷省份如此，而富裕省份的情况也并不乐观。
浙江审计厅对全省财政扶贫专项资金的使用情况审计后发现：基层挤占挪用扶贫资金情况较为普遍。据浙江省审计厅总审计师陈涣昌介绍，全省截留、挪用和转移扶贫资金2043.97元，违规出借扶贫资金累计642.5万元。
“这些只能归结到政府改革的成本上了，乡镇撤并，农村税改，县乡财政收入逐年减少，基层政权总要运作，饥不择食呀。”陈涣昌说。
资金分配方式应改革
如何解决这些年年检查，却重复出现的问题呢？
中央财经大学杨艺清教授认为应该改革资金分配方式。现在财政专项资金在分配上不规范的情况较多。一是上级财政要求下级财政按投入资金额比例配套，政策一出，基层财政无所适从，左右为难。二是在资金的使用上，形成了“谁争取的资金谁使用”的局面，使一部分直接安排在部门或项目的资金脱离了财政的监督管理。因此，必须改变这种封闭式的资金分配方式，实行规范化的转移支付。
他分析，国家对于扶贫专项资金的使用进行监督检查，但是监督必须贯穿在整个资金分配使用的全过程，要开展事前、事中、事后的全面监督。
对于扶贫资金专款专用问题，杨艺清认为，应建立专门账办理专款事宜，并指定专人管理；不能挪作他用，不能挤占、截留。
针对扶贫专项资金成了“唐僧肉”，出现了争项目、争资金的现象。中国人民大学毛寿龙教授认为要加强扶贫项目可行性研究，严格项目审批程序。
毛寿龙认为扶贫资金的监督管理不是哪个单一部门的事情，要多开展扶贫资金管理使用情况的联合检查工作。多部门联合对扶贫资金管理使用情况进行监督检查，有助于协调各有关部门统一行动，加大监督检查工作力度，及时发现问题，解决问题
综上大家应该明白正确答案是什么了吧
A和D
因为字数有限制，我省去了很多字，具体可看http://finance.sina.com.cn/g/***********/***********.shtml
参考文献：2004年03月24日 08:02 21世纪经济报道我选A,D,E
A,投入越多,不等于越有效果,否则,为什么会出现某些贫困县,每年国家都拨款,可是年年拨,年年扶,结果是越来越穷
D,纪委大家都知道是干吗的对吧
E,专项资金,应该专用帐户,否则,地方财政某处有了缺口,难免不会动扶贫款的脑筋.
-----------------------------------
一己愚见,供大家消遣
只有B是对的
这个题给了20分，估计两个答案的可能性要大些。而且从实际看，有两个答案是明显有问题的。AE
到底是喊选择对的还是错的啊？？我是把错的做法选出来的
把错的选出来呀
我选的A.D，我也认为我道题设置应该是两个错的
我选的ad
A和D
A错在没拎清扶贫资金被挤占的根本原因在于各地政府对三农问题的不重视和制度不规范。如果给再多的行政资金，扶贫资金的挤占问题也不能得到根本解决。
D错在纪检部门只有监督权，没有管理权。扶贫资金要在多部门监督下，由财政部门管理运行。
我选CD
C承担法律责任明显不合理
D纪检委干什么的大家都懂吧
好多人都说选A
A其实和高薪养廉的道理是一样的，再看看楼主说的，应该没什么不合理吧
答案应该是AD，原因：财政不足不是挤占挪用扶贫款的充分原因，二者之间不是必然的联系，总不能说财政不够就可以挪用专款吧，退一万步说说，即使财政很充盈就能保证扶贫款不被挪用吗？纪检不能只能管纪律，而挪用资金在更广泛意义上说应该是违法行为，职能不符合，总不能以纪代法吧？
我选AC，
只说说C吧，我认为扶贫部门是没有审批项目的权利的，这是很明显的
