很正常啊!多是成年人了,结婚多可以同居又有什么关系?我不反对.
我坚决反对同居
我认为非常不好
大学生都可以结婚了勒。其实我觉得只要两个人相爱就应该在一起，对于相爱的两人分开的每一秒都是煎熬，我们为什么不可以对相爱的人宽容点
在当今社会，同居，早已不再是个新鲜的话题。随着社会开放程度的提高以及人权思想的深入人心，社会舆论对同居的态度也愈加宽容。但是当“同居”与“大学生”这一特定群体联系起来时，这个话题便又有了讨论的意义。这群生理发育成熟、心理却尚稚嫩的孩子能承担得起同居带来的后果吗？身为学生未婚同居是对人性的尊重还是对伦理道德的忤逆？这对他们今后健康的婚姻生活会带来怎样的影响?又有什么方式能取代同居来满足他们生理和情感上的需求？尽管悬疑种种，但年轻的学子们已经等不及结论的得出，越来越多的人迫不及待地打开了“同居”这个潘多拉之盒。
“不得不同居”的四大理由
以爱之名坐在我对面的小文是北京某高校的大三女生，人如其名，温婉清丽。讲起自己的同居理由，她略带羞涩：“我从来没有想过自己会走到今天这一步，感觉上同居都是坏学生做的，而我出身书香门第，从小学开始就一直是老师和父母眼中的乖乖女。可是，我太爱他了，强大的爱情使我在不知不觉中变得离经叛道。我们的爱情不断升温，除了同居我们找不到什么别的方式能与之匹配。两个人同吃同睡，同进同出，一块儿看书、听音乐，一起经历世事沧桑，还有什么会比这更快乐的呢？于是我们在学校附近租了一间小屋，搭锅起灶，开始了‘他挑水我浇园’的‘夫妻’生活。”
慰藉孤独“我和静是老乡，在同一座城市但不在同一所学校。来自南方的我们对这座北方城市同样的不适应，我们不适应这里的食物、语言、还有宿舍的嘈杂……一个偶然的机会我们认识了，共同的感受让我们惺惺相惜，长时间的孤独让我们说什么也不愿意错过对方，所以我们在两人的学校之间租了一间房。虽然每天都要赶公交车上学，放学后又匆匆地挤公交车回家，很辛苦，但我们两个能互相照顾，辛苦之余有相依为命的幸福感和‘家’的温馨感。”
以示成熟“我们宿舍4个男生，其中3个都有‘老婆’了，我要是再不找女朋友会被他们小看的”，大二的伟说来有些委屈又有点调侃的味道，“而且我也是成年人了，看到他们‘那样’了，发现自己其实也有那种需要，嘿！每天早上醒来看到身旁的她，觉得有种男人的感觉。反正一个月的花销我也还能承受，总不能被时代遗弃吧？哈哈！”
婚前练习“不住在一起的话，你永远也不会真正了解一个人。你会发现，一个礼拜的同居会比你跟他约会几年更能发现问题。”有过两次同居经历的小黄如是说，“我觉得现在的同居也是在为以后的婚姻做准备，我不觉得这是对婚姻的不负责任，恰恰相反，这才是对婚姻负责任的态度，而且经历了选择的过程才能找到最适合自己的人。”笔者就此话题在网上发了张贴，得到了一些回馈：
大学里同居这种现象现是再平常不过的事了。我的一个同学，常常去不远的城市看她的男朋友，经常呆上一个月左右。我不觉得这有什么不好的。我们已经成人，或许有许多人认为我们这样太轻率，可是我们已经懂得对自己负责。对于自己和同居的对方，大家已经能以成人的方式面对生活。希望家长们相信自己的孩子吧！
反对大学生同居。一是影响校园学习风气；二是影响自己的学习；三是多数大学生的经济来源是家长的血汗钱；四是婚前同居不受法律保护。
同样是成年人，凭什么校园外的成年人能兴高采烈地抒发爱情的美妙，而我们只能在墙内看？为什么我们不能坦然接受现实，让我们的校规受到来自它的管理对象——大学生的尊重？为什么我们要选择难堪的默认而不是坦率地点头？管理方在这个问题上的坦诚，将直接影响到整个社会对校园性行为的看法，并使自己在性教育的问题上不再遮遮掩掩，最终将影响到学生对性行为的态度。
同居是一个很复杂的社会问题，同居都有自己的特殊原因、条件、机会，有不同的社会经历和道德观，对大学生同居应该具体问题具体分析。外人只不过是发发牢骚而已，个中滋味其实只有当局者最为清楚，而每一位当局者的心路历程也必然不尽相同，于是对错的标准就无从考究了。
同居是爱情发展到一定程度的必然选择，禁欲是对美好爱情的扭曲。研究生可以结婚，我们为什么不能同居呢?！
一女孩：“我要把最好的留给将来那个守着我一生的丈夫，这样我才敢在以后面对他。我觉得这不是保守。”
同居现象现在屡见不鲜，但我认为19~22岁这一年龄段是一个充满机遇和挑战的时期，人的一生当中，是很难再有大学4年这样一个集中的时间来进行学习的。大学生们应比较清楚地知道什么是家庭的责任、正确的婚姻观念和正确的性观念，免得有的学生一时头脑发热，就走上了一条人生的后悔路。
大家似乎对私人生活更加宽容了，我觉得不必有过多的指责，但还是要谨慎从事。学校没有任何权利以此为由处罚学生，但可以有自己的引导和提倡。
参考资料：http://218.21.64.36/classweb/waiyuxi/038/chazhuangyishi12.htm
