当官不应成为"高风险职业"
当官“高风险”的地方仅仅绥化市吗？显然不是。从“面”上看，几乎每天的报纸上都能到找到贪官被查处的新闻。随着反腐败力度的不断加大，当官的“风险”还正在提高。
肯定有人认为，当官就应该有“风险”，如果他们没有一点顾忌，贪污受贿岂不是更加疯狂吗？这话不能说没有道理。但问题是，“风险”的增大能阻止贪婪之手吗？更重要的是，反腐倡廉的根本目的是什么？是为了让官员“战战兢兢，如履薄冰”吗？是为了让贪官
手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信
大奖新浪iGame免费抽 盛夏靓丽风景线
“牢底坐穿”、“人头落地”吗？都不是。人民“雇用”他们，是为了让他们为人民服务；之所以反腐败，是为了让他们更好地服务。
也许有人要说，“扎紧篱笆”，不贪不捞，不就没有“风险”了吗？何必辞官不做呢？这话说起来容易，做起来实在很难。大权在手，求者云集。金钱美女，环伺左右。取之，如探囊取物；推之，似铁之拒磁。官员也是肉身凡胎，事实证明，很多官员抵挡不住这样的诱惑。而一旦上了“贼船”，就身不由己，往往越陷越深，不能自拔……如此这般，当官就像是走在悬崖边上，“风险”无时不在。
官员整日惶惶不安，不仅不利于自己的身心健康，而且为人民服务的质量也不会高。这对官员和人民都不是好事。而如果官员遵纪守法，心安理得，一心扑在工作上，那才是“公仆”和“主人”的“双赢”。所以，当官不应该成为“高风险职业”。作为一个“服务行业”，当官不像做生意那样需要“投入”，自然也不需要考虑“产出”。他们只需尽职尽责，让“雇主”满意就够了。正常情况下，从政应该是收益不高风险也不高的行当。欧美民主国家的官员就是如此。在这些国家，几乎没有官员因贪污腐败而获极刑，最多也不过是“下台”而已。他们的风险为何如此之小呢？因为他们的权力小、监督多，想“犯错误”都难。重大的决策由议会掌握，就连日常开支也都列入了预算。美国的州长请来访的中国市长吃饭还需自己埋单，就是一个鲜活的例子。
由是观之，当官成了“高风险职业”，绝不是可喜的现象。为了官员们的“安全”，也为了纳税人得到更多的“回报”，应该尽可能降低当官的风险度。当然，这不应依靠降低反腐败的力度来实现，而是要靠制度从源头上预防腐败的发生——如果官员“欲腐而不能”，“风险”自然也就得到了化解。
成都市公交车接连发生数起交通事故，成都市公交集团公司董事长、总经理引咎辞职；自贡“331”特大交通事故发生后，28名事故责任人被给予党纪、政纪处分，3名事故直接责任者被移送司法机关；沱江特大水污染事故后，川化集团有限公司董事长引咎辞职，总经理等5人涉嫌犯罪被移送司法机关……不少官员感叹，“现在当官的风险太大了”。（11月1日《四川日报》报道）
不错，“有权必有责，用权受监督”。问责制“风暴”从上到下、由远及近刮来；“风暴”过处，领导干部感到震撼，很多人认识到当官再也不能饱食终日无所事事，这本正是“执政为民”的应有之意。但因某些人员的渎职、失职，给人民的生命和财产造成重大损失，致使有些人受到惩处，从而有人认为做官成了高风险职业。我看这是远远没有理解什么是高风险职业，没有理解什么是“执政为民”。
什么样的职业是高风险职业？在没有什么保障的情况下到矿井下采矿，随时都有性命之虞，而且出了问题以后，还可能被隐瞒真相，不能不算是高风险职业；至于有拿不到工资、甚至有下岗可能的工人，有因天灾不能收获的农民，有上战场甚至于牺牲的战士，有不能升学、难以就业的学生，有可能赔本的商人，等等，他们轻则破财免灾、生存困难，重则倾家荡产、性命不保。如果说高风险职业，这些大概还沾边。
当然，做官也不是没有风险的。为官这种职业，可能被“问责”；可能被绳之以法甚至被判处极刑。但我敢说这仍然不能证明为官是“高风险职业”。天灾人祸，即使百姓也不能幸免，并非是当官所致；被判刑、被枪毙的多数是因为自己的问题，所谓咎由自取；至于官员被“问责”，我看也没有什么大不了的，许多被问责后继续着自己的仕途。
那么，“问责”使为官成了高风险职业么？不，恰恰相反，如果官员问责制度能够很好执行，这个制度就成了为官者的“护身符”。看看那些违法乱纪者是怎样走上毁灭之路的，听听他们的忏悔吧。他们把自己比作猫进了牛笼，往往在被绳之以法后悔恨没有监督、没有提醒、没有畏惧使自己犯错误。如果我们的制度是让他们兢兢业业，他们还会那样放纵吗？没有放纵还会被处以极刑，还会有“何必当初”的感叹吗？如此看来，官员问责何尝不是在保护他们，避免使他们犯错误？
看来尽管有官员被问责、被判刑，但官员这个职业还不能说是高风险职业，如果因为查办贪官力度加大，就认为当官成了高风险职业更显得可笑。过惯了好日子的“大爷”们，稍微受到一点约束，就大呼当官成了高风险职业，这样的论调被我们的百姓听到会笑掉大牙的：这样的“高风险职业”为什么大家还趋之若鹜呢？做官本来就不是没有一点风险的，现在很多人认识到当官的风险，正是督促他们认真负责、一心为民，正是加强对他们的约束，使之少犯或不犯错误，但是做官这个职业还远远没有到高风险职业的地步，这也是应该清楚的。
