其实他们3人总共花的钱就只有29元，没有30元。
老板25元+服务生2元=3人共花的29元
30元并不是他们花了的总钱数，所以没有丢任何东西。
客人一共付了27块包括
1，店小二贪了2块
2，付给老板25块
问题中把客人一共付了27块和店小二贪了2块分开是不对的.
错误的关键的是把客人付出的房租钱与店老板得到的房租钱混淆le
说明如下:
客人开始共付了30元,老板给会5元后,到现在客人共计付了25元,平均每人付了25/3=8.33元.店小二还给每位客人1元.每人实际付出8.33+1=9.33元.故合计付出9.33*3=28元
加上店小二的2元.30元一分不少!
呵呵，解释得还不够清楚。让人误会了
我的意思是每个人实际付给店主的房钱=店主收到的钱=25元
故每人付钱是25/3=8.33元！
加上店主退回来的一元钱。假如没退回来的话，就是8.33+1=9.33
而不是9元
所以有9.33*3=28！加上店小二的二元。没少！
在题目中，他设定了店主收到的房租=客人付出的房租=27元。故产生了错误！
他们一共教了30元.但是老板退了五元
那就是说他们每人教了八元多出一元来
服务生藏起来两元又退了三元
就等于 25(一共教的) + 2 (藏起来的) + 3 (退的) = 30
这就没错了
这个事件中的总钱数只有27元，即3*9；钱没有丢，老板得到25元，服务生得到2元；对账！
30元不能作为此事件的总钱数来算！
OK？！
混淆视听题.老板得25，服务生得2，就是27啦。其余3元是他们三人平分。不存在后半段1元这个问题.纯属误导.
首先3个人共计付出了9X3=27块一点没有错。但是，这27块是3个人实际付出的费用，这里面包括了老板25块，服务生2块。所以后面应该再加上的是3块，3个人回收的钱。这时是30块整。 上面加上服务生2块的说法是错误的。偷换概念的啊。
关键在于这三个人每人得一元其实是每人花九元，而且是老板得二十五，服务生得二，加一起正好是二十七元，至于提问的人，应该是想三九二十七，减服务生的二元，正好是二十五元，老板得去；或加找回三个人的三元才是三十元
混淆视听题.老板得25，服务生得2，就是27啦。其余3元是他们三人平分。不存在后半段1元这个问题.纯属误导还要我来做
