简单的说----成本太高.
一艘航母+N架飞机+N艘护卫舰+每年的维护费
好多的Money
和普通人的热衷形成反差的是，国内从事战略和装备研究的专家对这个问题都出言谨慎。“是不是建造航母，取决于国家的海军战略，而海军战略要服从国家整个的军事战略和发展战略。”这是专家们说得最多的话。“稳定的周边环境又对中国非常重要，发展经济才是中国现在最主要的任务。从这个意义上讲，不造航母是中国现阶段一个正确的选择。”
从花费上讲，航空母舰无疑也是一件巨大的奢侈品。以美国“尼米兹”级航母为例，它建造费用就要45亿美元(合300多亿人民币)。一支航母战斗编队需要有大量舰载队，即使是轻型航母也至少载有二三十架舰载机。此外，以美国航母为例，单一航母编队通常包括1艘航母、2-3艘导弹巡洋舰或驱逐舰、2-3艘反潜驱逐舰或护卫舰、1-3艘攻击型核潜艇、1-2艘后勤补给舰、大约7-12艘大小船只。除去航母上上千名工作人员的花费，航母还需要支付卫星导航费用等，这样算下来，一个航母战斗编队需要的经费开支确实是个极其巨大的数目。这还不够，事实上不是一艘航母就能形成战斗力的。据海军方面的专家介绍，理论上，航母需要维修和训练的时间，美国目前的12艘航母，一般情况下是1/3在工厂维修，1/3在训练，另外1/3才投入作战使用。照这样计划，中国至少要有3艘航母才能保证1艘能作战使用。一位战略研究专家在给记者算完这笔账后长叹一口气：“实在是太贵了”。
如果不考虑政治和经费的因素，中国是否具备制造复杂的航母系统的技术能力呢？在技术层面的探讨上，专家们明显分为两派。一部分船舶专家给出肯定的答案，理由是：按照吨位大小，1万至4万吨的航母被称为中型航母，6万吨以上的航母被称为重型航母。目前中国虽然没有实际建造航母的经验，但就造船能力讲，中国早就可以建造10万吨级以上的民用船体，建造中小型军用舰船的技术经验也很成熟。另有一些专家则认为，建造航母所需的重要技术中国目前还不成熟。尹南对记者说：“比如说很关键的弹射技术，这是在两百米的甲板上能让飞机起飞的技术保证，这种尖端技术不易掌握。再比如说舰载机，我国目前也没有自行研制的合适的机型。”但对舰载机问题，也有不同的看法。一位从事飞机制造的研究人员对记者说：“俄罗斯当年就用苏-27上航空母舰，这种做法我们也可以借鉴。苏-27性能不错，中国也能生产，这种机型完全可供选择。”
摘自《云南信息报》程刚、张勉/文
不是不想造，而是不让造！老美不让，小鬼子也不让，其他周围的“邻居”更不让。你造，OK，我就在贸易上给你小鞋穿！我们现在在全力发展经济不能得罪他们啊！！
