欲知大道，必先明史。如果说胜战是从正面反应制胜规律，那么败战则从反面折射作战原理。一场两军对垒的战争，胜者何胜固然值得探究，但败者的教训往往更能供后人借鉴。拿破仑兵败滑铁卢，有人说如果他能有“一把铁锤和几十颗钉子……”，然而历史不能假设。有益的做法是打破惯常思维，从败仗中去研究战争，把他人的教训变为我们的智慧，从
败战中寻求胜战之道。——编者
提起二战中的登陆战，人们首先想到的必是以盟军彻底胜利而宣告结束的诺曼底战役。但是很少有人知道在诺曼底的辉煌成功之前，盟军曾经历过一次惨痛的失败———第厄普登陆战。
1942年夏季，英国首相丘吉尔决定乘着德军精锐主力集团深陷苏联纵深的有利时机，在英吉利海峡进行一次大规模的两栖登陆，开辟第二战场。很快，蒙巴顿将军领导下的英国联合作战司令部制定了在法国的海滨小港第厄普进行登陆的作战计划。本来，无论从自然环境，还是德军的防御系统来看，第厄普并不是一个理想的登陆地点，但蒙巴顿将军固执地认为，不易登陆的地方也是德军防御的盲点，从此处登陆能取得出奇制胜的效果。在制定作战计划过程中，蒙巴顿将军又突发奇想：为了达到进攻的突然性，英军不进行航空火力准备，舰炮火力准备也只用主炮口径较小的驱逐舰，而不使用主炮口径较大的战列舰和巡洋舰。
1942年8月18日晚，英军登陆部队分别从朴茨茅斯、纽黑文等港口起航向第厄普进发。次日凌晨3时，舰队到达换乘海域时，突然海面上响起了隆隆的炮声，原来它与德军的一支小型护航船队不期而遇。德军护航的猎潜舰对英军舰队发起炮火急袭。突如其来的攻击完全冲乱了英军登陆编队的队形。更为严重的是，英军此次行动成功最关键的要素———进攻突然性荡然无存。预想中的奇袭变成了强攻。火力准备不足的英军损失惨重，最终不得不在慌乱中撤退。
吃堑贵在长智。第厄普登陆战的惨败对于同盟国而言，正如丘吉尔所说的是“一座经验的宝藏”。同盟国一方从这次登陆战中总结出的教训不仅成就了两年之后的诺曼底登陆，而且对现代登陆作战也有重大的启示作用。
教训之一是登陆地点选择不可不慎。第厄普是一个港口小镇，防御工事多，易守难攻，英军上陆非常困难，而且港口周围交通发达，便于德军其他部队增援。在诺曼底登陆战中，盟军部队就把绝不直接在港口登陆作为一条重要原则，而是选择了沙质较硬、便于坦克装甲车辆机动的坡度较缓的岸滩作为登陆点。
教训之二是登陆作战计划不该弄巧成拙。第厄普登陆战指挥官蒙巴顿将军为了达成进攻的突然性，制定作战计划不循常规：战前不进行海空火力准备。但是，任何作战思想的创新如果违背基本作战规律，不但不能取得出奇制胜的效果，反而会弄巧成拙。在第厄普登陆战中，英军火力准备不足是造成登陆失败的重要原因。在现代登陆作战中，作战胜利有赖于充分的战前火力准备已成为兵家共识。值得一提的是，未来登陆作战的火力准备将由单纯地运用海空火力，向发挥陆、海、空综合火力优势拓展，而以网络战和电子战为主要内容的信息战也将成为战前准备的重要内容。
三是作战预案准备不能单打一。英军战前只准备了奇袭一种预案。当遇到突发情况后，指挥官不知所措，部队也就乱作一团。现代登陆战波诡云谲，战场情况瞬息万变，指挥员只有从最困难、最复杂的情况出发，战前多预想突发情况，准备多个预案，并在作战中灵活实施，才能做到“先胜而后求战”。
四是登陆战装备器材不可或缺。英军在第厄普登陆战中缺乏适用的登陆战装备。部队上陆后，卸载装备物资非常缓慢，严重影响了进攻速度。后来英军吸取教训，想出了建人造港的办法，加快卸载速度，在诺曼底登陆中发挥了重要作用。现代登陆战对进攻速度要求更高，准备大量制式登陆器材和就便器材，并在作战中综合运用，将对提高突击上陆的速度乃至夺取作战胜利，起到重要的作用。
参考资料：http://jczs.sina.com.cn/2003-07-30/140591.html
