对人不公平 对动物就公平了吗????看你提问题就知道你是什么料了————————————————————气我也!!!
"只有能将量变进行到底的人,才能获得质变的回报,才能知道:原来公平在这里。 "
你首先要学会成长和变得坚强。我不是要你去接受很多不公平,而是要你在看到不公平的时候学会分析,去想,这样一个你,能够做什么——埋怨,还是去寻找海阔天空?
选择自由就是选择不公平社会
自由社会必然会必然导致社会出现不公平。自由主义者鼓吹自由的好处,却很少愿承认这个事实,更不愿宣扬这个事实。
当邓选择市场经济的时候,已经注定今天的社会不公是迟早的事。
社会精英宣扬自由主义,我认为有两个原因:一个是自由社会虽然必然导致社会不公,但整体长期还是优于专制社会;二是自己本身就是社会精英,本身具有社会竞争优势,不怕社会竞争,自信不会在社会竞争中处于最底层。
工具箱
自由社会是一种适者生存,优胜劣汰的社会,根本上不希望做到社会公平,尤其是对资源、财富、代价的社会分配,自由主义者希望由供求决定资源分配,由效率决定财富的分配。
有人说,自由主义者追求的是机会的公平。这个说法有道理。机会是公平的,自由竞争的结果你就要认命。
但真的能够做到机会的真正的公平吗?不可能。政治理论上说是可能的,但现实中是不可能的。 现实中的不公平就是真的不公平。
自由社会不论如何发展,必然会存在一群社会不满者,他们处于社会底层,是社会弱式群体,相当一部分是社会竞争的失败者。他们对社会不公有最深切的体会,他们对社会公平的渴求也最强烈。
社会弱式群体天然的亲近集体主义,因为弱小,所以要团结竞争(如工会)。而有社会竞争优势的精英群体普遍亲近个人主义。