美俄的“核恐怖主义”所要表达的含义能具体地告诉这个世界吗？
美国总统布什和俄国总统普京，共同提出了一个“打击核恐怖主义”的全球倡议。只是到现在为止，真还是有点搞不懂了。似乎是要明白，也确实是曾经想明白，可是这么恍然一提出，结果反而到彻底搞不明白了。
首先是什么是“核恐怖主义”，这是一个必须明确的。既然是要“打击”“核恐怖主义”，在这样的一个打击的动作下，总要明确这打击的具体对象到底是什么总应该明确一下才对。不然的话，不就存在想“打击”也对，是不“打击”也对。
从直接层面上来说，“核恐怖主义”至少必须由两部分来组成。一部分是“核恐怖主义”的物质基础“核武器”，另外一个估计就是“恐怖主义”。
在这里，我们做一个不恰当的比喻。
假设布什总统有“恐怖主义”，而没有“核武器”。如果布什想搞点“核恐怖主义”，因为缺乏“核武器”这个物质基础，那是绝对搞不成的。用我们现在社会上通俗的话来说，就是有其“贼心”，也有“贼胆”，可是无“贼钱”。这样下来，事情还是搞不成的。
同样，假设普京有“核武器”，而没有“恐怖主义”。普京家里是楼上楼下都是“核武器”，以至于睡觉发现少了一个枕头，结果顺手捞一个“核武器”就趟下睡着了。就是这样，即使梦多得很，可是这“恐怖主义”的想法就愣是没有。最后的结果，依然是“核恐怖主义”还是没有实现。
“核恐怖主义”是怎样的一个定义，布什和普京至少在现在是没有作出一个明确定义的。我想也许他们很忙，替世界担心的念头一出来的良好愿望一定是真诚的，这点我是绝对不怀疑的。
想想看，这前几年反对“恐怖主义”是很有点实际动作的。一会儿阿富汗，一会儿伊拉克。虽然后来对伊拉克拥有大规模杀伤性武器是否定了，但是反对“恐怖主义”的过程依然还是在持续的。为了打击“核恐怖主义”而坚决执行“反恐怖主义”是有必要的。可是，为了完成“打击核恐怖主义”，是不是也应该立刻就着手把现已经客观存在的“核武器”这个物质基础给清楚掉。
二战中是不是搞了核爆炸的战争运用，我们可以就当没有任何发生一样地忘记。只是二战之后，动不动就需要动用“核武器”来一个“外科手术”的恐吓，我是不知道是不是只发生了一回，或者压根就从来没有人叫嚷过。
骑着毛驴找毛驴，这句话说起来有的时候还真有点意思。我想，这“打击核恐怖主义”，是不是也有同样的味道，这估计在如今的世界上，真还需要仔细琢磨一下了。
倡议依然还是一个好倡议，也多少类似于“大规模杀伤性武器”一样，总是大量拥有者，在寻找没有者的毛病。这个过程，是“打击”的需要，还是“恐怖”的需要，这真也得思量一番。无论怎样，好像中国政府到目前为止，是没有听到一个明确“核恐怖主义”的定义应该如何明确，所以也就只能是“认真研究”。认真研究研究，也还是需要首先明确了好。因此，真还得麻烦布什总统和普京总统，给世界一个明确的定义，告诉人们什么是“核恐怖主义”。
参考资料：http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=***********&typeid=14
