|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
陈楚生律师周俊武先生
腾讯娱乐讯 “快男(Q吧)”冠军陈楚生和天娱传媒之间的解约仲裁案近日在长沙开庭，他的代理律师周俊武及陈曦今日（3月18日）独家做客腾讯娱乐名人坊。访谈中，周律师表示，天娱公司与陈楚生所签订的条约肯定是“霸王条款”，楚生解约应该是没有悬念的，他希望这个案子是以裁决结束，而不是调解。
主持人KiKi：各位腾讯的网友，下午好！这里是腾讯娱乐名人坊。备受关注的陈楚生和天娱解约事件已于本月13日在长沙开庭了，今天做客我们聊天室的就是陈楚生的代理律师周俊武还有陈曦律师。先跟大家打个招呼吧！
周俊武：大家好！
陈曦：大家好！
访谈现场左起：陈曦、周俊武、曾宪楠、kiki
周律师介绍开庭情况 天娱疑拖延时间
主持人KiKi：周律师，13日已经是在长沙开庭了，您先大概给我们介绍一下13日开庭的情况吧！
周俊武：13日是第一次开庭，一般程序，一般的这个案件基本上开一次庭，开两次庭就足够了，我们是按照充足的准备去准备的，一般会提交仲裁申请，提交证据材料，对方要反驳，进行双方的一个抗辩，双方的质证，双方发表各自的意见，然后仲裁庭可能和议，然后庭就开过了，然后会对在双方的证据的判定的情况之下依据法律规定可能在仲裁约定情况下做出一个裁决。这个案子没有进入通常的仲裁的审理过程，这个案子应该是在这个月的13号开的庭，13号应该是礼拜五，8号仲裁庭通知双方开庭时间的，天娱公司应该在11号向仲裁庭要求终止审理，理由是这个案子不应该由长沙仲裁委员会受理和管辖了，当然仲裁庭也规定了，只要是双方书面提出，仲裁规则上是有的，通常我们理解应该是在8号提出了，如果是有疑义可以是不知道开庭时间，然后顺延，这个是不是应该有长沙仲裁庭受理进行一般的审核，如果是长沙仲裁庭认为应该它受理，那么择日再开庭，如果是不认为它受理，那就再走别的程序了。怪就怪在通知它礼拜三四的样子对这个仲裁条款有疑义，审核这个条款，然后他应该当天拿到了法院的受理的通知，当天就向长沙仲裁委员会提出对于管辖有疑义，那个时候我们已经买了飞机票了。
主持人KiKi：据我们所知，开庭当天争议的内容其实是跟解约没有多大关系的，好像双方争论的焦点都是在合同方面，究竟是合同的哪些细节部分？
周俊武：至于合同特别细的细节可能不方便在这里讲了，主要是双方围绕着，因为合同本身的文本就是一个格式化的文本，是当时快男(Q吧)包括超女他们参加比赛的时候都会进入一定的名次，进入到前10名或者是前20名，都会跟天娱公司被要求你必须要签订这样一份协议，如果你不签订的话，你可能不能进入下一个比赛，都会签订这么一个协议，这个文本是由天娱公司提供的。文本里面有一个条款就是说，里面有一个仲裁条款约定“如果双方对于合同有争议的情况下应该由长沙仲裁委员会进行仲裁。”如果约定仲裁的话就不能诉讼了，因为一般我们刚才老讲打官司，打官司就是去法院去打，如果是双方在合同里面明确约定由某个仲裁委员会仲裁，那就排除法院的管辖，直接要去做仲裁。这个条款实际上是天娱公司的合适化合同里面约定，这个条款是它设立的，它应该认可这个效力，但是这个案子里面它首先提出说它对合同本身的仲裁条款有疑义，同时向长沙中院提出对合同条款有疑义。
主持人曾宪楠：等于说这个条款里面已经明确了是长沙仲裁委员会。
周俊武：非常非常明确。|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
陈曦律师
天娱合同属“霸王条约”仲裁委希望和解
主持人KiKi：很多人认为天娱在跟一些艺人比如说当初的选秀艺人签订的条约有点带“霸王条约”的性质，您认为是这样吗？
周俊武：总体来看肯定是一个霸王条款，而且媒体在这几年中，几届超女包括快男都提出过所谓的霸王条款，天娱公司一再强调说既然是参加比赛了，没有办法，我也承认，但是谁让你签了，你签了就认可这个霸王条款，你就应该按照霸王条款去履行，你现在不履行那你就是不尊重合约的规定。实际上法律还是有规定的，类似合同显失公平的情况下你是可以依据一个合同的程序，比如像仲裁委或者是法院，有仲裁条款就是由仲裁委受理，它在签订之日起合同有不公正的情况之下他有程序来提出这是有效的，有这样的程序。况且对于签订这个程序本身，实际上对于选秀的歌手或者是当时参赛只是一个选手还不能说是一个歌手，当时天娱公司在你不签合同就让你退赛，我认为是一种威胁逼迫你签订的，也就是说，实际上不是像我们合同双方之间应该是平等，你既有签与不签的自由，也有签这个合同内容和签那个合同内容的自由，但是这份合同你实际上没有任何自由，签不签没有自由，因为你要参赛，你就必须要签，你要签而且要签他提供的合同文本。天娱公司当然有他的说辞了，这个说辞本身是不是合法合理，我认为应该是非常非常清楚的。是他拿出文本里面设定这个条款，现在他推倒效力有问题了，双方就这个问题有一个抗辩，甚至说在双方还要抗辩的理由就是说，关于合同条款本身的有效性是不是会直接导致审理要终止，因为实际上法律没有非常明确的规定，在这种情况之下，他向中院提出这个条款他有疑义，这种情况之下，原来就本案里面所设的委托合同的解除的这么一个仲裁来，一定就要终止。是没有非常明确的一个法律规定的，而且是否终止最终应该还是由仲裁庭最后来依据法律，依据仲裁规则最后做一个决定。
主持人曾宪楠：那也就是说从法律角度来讲的话，如果我作为一个艺人签了这样一个法律上看是不平等的条约的话，最后打官司，法律是否能保证这个条款是无效的？
周俊武：一个是合同本身要显失公平，合同条款里面是非常不对等的，如果是显失公平的情况下，这是第一点。
第二点，从提出程序的时间上来讲，有一年的处置时间，如果是你不提视为你放弃这个权利了，两个要件，形式要件内容上你必须是不平等的，时间上必须得在一年之内提出，这种情况下很有可能被判定这个合同应该是显失公平就可以被撤销了。
主持人KiKi：事件进行到现在，我们都知道仲裁委员会是希望双方和解，但是您认为和解的标准和前提是什么？和解的结果又会是什么？
周俊武：仲裁委员会当然是愿意把这个和解掉，因为我之前也谈过，实际上和解应该是最好的一个解决的方法。但是和解本身它应该是双方都愿意去做和解才可以和解，或者是双方对于和解的结果应该还是最后能够弥合到双方的一个分歧的，才能谈到最后的和解。现在来看，我觉得看不到这样的一个希望，仲裁委员会当然是一种希望了，希望最后是一个什么情况，我觉得这就不好说了。但是这个案子的和解从最终的情况来看，对陈楚生应该是一个非常好的结果，一定会解决掉。
但是作为一个法律人来讲的话，实际上和解倒不是一个最好的解决方法。我在此之前谈过，因为对于类似这种合同，始终仲裁庭谈到了在此之前尚雯婕的案子是调节解决掉的，这个案子如果还是和解掉的，实际上法律对于这一类型的案子的本身的合法性实际上没有做出一个明确的裁决，明确的一种认定。我觉得这个对于以后如果还要参加选秀节目的选手会带来很大的影响，他有很大的不确定性在里面。
如果这个合同有一个明确的裁决了，那以后选这个艺人我觉得就非常明确了。
主持人KiKi：如果咱们这个案件是提交了法院诉讼的话，您接下来会做什么呢？
周俊武：您指的是如果说仲裁终止受理。
主持人KiKi：恩。
周俊武：我觉得这种可能性几乎是没有的。实际上我认为对方也是非常明确的知道这种可能性是没有的，只是说他利用程序上的问题要拖延时间而已，所以我们就不浪费时间再探讨关于法院的这个管辖问题了。
陈曦：仲裁委已经裁决了，仲裁继续审理，这个裁决就是在当天开庭的时候它已经裁决。
周俊武：只是当时裁定的时候已经到了下班时间了，已经无法进行审理了，所以就在休庭，然后再去年下次开庭时间。|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
周俊武律师
楚生解约无悬念 最晚6月底结案
主持人KiKi：对于这次陈楚生的官司，您的胜算有多少？
周俊武：不能说胜算有多少了，实际上陈楚生对这个案子本身的期望值有多高，如果是他的期望值很低，我的胜算的判断就很高。如果是他的期望值很高的话，我不知道这个胜算怎么衡量了。如果对于这个案子而言，我觉得把它裁定确认解除应该是毫无问题的，因为所谓的艺人和公司之间签订的委托经纪人合同了，实际上法律性质上，法律上叫委托合同，我可以做一个非常形象的比较，实际上比如说我作为陈楚生的代理人，实际上我跟他之间也有合同，叫委托代理合同，经纪人、经纪公司之间的合同是就艺人就演艺事业签的一个代理，就是代理合同，我们律师签的是作为它仲裁或者是诉讼里面的代理，合同性质是一样的，这叫委托合同。类似这种委托合同是双方以这种信任为基础的，就是说我信不信任你，如果我不信任你的情况下，无论是受托人还是委托人都可以随时解除合同，这个在合同法124条是明确规定的，任何一方可以随时解除合同，这是法律赋予的法定解除权。
为什么这么约定呢？考虑到合同约定本身它实际上很具有人身性质的，因为我信任你才让你代理，如果不信任你了，你继续代理，我信任你的情况下让你代理非常放心的，如果不信任你去，那我肯定惶惶不可终日，比如说哪一天你是不是会损害我的利益，或者说我根本不信任你了，你代理我也不靠谱，你都不信任我了，我完全为了你会往别的方面去想，去考虑。
委托合同如果一方要解除是一定要解除的，因为不接触实际上对双方都是很不利，况且这个委托合同里面它是在一个什么基础之上？必须受托人是应该忠实情愿的履行这样的义务，一旦一方认为你对我根本不忠实甚至损害我的利益，那对于委托人这一方当然可以随时解除合同，比如说陈楚生认为我这个律师在某些事情上做的让他不放心了，他只要有怀疑了，不信任我了，那个时候他可以提出解除合同。
主持人曾宪楠：这一次有这样的一个结果之后，陈楚生有没有跟您私下交流一下对于这次结果他自己的感受？
周俊武：哪方面的感受？
主持人曾宪楠：就是这一次不断的拖延时间，他有没有自己的意见。
周俊武：他当然是希望这个事情如果在可能的情况下尽快解决，因为他作为一个音乐人，作为一个歌者，当然更希望能够尽快的回到舞台上唱歌。现在唱歌都无法去唱了，别说是其他的。要说沟通，因为案情的进展我肯定要跟他进行沟通，实际上最重要的是想尽快的把案子解决掉，我觉得这是他的一个最主要的想法。当然这个想法对方也很清楚了，对方的想法是你希望尽快的解除掉，我就让你永远解不掉，或者是往后拖一分一秒我也要拖掉你。
主持人KiKi：如果是顺利的话，大概何时能结案。
周俊武：因为仲裁规则有明确的规定，它应该是在2月20号左右，2月底左右是组庭之日起必须结案，应该是在6月20号前后应该是可以结案的，大家如果注意过报道，仲裁委这边可能也对这个时间有过一个解释。
主持人KiKi：也是会尽快。
周俊武：如果说对方没有提出什么其他的，因为我不太清楚对方是不是还在别的方面会阻挠审理的进行，这个我不好预料，只是我从法律的一个角度，从仲裁规则的一个规定，我们简单计算大概是5、6月份，快可能是5月份可以解决掉，慢的话6月份也应该可以解决掉。|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
楚生罢演是“无奈而为之”
主持人KiKi：您曾经也代理过很多类似的案件，您认为出现这种案件的症结到底是什么呢？
周俊武：因为选秀艺人解约的事件是频出了，虽然我们这次确认合同解除了，原因还在之前的合同的显失公平，如果双方签的一份合同，对你非常不利的，作为你，你会去接受吗？你肯定不会接受，因为你不在一个位置上，对方设定了很多权利，而你只有义务，那履行过程当中你说这个会非常顺畅吗。这个案子，去年4月份曾经提出过因为这个案子显失公平提出撤销的这么一个案子在先，后来因为仲裁本身也是我作为楚生的代理人办的手续，后来天娱公司承诺修改合同里面的不平等条款，然后楚生要求我把这个案子撤回来，当时我就给他一个建议能不能跟公司签过这个合同以后我们再撤。
主持人曾宪楠：那只是一个口头的承诺。
周俊武：甚至也有合同文本的往来，但是没有正式签，楚生应该非常相信公司还是以前的公司。觉得公司既然承诺了肯定会履行的，一旦等到我们把这个案子撤回来以后，可能就完全不是一样了。双方在合同条款上，公司承诺的一些问题上就不能兑现了，这种不兑现就有方方面面的原因了，最后导致拖了很长时间，到今年年底以前这份合同还是没有签下来。
主持人KiKi：有些人会认为，楚生作为艺人来讲，这种临时罢演的行为其实也是不恰当的，您怎么回应这种看法？
周俊武：首先我觉得，这种不能称之为罢演或者媒体上讲陈楚生失踪了，首先贴上这个标签不能说他是善意的了，因为陈楚生当时不参加这个演出首先应该跟公司已经沟通过，跟有关的人已经讲过。
主持人曾宪楠：天娱方面知道这些吗？
主持人KiKi：听说他当时是留下了一封信给同事。
周俊武：他已经留过，所以不存在失踪问题。谈到过已经要走，所谓的罢演也不存在这个问题，因为在此之前应该是4天之内走了三个地方，因为具体的行程我不太了解了，总之在演出之前他的行程是马不停蹄的，一会儿在文山参加演唱会，又回北京参加移动的颁奖仪式，然后又回去参加跨年演唱会，总之这几年之内奔波，让他身体难以承受的压抑在里面了。这是第一个。
第二个，最重要的是合同本来很早以前应该是改过来的，但是一直在跟公司沟通，公司不同意修改这份合同，所以种种的身体的透支还有心理上的压力的承受能力，让他无法再去演出，如果再去演出，如果效果要很差或者是，因为他的嗓子一直是有问题的，如果再去演出的话，那他就无法承受了，这种巨大的压力之下，只能选择去躲避。因为陈楚生这个人个性还是比较内向的，他不会选择去跟人倾诉，我想他是另外一种类型的人，已经倾诉掉了，也许没有这么大压力了，也许就把这场演唱会唱完就完了，也许就没有那么多也许了。也许就不会罢演或者是失踪，基于这些综合的因素导致他当时有这么一个，我不能说决定了，他那天也说了道歉这种行为，他也觉得可能有点不妥，但他也是“无奈而为之”。
人很多的时候碰到一些事情，有的时候由不得你选择的，他可能也是这么一种状态之下做的这么一件不妥的事情。
主持人曾宪楠：您作为一个专业律师的角度，今年他的湖南卫视的选秀节目也继续要办，如果以后艺人还遇到这样签约的情况，您有没有什么建议？
周俊武：我也听说了，湖南卫视还在继续举办类似这种选秀节目，因为今天来以前也看到新闻报道报道韩国的一个艺人，可能在娱乐界引起很大震动了，也对国内的娱乐界起警示作用，叫张紫妍的一个艺人自杀了，他可能出现很多问题，比如说三陪的问题，但是里面也存在着韩国不平等的问题，在韩国也存在着艺人和经纪公司之间不平等的问题。韩国现在一直在做这方面的努力，韩国的公共教育委员会，相当于我们国家的工商局，一直在推动要制定一个格式化的艺人和公司之间的格式化的经纪合同。以后艺人和公司要签订合同依据这个合同的范本来推行，当然这个合同由第三方出具，相对来说会比较平等。其他的公司一般情况下不得进行增加和删改，韩国在做这样的工作。
法国的合同的时间，我们都知道歌手或者是演员对于经纪公司之间签的合同都会非常长，6年、7年、8年，有的十几年我都有看到过，美国的文献当中最长不能超过6年，有非常非常明确的规定的。我也曾经提到过，写过有关的文章，如果说我们国家明确在法规法律里面提出一个合同的时间，约定在多少年可能应该还是比较困难的，我们也可以在一个可能的情况之下制订一个格式化文本，比如说这个文本里面约定合同的最长的一个年限。这样我觉得对艺人会有一定程度的一个保护。比如说我们很关心的，一旦要解约的话，我指的解约的本身完全是因为艺人的原因，你是不是应该赔钱，赔多少钱，是不是应该规定一个高限，而不是完全经纪公司主导，他让你赔多少钱就赔多少钱，这样可以限制经纪公司的权利，因为一个个人个一个集团签订合同的情况下，对艺人来讲是身不由己的，某种程度上是一个弱势的。
韩国实际上应该推动一个叫张紫妍法案，据说韩国国会会研制张紫妍法案，法案里面可能会有一项以后艺人和公司之间签订合同必须要报韩国的文化体育观光部的掌管来审批，由他来确定这个合同里面到底公不公平，合同文本本身是一个格式化的，不太允许你有太多的变化，同时还要有一个审批程序，如果真得那么去做，可能会有效的避免这种不平等合约的情况的出现。
这个我觉得作为国内应该是有一个警示作用，至少是目前有些选秀节目里面存在什么问题，存在选秀节目本身的举办方制订一个规则，你必须要签订这个合同，如果不签就不允许你比赛，同时这个选秀节目和经纪公司又联系起来了，广电总局是不是能够注意到这方面的问题，有效的出台相关的一些限制，让选秀的市场能够健康的发展，这种节目的形式是很好的，但是它用这种形式签了很多不平等的条款或者是合同，能够把不利的方面能够剔除出去，能够让这个节目健康的发展，我觉得有关部门应该能够考虑到这方面的问题。|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
访谈现场
选秀市场需要出台政策规范
主持人KiKi：就目前的现状来讲，如果说选秀的选手要跟主办方签合同他们应该注意一些什么呢？
主持人曾宪楠：他们怎么维护自己的权益？
周俊武：如果说现在还是以原来的选秀节目的运作模式，那就没有任何选择的，你只有选择签或者是不签，你没有选择条款的可能性。你现在要参加比赛，你先想好了，如果你要签了这份合同，因为现在刚才讲没有一个判例判定这个合同会不会公平，能不能解除，到底应该赔多少钱，现在都是和解的，如果没有先行判例的情况下，你只有一种选择，一种是签一种是不签，签的话，你要做好心理准备，是不是会赔天价的所谓的赔偿金。要我做一个建议，没法儿做这个建议。现在的模式下只有这种选择，要么活要么死，要么参加要么不参加。
主持人曾宪楠：只有在很活跃的栏目选秀节目当中不断发展过程当中出现问题，用法律慢慢完善这个法规，然后我们可能才能够去解决这样一个问题。
周俊武：这个模式要做很大的变动，如果这个模式不变动，这种情况依然会存在，比如说我作为一个商业个体，我是一个制作公司，我为了谋取更大的利益，而且我有一种可能性，我有一种权利我要签一些不平等的合同，如果从追求商业利益角度，我也会签的。因为没有法规约束它。如果说有关部门看到这个问题了，能够有效的规制它同第三方，我觉得问题就不一样了，所以不要期望经纪公司或者是这些有权利的公司会自动的把这个不平等条款会去掉，它不会去掉的。只有说外因的影响，如果仲裁庭或者是法院能够裁决这个合同不平等了，自然他就不签了，因为对它更不利。或者是法律有明文规定，不允许你这个节目和不平等合约捆绑在一起，消法里面有捆绑销售还有强迫交易，捆绑销售就是你本来要买这个杯子，他搭一个壶，你本来挺喜欢这个杯子，他搭一个壶而且必须要买，这是法律明文禁止的。现在的这种情况法律没有明文禁止，他当然就那么去做了。
主持人KiKi：接下来我们还是要问一下陈律师，您在楚生的案子当中负责的是什么部分？
陈曦：我主要是跟周律师一起包括证据的准备还包括各方面，比如说开庭我们都是一块儿参加的。
主持人曾宪楠：负责资料的整理工作。
陈曦：都有。
主持人曾宪楠：其实今年的湖南卫视的选秀节目并没有得到最后的一个审批，您觉得会不会和最近这样一些层出不穷的艺人的官司有关联呢？
周俊武：作为我不好评判，但是我希望有关部门能够充分注意到了解到这个问题，我想选秀艺人的频繁解约不光是我们这一家了，也有选秀节目里有艺人要解约，虽然解约量并不是几件，但是影响力还是非常非常大的，之所以媒体关注，是因为它的影响很大，因为很多选秀艺人都有一个粉丝群，这种选秀纠纷的频发也对选秀节目的不太健康的发展，大家会有一种猜测或者是不良的影响。所以我希望有关部门能够充分的了解到类似于这种节目本身带来的负面的后果，尽快出台一些政策，来规范这个市场。|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
希望案子以裁决结束 不是调解
主持人曾宪楠：昨天我们也了解到一个新闻，就是华谊兄弟方面有假新闻出来，华谊那边的发言人就说，有人盗了他们的邮箱密码而发布跟媒体的假消息，说是陈楚生要跟华谊签约这样的一个发布会活动，您了解这样的一个情况吗？
周俊武：了解，昨天下午就有记者打电话来询问这个事情，当时我认为根本不可能有这种事情发生，因为最终仲裁这边还没有最后裁决，而且和陈楚生没有听到任何的迹象，毕竟我是他的代理人，肯定要打电话求证，最后得到的结果是否定的，之前没有通稿，后来有记者把通稿发过来了，非常明了的一些言词，我觉得里面说的楚生的言词明眼人一看就知道不是楚生说的。
主持人KiKi：而且华谊兄弟也说这不是我们说的，而且他们知道发新闻的这个人是谁，目前您了解吗？
周俊武：我作为楚生的代理人我不了解，但是最可能的是假冒华谊兄弟的名义，华谊兄弟可能做这个调查工作，毕竟他是冒名华谊兄弟，作为陈楚生的代理人，我们认为发布这种消息是捏造事实的行为，对陈楚生会造成一定的影响，我们一直在问下一步你有什么安排和计划，现在的情况下我们肯定没有下一步的计划要签订一个什么什么公司，突然爆出来签了华谊兄弟了，无形中公众会认为楚生是不是出尔反尔，一定程度上我认为构成了对楚生的名誉权的损害，只是这种损害我们是不是愿意追究法律途径，我们是不是找到这个人。我们愿不愿意分出精力来追究这个法律责任。
目前最重要的我们要把解除合同解纷的解纷要解决掉，我们还没有更多的精力解决这个事情。但是从这几天的新闻的状况来讲，我想大家也会对这个事情本身的原委有自己的评判。所以目前就是这么一个状况。
主持人KiKi：周律师，我们知道您一直和华谊兄弟的关系也是比较紧密的，曾经也做过类似的案件，我想知道您跟楚生是通过什么关系认识的？
周俊武：因为我之前也代理过别的艺人解约，实际上我代理的艺人解约也不光是尚雯婕这一案，很多实际上大家都不知道，因为出于一种保密原则，我代理过不少的艺人的合同的解约，当然在行业内部，在娱乐界可能大家都知道也认可。他可能也是通过朋友的介绍，甚至我写过一本书，关于娱乐法律方面的书谈到了艺人应该怎么保护自己，包括章节里面也谈到合同应该怎么解除，应该怎么维权，我想有综合的因素。
主持人曾宪楠：当时是陈楚生亲自找得您还是通过他的助理？
周俊武：他的朋友找到我的。
主持人KiKi：而且现在也有一些人质疑周律师，为什么周律师就这样的来帮助楚生？是出于什么原由来帮助楚生？
周俊武：一个当然是我在做娱乐法律或者是作为艺人合同方面还有一定的经验，应该是有一定的能力来做这个案子。这一段时间听楚生的音乐不是很多了，作为律师也应该站在一个客观的比较理性的角度来做。作为音乐来讲，我还是非常喜欢的，对他的人品我也觉得是蛮认可的。基于各种因素，一个是我对这个行业比较熟悉，对他的音乐我也是蛮欣赏的，人我也是认可的，也是机缘巧合了，做这个事情。况且我刚才讲的，我始终强调一点，因为在此之前，尚雯婕这个案子，最终是调解解决，没有一个裁决。我希望这个案子会不会最终的一个结果有一个裁决，让我以前的一个心愿了掉。
主持人KiKi：什么心愿？
周俊武：能够对这个案子本身能够有一个准确的裁决，裁决到不公平把它撤销掉以前，这次把它解除掉，能不能很好的解除掉，依我对法律的了解，对这个合同第一要解除，第二解除原因不在楚生，从法律的意义上来讲应该不赔钱的，我目标能不能达成，如果是能达到的话，我的努力没有付诸白流，也对以后的选秀的选手能有一个示范的作用。
主持人曾宪楠：调解和解除的概念完全不同，它的法律意义是不一样的。
周俊武：法律概念是你调解的话，当然也有原则，你调解还是在分清责任的情况下，通常调解，大家既然调解，双方都出条件，这种条件只要大家接受那就把它和解掉了。调解本身是解决为目的，实际上是放开双方对于法律上的一种争议，如果能够把这个案子能够裁决了，那就有一个非常明确的案例。
主持人曾宪楠：那这次仲裁的裁决是裁决这个合同解除掉，但是并不意味着赔偿的问题。
周俊武：在这个案子里面应该不意味着赔偿的问题。从目前的程序来看，现在还不好说最终是不是出现赔偿问题，目前来看还不存在。
|xGv00|74df0bc829fd4ea4a10680c8df936c09
访谈现场
楚生不会放弃音乐梦想 期望花生继续支持
主持人KiKi：在接受这样一个案件的时候，我想周律师也是顶着非常大的压力在做吧？
周俊武：那肯定的。因为我除了做娱乐界的案子我还做其他的案件，比如说我做知识产权案件，还做普通的民商事案件也做，那里面可能很大程度上体现的是经济利益上的问题，名誉上的问题。在楚生案件里，我也非常了解到，这个案子的解决好坏实际上是影响一个人对于音乐的梦想，他的前程问题，这个对我来讲是一个很大的压力，因为解决得好，楚生能够继续把他的音乐梦想能够实现，能够继续音乐得道路越走越长，也许给大家带来很好的作品。还有楚生有广大的“花生群”了，我也恐怕做得不好，让“花生”认为我有很多的想法，这个对我确实压力很大，但是我想我也会顶住这个压力的。
主持人KiKi：还是会帮楚生到底。
周俊武：我只能说尽我全力去做这个事情。
主持人曾宪楠：基本上现在对仲裁周律师是不是很有信心？
周俊武：比如说尽可能去做，作为律师，我也能是这样。
主持人KiKi：您能不能给大家讲一下楚生近期的近况，大家都非常担心。
周俊武：目前最重要的一点是等待，等待一个仲裁的结果了。实际上最重要的是这一点了，处于这么一个阶段，毕竟也不会跟其他的朋友见面很多，主要是聊到这个案子会多一点。当然他也不会放弃对音乐的追求了，虽然说现在不能唱歌，也不能做太多的事情，但是平常听听歌。
主持人曾宪楠：可能还做一个准备。
主持人KiKi：据您了解，他现在的情绪怎么样？
周俊武：情绪，我觉得应该比前一段时间好得多了，因为前一段时间刚刚要提出仲裁的时候可能因为毕竟各方面的压力，可能应该还是状态不是非常稳定了。随着事态的进展，因为我也跟他解释这个问题，稍稍好一些，但是如果早一天结束对他来说是最好的解脱了。
主持人KiKi：他会跟您聊他将来的一些计划跟发展吗？
周俊武：这个聊得不太多。因为我还是从法律层面来帮他做一些工作，他的计划的问题，可能目前还没有太多涉及到，我一再强调还是这个案子能够尽快把它解决掉是最好的了。
实际上当时我提出来，也向媒体解释这个问题，实际上法律规定已经在2月份已经解除掉了，已经生效了，现在只是得到一个确认而已，也是从心理上给他一个释压。
主持人曾宪楠：周律师还担任楚生的心理调节师。
周俊武：希望是这样的。但是我更多的还是他的律师，这个身份我还是比较关注的。毕竟从律师的角度帮他分析，帮他做我觉得可能更好一些，作为一个朋友不免有太多的担心和感性了，有的时候对法律的判断不够客观了，我希望还是做他的律师是第一位的，如果可能的话，做他的一部分朋友，我觉得这样可能会好一些。
主持人KiKi：您对在线的同时对楚生的“花生”们讲几句，因为有很多人关注您的举动。
周俊武：好的，这段时间以来，在此之前我不太非常关注所谓的这些歌迷群，也是出于年龄的一个差别，职业的差别，虽然有些歌手我也喜欢听，我听的基本上都是老歌手的歌，但是通过这个案子里面，我也深切体会到“花生”的力量的一个支持，对楚生的重要性，甚至对我的重要性，因为大家也知道，前面曾经有过很多问题，偶尔我也会去“花生”的百度贴吧里看一看，也就算潜水了，也不会发任何帖子，但是有一些我还是看到的，尽管我作为楚生的律师角色可能也不适合在贴吧里发表什么言论，也没有留下什么留言，但是“花生”们的留言对楚生的支持对我的支持我是看到的，对此也是给我一个力量能够把这个事情做好，同时大家也放心了，尽管“花生”给我造成一定的压力，但是我觉得，我这个人还是应该有一定韧性的，动力大于压力，所以期望“花生”们继续支持楚生，但是也不必太在意什么事情，继续的等待楚生能够再一次有新作品出来。
主持人KiKi：而且法律会给大家一个公正的判决。
网友：请周律师转告楚生说好好休息，安心等待。
主持人KiKi：现在周律师真的是传达我们对楚生关心的一个渠道了，因为平常我们在媒体都没有办法见到楚生。今天也谢谢周律师和陈律师，陈律师都没有怎么讲话。
周俊武：我觉得是我的错。（笑）
主持人KiKi：您今天在法律方面也给我们上了一堂非常有意义的一课，谢谢周律师，也谢谢陈律师。
