一部电影没得最佳导演、最佳编剧、最佳剪辑、最佳男女主角，却最终夺得了最佳影片，《叶问》的爆冷成为了本届金像奖最大的话题。昨天，前金像奖主席文隽对这一结果作出了解读，在他看来，评审都把票投给《叶问》带着一种人情味。
【张丰毅、赵薇落败】
香港影人渴望“本土”获奖
最佳男配角和最佳女配角两个奖项也算是两个小冷门。文隽分析说，张丰毅在《赤壁》中的曹操明明是主角，这次却以配角的身份参加最佳男配角的角逐，其实就是为了吸票——去年刘德华就凭借此举夺得了最佳男配角。而在女配角上，赵薇因为没有凭借《画皮》入围最佳女主角，用《赤壁》的孙尚香角逐最佳女配角很容易吸引不少“平衡票”。
可是最终，张丰毅输给了《证人》(中国版 法国版)中的老戏骨廖启智，而赵薇输给了《天水围的日与夜》里的陈丽云。“他们击败周星驰、张丰毅、孙俪和赵薇，一方面说明业内人士今年对本土演员要拿奖的渴求，另一方面亦彰显了前辈演员所说获得的尊重。大家都不会有异议！”文隽分析说。
【《赤壁》独大】
源于金像奖机制不完善
文隽直言，《赤壁》在专业奖项的独霸是不大公平的，“《赤壁》除横扫‘音效’和‘视效’外，居然连‘服指’和‘美指’都囊括。告诉大家，这可是叶锦添这位奥斯卡得主，第一次在香港拿奖，受到认同。”文隽坦言，在“最佳服装指导”和“最佳美术指导”两个奖项上，《画皮》和《三国之见龙卸甲》更服人心。而造成这一结果的，还是金像奖微妙的投票机制：“至于为什么《赤壁》能打倒《三国之见龙卸甲》和《画皮》，我认为，与投票机制中，关于事业属会的投票率偏低有关。这些事业属会的会员们所投的票，比重含金量占25%，如果只得少数人投票，那么，这些少数人基本上就能影响大局。同样情况出现在摄影会和剪接会。金像奖董事局必须对这方面再完善，才更有说服力！”
【对手实力平均】
《叶问》胜在人情
“最佳影片而居然不包含编导、男女主角、男女配角等其中大奖。只能说，一众竞争对手实力实在太过平均。而这种情况，在过去的金像奖历史中，也从未有过。”文隽这样评论《叶问》的爆冷，“看到黄百鸣心情激动，抖着手在台上领这个最佳影片奖时，我们也委实感动。香港业界自己办的这个奖，就是那么有人情味。难保一天，一向不被“看好”的王晶和他的影片，也同样能站到台上！这就是香港电影金像奖！”
由于金像奖近几年已经不再向媒体公开票数，文隽只能凭猜测说，《叶问》应该是以微弱点数战胜《赤壁》和《天水围的日与夜》，“群龙无首”！
至于《天水围的日与夜》的大胜，文隽表示最直接的影响，就是帮助许鞍华的新片《天水围的夜与雾》在明年金像奖时获得优势，“两位主角，张静初和任达华，亦会是明年的大热门！”
