腾讯娱乐讯 “迟来的正义亦非正义”，这是一句法律界熟知的谚语，现在，已经拖延多时的陈楚生解约仲裁案或许正在很好的诠释它的含义——因为天娱一再申请延长举证期限的原因，原本应该在6月22日就做出最终裁定的官司时至今日依然没有进入实质审理阶段。而这也导致了一直关注此事的全国乃至国外媒体对长沙仲裁委的仲裁程序和公正性问题上产生了质疑。
日前，有法律学网友就在网络上发表《致长沙仲裁委的公开信》就陈楚生案提出几点质疑，而其中焦点则对准了天娱代理律师李凤祥与仲裁委首席仲裁员屈茂辉之间的关系：“李凤祥先生除去律所主任一职之外，也是湖南大学法学院的兼职教授，湖南省法学会理事暨副秘书长，和长沙仲裁委员会首批仲裁员；而屈茂辉先生担当湖南大学法学院教授、副院长，湖南省法学会民法经济法专业委员会秘书长，当然，也是长沙仲裁委的仲裁员；两位的身份至少有三处重合的地方：同为湖大法学院教授，同为湖南省法学会管理层工作人员，亦同为长沙仲裁委仲裁员。”
换句话说，两人曾经可能存有同事关系，而网友也就此怀疑这种关系会影响到司法公正：“从法律上讲，这两个人的关系在官司开审之前必须要公示，如果双方代理律师都没有意见的话，那么官司可以正常进行，如果任何一方有意见，那么就必须回避，但是，现在这两人的关系并没有公开，存在违规行为！”
针对这些问题，记者也采访到了长沙仲裁委黄幼园副秘书长、天娱方代理律师李凤祥以及浩天信和事务所的宗科涛律师，而与天娱方代理律师李凤祥疑有同事关系的长沙仲裁委首席仲裁员屈茂辉教授则以现在忙于学生毕业答辩时间紧张为由拒绝了采访。
焦点一：根据我国《仲裁法》第三十四条第三款规定，仲裁员与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的，必须回避。而首席仲裁员屈茂辉与天娱代理律师李凤祥的同事关系是否会影响司法公正？
对此，李凤祥律师称网络上的资料并不准确，自己和屈茂辉仲裁员仅仅认识而已：“我当湖南大学法学院教授是挂名而已，而且都是好多年前的事情了，我现在与湖南大学法学院完全没有关系。至于湖南省法学会的头衔，那都是十多年前的事情了。屈教授是湖大法学院的副院长，湖南法学界基本上都和他认识。但是这绝对不会影响司法公正性。其实，我和陈楚生的律师周俊武先生是校友，我们俩还认识呢。”而长沙仲裁委黄幼园副秘书长则对该传言坚决予以否认，声称两人并非同事关系。
宗科涛律师则表示，对于仲裁员和当事律师之间的关系问题，仲裁法并没有明确规定：“除非在案件进展中间能够拿到两人密切接触的证据，否则就不能说两人的关系会影响到司法公正。其实，这种界定非常困难，对于外人来说，谁也不知道两人的关系到底是怎么样的。李凤祥律师是天娱的代理律师，所以他正常履行律师职责的前提就是不违反律师法即可。”
焦点二：一般仲裁案件的合理期限到底是多少？为何天娱能一再的申请延长举证时间？
对于这个问题，黄幼园副秘书长和天娱律师李凤祥均不愿正面回应，不过陈楚生方面代理律师周俊武先生之前在接受记者采访时就曾明确表示这是天娱在拖延时间，目的就是要拖垮陈楚生。
对此，浩天信和律师事务所的宗科涛律师介绍称，一般仲裁案件的审理期限是6个月，而申请延长举证时间只需提交合理的理由：“原则上，只要天娱有合理的理由，是可以再次提出延长举证时间的。这个申请可以由仲裁庭决定。但是延长也是有期限的，毕竟仲裁案是有6个月的时间限定的。”(撰文/完全娱乐 李帅)
腾讯娱乐独家稿件，版权作品禁止转载！违者必将追究侵权责任。
