郁可唯
郁可唯与黄英进行PK
（新快报记者 易哲 实习生 陈善恒 郑专）上周，湖南卫视“快乐女声(论坛)”4进3的比赛因为“唱得最好”的“快女(论坛)”郁可唯被淘汰，而在事后引来轩然大波。有媒体指出，“这场比赛成了‘快女’直播以来争议最大的一场比赛，从比赛尚未结束就在官网上爆出‘郁可唯是第四名’，到大众评委的‘选择性’入场，再到郁可唯被算少分和专业评委被架空……似乎都在为郁可唯的淘汰层层铺路”。
昨日，湖南卫视新闻发言人李浩给本报记者发来声明，对近日甚嚣尘上的“黑幕说”做出了解释。
“黑幕”一：金鹰网提前泄露赛果？
回应：编辑不够细致，没改页面时间
比赛当晚，有网友发现湖南卫视的官方媒体金鹰网在23∶40就登出了“‘快女’第四名郁可唯明日将接受专访”的相关信息，而“快女”4进3的比赛是当晚22∶30才开始，第二天凌晨1时左右才结束的，而在比赛进行到23∶40时，郁可唯的风头正劲，赛果也尚未揭晓。如果事先没有安排，金鹰网怎能如此未卜先知？
对此，李浩在声明中表示，经核查，金鹰网在8月28日23∶40成稿并发布了《8月29日13∶00访谈“快女”全国第四名选手》的节目预告，8月29日凌晨1∶40，“快女”4进3的比赛结束后，金鹰网的编辑根据比赛结果，重新编辑了该稿，并加上郁可唯的名字予以发布。但由于此前技术修改衔接的原因以及编辑不够细致，稿件重新编发时，没改页面时间，因此网友们看到的仍然是第一篇稿件的发布时间。昨日，金鹰网就这一不应有的差错，向网友致歉。
“黑幕”二：突改赛制，让“快女”选“快女”？
回应：为了做出真人秀的效果
在“快女”4进3的比赛中，节目组引进了一个荒唐的环节——由已淘汰的选手“过家家”般地决定郁可唯和李霄云两人中的哪一位进入终极PK。本报记者当日在现场采访时发现，这个环节在彩排时并没有出现过，而且很显然是比赛过程中临时安排的。因为当时记者就站在评委席的正前方，清晰地听到了评委巫启贤在台上惊愕地说：“啊？不是由我们来决定吗？”得知了赛制之后，他方才说：“啊？由她们来投啊？那郁可唯肯定晋级了！”只不过由于同是成都赛区出来的潘虹樾临时“倒戈”把票投给了李霄云，加上刘惜君的“复仇”，导致了郁可唯意外地进入了终极PK。
尽管李浩并没有对“突改赛制”进行解释，但“快女”导演组的一位工作人员私下告诉记者：“这个环节其实本来就有，所以一早就把‘快女’十强的其他选手给叫过来了。但这原来属于第二套方案，第一套方案本来是安排评委来投票的。之所以有这样的变更，导演是想做出真人秀的效果，最大限度地展现选手在舞台背后，包括人际关系等方面的真实状况。”
“黑幕”三：郁可唯被少算了5分？
回应：分数确实搞错了，但不影响赛果
该场比赛结束后，有网友搜出几大评委阵容为郁可唯打分时的视频，发现直播时郁可唯的分数被少算了5分。
在直播的电视荧屏上，字幕上打的是专家评委9分，专业评委22分，大众评委40分，总分71分。而实际上，视频中可以清楚地看到，有14位专业评委举了牌，应该是28分；50位大众评委中，没有举牌的有11人，因此应计39分；再加上专家评委的9分，总分应该是76分。
对于这一情况，李浩回应称，每场“快女”评审的计分都是由一名现场工作人员完成的，但由于是现场直播，为了照顾画面，工作人员的站位必然存在死角。4进3的直播气氛十分紧张，现场粉丝的灯牌也影响了工作人员的视线，因此导致此次计分的失误，郁可唯的分数确实搞错了。事后，导演组及时地与郁可唯进行了沟通，郁可唯对此也表示了理解。根据导演组对节目现场的回放的核实，出现计分失误的地方，是决定当周“封面女声”人选的环节，郁可唯即使加上漏算的分数，仍比江映蓉的得分少，并不影响比赛的结果，因此她输得并不冤。
“黑幕”四：评审分组有选择？
回应：不存在不公正的做法
比赛结束后，网上有一位自称是当晚比赛大众评审的网友大爆自己参加“快女”直播的经历，称不喜欢郁可唯的大众评审当晚都被分在了B组，而在终极PK中参加投票、决定选手去留的正是B组的大众评审。“我被分在了A组，碰头后发现有一些不妙，我们这十多个大众评审里，在电话报名时明确表示过‘喜欢郁可唯’、‘不喜欢黄英’或者‘都挺喜欢’，而有一部分在报名时说‘支持黄英’、‘讨厌郁可唯’的却都被分到了B组！”该网友猜测，在郁可唯参加终极PK时，汪涵手中的两个信封可能都写的是“B”。
昨日，李浩对此回应称，“快女”导演组在挑选50名大众评审时，首先考虑的是这位观众对“快女”节目是不是喜爱，而且对某个选手没有特别倾向性的喜好，尽量根据现场比赛的观感来做相对公正的评判。而分组则是根据地域、职业、学历来进行平衡分配，不存在网上爆料的不公正的分组做法。
链接
法学博士告湖南卫视侵犯知情权
因认为湖南卫视“快乐女声”在公布郁可唯的票数时提供了“比实际少3票”的虚假信息，侵犯了消费者的知情权，中国政法大学法学博士董彦斌8月31日向北京宣武区法院递交了诉状，起诉湖南卫视。
董彦斌称，湖南卫视在计算郁可唯的票数时与实际票数不同，这有违《消费者权益保护法》。他认为，湖南卫视从电视观众的收看中获取收益，双方的关系属于消费者与经营者的关系。
《消费者权益保护法》第十九条规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息。”因此，董彦斌诉请湖南卫视在同等重要的电视节目中更正其在8月28日晚“快乐女声”节目中选手投票票数及分数不实的虚假信息，提供真实信息、播出更正并道歉声明。目前，宣武区法院已收下董彦斌的起诉材料，尚未决定是否立案。
搜索华尔兹：
与郁可唯关系最密切的9个人(图解)
