许常德专栏 八卦真可怕
这世界还没发明一种绝对公平的赛制，以选秀来说，该不该考虑季节（有些人擅长的歌最适合在冷天听），要不要年龄分级，要不要创作曲独立评分，要不要允许带乐团或舞群……就算以上都有办法搞定，你还是搞不定命运的安排，比如评审碰巧都喜欢你这一派的表演，或是你的对手碰到你都表现失常！
所以我们追求的都是相对公平。
一个选秀，第一要件就是能办出一场高收视率的节目，这样不仅能增加预算让节目做得更有看头，还能不枉费选手辛苦背后所期望的一唱成名。因为，最对不起观众跟选手的选秀节目，不是赛制不公平，而是没什么人看的低收视率。选手大都知道，就算是第一名，也不一定能发片，不一定能赚到钱，不一定就一帆风顺。但至少可以成名，越多人知道自己，越能创造机会，比如商演会增加，比如有望签到唱片公司。
评审到底是怎么想事情的？有的只照自己的喜好想，有的会跟制作单位讨论，有的会配合制作单位的期盼演出，这三种都是专业的态度，只是有人着重在个人的专业感受，有的是希望让节目的气氛达到沸点，让更多人爱上这节目，但这不代表评审乱投票，他还是会支持自己想支持的，只是表态时可能是为另一选手，纯粹是考虑到节目效果。
我不觉这样有什么不好，大家设计一场好戏，让这些选手给更多的人听见、看见！
你也可以想想，如果你是评审你会怎么做？标准怎么定？要不要考虑群众的观感？能不能说出对大家真的有帮助的建议？以下是我个人的看法：
唱得好，但勾不起人听的兴趣，基本上只能算是匠！
唱得不优，但人气超旺，你就要怀疑这是不是流行的新品种！
唱得好，人气又优，可比赛时出了严重的状况，虽然遗憾但会冲高收视率！
唱不好，人气优，还打败一大群唱得好的人，一定会有一堆人大骂评审没有音乐良心。
比赛，不会只比实力，有时还要比资历、比长相、比后台、比有无高人指点、比体力、比反应、比命格、比家势、比抗压……
不管比什么？人性，才是这场选秀的重头戏，所以评审也是选手之一，负责把气氛炒火，将观众的欲望全吸过来！
