对于中国电影投资商华谊兄弟传媒股份有限公司（下称“华谊兄弟”）而言，为了拍摄新片而四处找钱的的状况或将成为历史。
昨日，华谊兄弟在中国证监会指定创业板信息披露网站公告称，将于10月15日实施网上、网下申购，其在创业板IPO的最后悬念也就此尘埃落定。
显然，华谊兄弟的上市是对不久前通过的《文化产业振兴规划》落实力度的一个证明，但对于融资手段匮乏的文化产业，一个华谊兄弟显然不够。
“更多的人在观望，看文化产业以上市直接获得融资的方式究竟会是怎样。”中央财经大学文化创意研究院执行院长魏鹏举在接受CBN记者采访时表示。
青涩的“版权质押”模式
日前，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过《文化产业振兴规划》（下称《规划》），在加大金融支持层面，《规划》要求鼓励银行业金融机构加大对文化企业的金融支持力度。积极倡导鼓励担保和再担保机构大力开发支持文化产业发展、文化企业“走出去”的贷款担保业务品种。支持有条件的文化企业进入主板、创业板上市融资，鼓励已上市文化企业通过公开增发、定向增发等再融资方式进行并购和重组。支持符合条件的文化企业发行企业债券。
“真正要将这些政策落实起来，还是有一些难度的。”云南省文化厅副厅长、文化产业发展领导小组办公室常务副主任范建华告诉CBN记者，“一般情况下，银行要求实物资产抵押，文化产品的附加值就是知识产权、智力投资，虽然现在有一些成功例子，这个评估体系该如何设立需要更为成熟的模式。”
即使是在文化产业中市场化程度最高的电影领域，将“版权”向银行作为抵押从而获得贷款的例子，也只限于中影、华谊等几家电影巨头。
比如，深圳发展银行曾为《夜宴》提供了5000万元两年期贷款；广东发展银行向《功夫之王》贷款6500万元；香港渣打银行曾对《满城尽带黄金甲》和《赤壁》贷款，后者的贷款高达7000万美元。
但让金融资本放心进入的影片多为集优秀人才于一体的合拍片，在进入时，他们也十分慎重。
在招商银行向《集结号》贷款5000万元前，除了华谊兄弟的两家关联公司提供担保外，王中军和王中磊兄弟俩还曾以个人名义担保，并押上了《集结号》的版权。
CBN记者曾采访过其中的一家担保公司的董事长，其表示，与别的产业相比较，文化产业投资的风险的确很大，况且中国的文化领域太庞大太厚重，并不是一些西方的经验可直接借鉴。
“电影产业还有几大导演支撑，对银行还有吸引力，但对于大部分文化创意企业而言，几乎是没有领军人物的，靠个人品牌去从银行获得金融支持还是有一定难度。很简单的道理，一个人的创意的点子可能值500万、1000万的，在最初阶段，这个该怎么去评估，现在很难去说明。另外就是现在的环境，盗版情况还是很严重。”范建华表示。
“文化产业基金”蓄势
相对而言，创立“文化产业扶植发展基金”成为各省更为倾向的一种“引导性”政策方式。
虽然近年来我国文化产业获得了跨越式的发展，但总体来说，国家对文化产业的投入还是远远不足。据2008年《政府工作报告》的数据，“十五”期间，国家财政对文化部系统的文化事业费拨款达到133.82亿元，加上地方财政的文化事业投入，“十五”期间全国文化事业经费达到495.22亿元。
“五年来，全国财政用于文化体育事业支出累计3104亿元，但是相比国家对科技、教育、农业等领域上万亿的投入来说，这个数字还是极低的。”
而韩国政府当年在制定了一系列专门扶持文化产业发展的机构后，2002年韩国政府就投入5000亿韩元（约22亿元人民币）作为文化产业发展基金，文化产业方面的预算在2003年就高达1878亿元，约占文化事业总预算的17.9%，有力地推动了文化产业的发展。
实际上，各地的文化产业在资本运作上已有较多案例。由上海文广新闻传媒集团与国家开发银行等联合发起的华人文化产业投资基金已成立。
陕西成立了文化产业投资控股公司，注册资金22亿元，号称全国同类文化投资公司规模之最。江苏省准备设立初始规模约20亿元的省级文化产业发展基金。北京、浙江、山东、宁夏等地也建立了不同规模的带有政府直接支持色彩的文化产业引导基金，大量民营企业，特别是业内优秀的民营文化公司也正在进入这一领域。
