有关《同一首歌》节目的停办问题，媒体有说导演孟欣已说“yes”，但主持人梁永斌近日却称节目仍将继续录制。停还是续，没有确切答案。但借停与否的争论，却让观众有机会重新审视这个热播近十年、只唱同一首歌的电视节目。
那些认为《同一首歌》该停播的人，大概都是把它当成一档电视节目来看的。一档音乐电视节目，十年如一日地唱老歌，唱同一首歌(这个说法或许有点言过其实，但实情却是，我们的确可以在很多期节目中，见到同一个人翻来覆去唱同一首成名老歌)，即便开始时观众喜闻乐见，但十年毕竟不是一日，审美疲劳是必然的。
但《同一首歌》这样的节目，其实是不能单纯把它当成一档音乐节目来看待的，也不能简单地把它的现场演出当成一个普通的拼盘演唱会。主持人梁永斌说它在“探索电视文化产业化，开创演唱会新模式的实践上，是央视的第一个改革试点”。这话虽然基本上属实，但其实可以换个实在一点的说法——在植入式广告营销，以及演唱会赢利模式上，《同一首歌》确实走在了娱乐营销的前头。
《同一首歌》多年来不停走进大小城市、企业。为何会有那么多城市和企业排队争抢，为的就是这植入广告——将城市和企业“巧妙”地融入到晚会中，当地政府利用它做城市营销，企业利用它做品牌推广。虽然价格不菲，但却是老百姓喜闻乐见的歌舞演出形式。更主要的是，这上的可是中央电视台，出的是全国的名！而利用中央电视台这个平台，参与演出的演员报酬可以降到最低。成本最低，由各地政府和企业出钱承办，央视又无需担心演出的票房问题，这样的演出、赢利模式，不要说《同一首歌》能办十年，你就说它办一百年，我都不会感到奇怪。成本最低，利润最大，始终都是经营之道。
至于观众喜不喜欢看，这应该不是决定《同一首歌》去留的关键。关键在于，《同一首歌》的小弟弟们《欢乐中国行》和《中华情》等，虽然也老唱同一首歌，但主题更鲜明，“中国行”和“中华情”的概念也更有号召力。相比之下，《同一首歌》真的有点老调常弹了。所以，如果《同一首歌》真的停了，观众大可不必惊诧，更不必遗憾，一个《同一首歌》倒下了，会有更多的《同一首歌》站起来，毕竟，那是坚挺的人民币呀！■本报娱乐评论员泊明
