“同样的感受给了我们同样的渴望，同样的欢乐给了我们同一首歌……”经常能通过央视《同一首歌》听到的此话语，不知还能否存在，看来，如今难以揭晓。
但即便是对《同一首歌》停播，我也并不感到惊奇，而觉得这是电视栏目生存的自然法则体现，如果电视节目不能适应观众的要求，不能提升电视台人气，只能关门走人，目前《同一首歌》即便是不停播，只是播出时间进行调整也罢，但电视节目不能总唱同一首歌。
《同一首歌》停播与否，还不太明明，但就在央视已有名牌节目停播的先例，让大家称赞的《实话实说》等，这也更说明，电视栏目的设置要随着时代的发展和变化不断推陈出新，不断进行创新，不能老在原地踏步，停留在原有水平上，更不能吊死在同一棵树上。如果不发展不创新，摆在面前的只有死路一条。
实际上此前《百家讲坛》也差一点也被停播，但其经过改革变化后，吸引了人气，也火了央视，更火了观众，从而也造就了诸多学术“超女超男”。这就是说，变刚通，不变则死。而《百家讲坛》更给其他节目提了个醒，要让节目生存，就要接近观众，要知道观众需要什么？而不能为了达到自己的商业目的，或者是通过包装后去面对观众，这只能让观众所抛弃。
其实《同一首歌》要是停播也在情理之中，也是我们的意料之中，笔者以前也经常看《同一首歌》，但现在已经有两年多不看了，为什么？我觉得其商业味太浓，企业化太重，看《同一首歌》味同嚼蜡，主要是主持人的一些骟情，就让人生厌，更让人觉得有些做作的感觉。
作为央视也要考虑观众，更要考虑节目的市场前景，如果设置的节目既没有人气，也没有市场，收视率下降，那么只能重新考虑节目的设置，而不能让一个节目砸了央视的牌子，而要节目给央视挣牌子。那么，《同一首歌》总是唱一首歌，而要变化花样，进行改革，从而让观众看了一次和一次不一样，如同“女大十八变，越变越好看”，而不是既不变，又不好看，从而让观众和央视都被抛弃。
《同一首歌》的辉煌已经过去，曾经的《同一首歌》真是全国同唱同一首歌，通过央视《同一首歌》也推出了诸多让观众喜闻乐见的好歌曲好形式，现在如果还固步自封，沿用老一套，只顾商业化运作，不顾观众的感受和央视的收视率，那么只能“铁匠打儿——歇一边去”，让能吸引观众并能创新收视率者上。这就是电视节目生存的自然法则，也是一个不灭的道理。当然《同一首歌》的停播与否不是很重要，但电视节目不能总唱同一首歌，而要会唱歌，更要唱更多的歌，还要变化着去唱歌，才能永久生存，才能赢得观众和市场。
你认为现在《同一首歌》最让人无法忍受的是什么？0
偏重商业
0
没有创新
0
没有大牌
