中山或同济不比她好吗？同时我还线知道卫生部部属大学及部属部管医院（医疗机构）？前段时间清华大学不是要和并协和医大吗，又是啥会事？
參考答案:这里讨论的是52年以前的事，因为解放后关于医科的排位很明确，协和由于和医学科学
院一体所以一马当先，北医、上衣为第二档，而上二医、同济、华西、中山为第三挡（
部队院校未列入）。近来有很多人在争论解放前关于“北协和，南同济”，还是”北协
和，南湘雅”。其实这两种说法都有，可能还有一些另外的说法。而且这么说也不能表
名什么。解放前中国的西医教育基本是被外国控制和影响，有美系的如北协和、福建协
和、湘雅、华西等（协和、湘雅都是耶鲁下的一个基金会在中国创办的，所以美国人会
有“北协和，南湘雅”如此说法），英美系的圣约翰（上海）、之江（上海），德系的
同济，法系的震旦（上海二医的前身），本土的上医、北医、中山等，实力都很强，相
差不大。论名气北方当然是协和，而在江南、东南亚则是同济。至于同济的名气除了自
身的实力外，也与二战前，德国的医学实力处于世界领先地位有关。在30、40年代上海
最好的医院就是同济大学附属的“中美医院”、“宝隆医院”（55年迁至武汉，现为武
汉同济医科大学附属同济医院），前者还是解放后中央领导人在沪的指定医院。但若论
培养的院士（52年以前），则上医（即后来的上医大）（12个），同济（8个）、协和
（6个）次之，再下来则是北医、圣约翰等。虽然以院士来评好坏不是很充分，但
对于几十年前的事，这也是唯一可信的标准了。
