陈情表
李密
臣密言：“臣以险衅，夙遭闵凶。生孩六月，慈父见背；行年四岁，舅夺母志。祖母刘，悯臣孤弱，躬亲抚养。臣少多疾病。九岁不行。零丁孤苦，至于成立。既无叔伯，终鲜兄弟。门衰祚薄，晚有儿息。外无期功强近之亲，内无应门五尺之童。茕茕孑立，形影相吊。而刘夙婴疾病，常在床蓐；臣待汤药，未尝废离。
同一段中，出现了两个同音的“闵”与“悯”，高中课本对“闵“的解释是“闵”通“悯”。那既然当时已经有“悯”，那为何不直接用，而用了“闵”呢？谁能帮我解释这个问题。
參考答案:当时虽然是有了个“悯”，但是两个字的字义还没有现在的明确，所以是可以通用的，所以就写作了“闵”。鲁迅的文章不也有很多通假字嘛。就好像现在“像”与“象”，有时也让人搞不清到底是“形像”还是“形象”。
