大家怎样想的
參考答案:人们总是说天上的星数不清，其实，凡是用肉眼能看见的星，还是可以数得清的。
天文学家把天空的星星，按区域划分成88个星座。其中，北部天空（以天球赤道为界）有29个星座；南部天空有46个星座，跨天球赤道南北的有13个星座。只要我们有耐心，数完一个星座里面的星星，再数下一个星座，是能数清用肉眼能看得见的星星。据天文学家计算的结果：0等星6颗；1等星14颗；2等星46颗；3等星134颗；4等星458颗；5等星1476颗；6等星4840颗……总共不超过7000颗。
如果我们借助望远镜，情况就不同了，哪怕用一台小型天文望远镜，也可以看到5万颗以上的星星。现代最大的天文望远镜能看到10亿颗以上的星星。
其实，天上星星的数目还远不止这一些。宇宙是无穷无尽的，现代天文学家所看到的，只不过是宇宙的很小很小的一部分。
回答者：飙飒雄鹰 - 经理 五级 11-5 06:36
用肉眼所能看到的星星的总数仅仅大约为6000颗，通过望远镜看到的星星的数目就大得多了。那就意味着
它们是数不清的吗？
在银河方向的星星非常密，但在其他方向上星星就相对稀少了，这意味着我们必须抛弃形成球状结构的星体的
整体概念。如果是那样，各个方向上的星星数目与银河方向上的星星数目应该一样多，而且，随着较近的星星以弱
光为背景而闪烁着（没有现在壮观），整个天空将被照亮。
那么，我们必须假设，星星存在于非球状的大星团中，且在银河方向上比在其他方向上延伸得更远。既然是这
样，那么银河显示出星星都聚集成透镜形或汉堡包形。这种透镜形的星团被称为银河系（来自银河的希腊语释义），
同时由于我们看到的环绕天空的暗光带的原因，银河这个名字被保留下来了。
第一个提出星星存在于掩光星系中的人是掩光天文学家托马斯。赖特。他于1750年提出该建议，但他的想法好
像很混乱和不可理解，以至于开始时很少有人注意他。当然，即使银河系是透镜形的，它也可以永远在长径方向上
延伸。尽管在银河的外面只看到比较少的星星，但在银河内部却存在着无数的星星。
为了说明问题，威廉。赫歇耳统计了一下星星的数目。自然，在一定时间内，指望数清所有的星星是不可能的。
赫歇耳选择了683 个小区域，它们均匀地分布在天空中，然后统计每一区域里用望远镜看到的星星。用这种方
法，他得到了我们现在称为天空中的“假想的民意测验”的星星数目。这是第一个把统计学应用于天文学的例子。
赫歇耳认为每个区域里的星星的数量与它接近银河的程度有关。在所有方向上，星星数目随趋近银河程度的增
加而稳步地增长。从他统计的星星数目上看，可以估算出银河系的星星的数目以及银河系可能有多大。1785年，他
宣布了结果，并提出银河系的长径大约是太阳到天狼星的距离的800 倍，短径是此距离的150 倍。半个世纪后，天
狼星的实际距离被算出来了，可得出赫歇耳认为的银河系的长径是8000光年，短径为1500光年。同时，他算出银河
系内有80亿颗星。虽然这是个巨大的数目，但不是不可数的。
在近两个世纪内，天文学家用比赫歇耳所能用的好得多的仪器和技术探索了银河系，如今了解到银河系比赫歇
耳所料想的要大得多。在长径方向上至少延伸出10万光年，可能拥有2000亿颗星。不过可以说，我们确认了银河系
以及星星不是无数的而是可计算的，这是赫歇耳的功劳。
回答者：左边的位置 - 首席运营官 十三级 4-27 17:21
宇宙中有多少恒星就有多少,依靠现在的科学还无法确定具体数字,只能用上百亿来形容吧
回答者：小·义 - 助理 二级 4-27 17:21
在当今望远镜所及的宇宙范围内，大约有10的20次方颗恒星。
如果用肉眼观测计算，可能数出全天空有星星6000颗，由于我们是在晚上观测星空的，只能看到一半夜空，另一半是白天，所以实际上我们能数出的星星只有3000颗。
用望远镜可以看到更多星星，望远镜的口径越大，看到的星星就越多。比如，用3厘米口径望远镜可以看见4万颗星星，用5米口径的望远镜就能看见30亿颗了。但是，宇宙间的星星实在是太多了，仅银河系就有2000亿颗，所以无论用多大口径的望远镜也弄不清宇宙有多少颗星星。
据天文学家计算的结果：0等星6颗；1等星14颗；2等星46颗；3等星134颗；4等星458颗；5等星1476颗；6等星4840颗……总共不超过7000颗。
如果我们借助望远镜，情况就不同了，哪怕用一台小型天文望远镜，也可以看到5万颗以上的星星。现代最大的天文望远镜能看到10亿颗以上的星星。
其实，天上星星的数目还远不止这一些。宇宙是无穷无尽的，现代天文学家所看到的，只不过是宇宙的很小很小的一部分。
凭肉眼全天可见的星星数大约是6000颗。
要是问的是人类用仪器看到的，那只好这样估计了：我们居住的银河系有数量超过2000亿的恒星，而在目前可见的宇宙中有几千亿个这样的星系。所以，最最最保守的估计，星星的数目应该是10的22次方这样一个数量级吧！
