在已经评选出的“中国20世纪100项考古大发现”名单中，有“甘肃敦煌石窟的发现”一项，但有人提出异议。看了下面的质疑，你说敦煌石窟还算不算考古发现？
质疑一，敦煌石窟原本就是一千多年前开始不断凿刻在山体上的佛教洞窟。按现在学术界或文物法规的说法，叫地面文物，就是既看得见，也摸得着的古代遗迹。既然能看得见也能摸得着，还要你考古去发现什么？这就像明代长城，早就醒目地绵延了好几百年，顶多是因为时代久远了，有些残垣断壁，然后考古学家去挖了一挖，可你总不能就大言不惭地说“明代长城的发现”吧？
质疑二，再说那个著名藏经洞的发现。但凡知道点那段历史的人也都晓得，它是一个叫做王圆箓的道士无意中弄出来的，又与考古学家何干？
质疑三，让敦煌古写本经卷名扬天下的，是斯坦因和伯希和等探险家和汉学家，干的又基本是盗掘和掠夺的勾当，显然也是与考古学家的科学考古无关。后来成为国际显学的“敦煌学”，也不是因为我们搞了敦煌研究院才名扬世界。何况敦煌研究院也不是以考古为专职的考古机构，它的前身是1951年的更名的敦煌文物研究所，再前身是1944年建立的国立敦煌艺术研究所，更浑身与考古没有干系了。
參考答案:不算
考古发现要有明确的发现人和发现时间 同意质疑一
