前两天老师讲马政治经济时讲到资本主义地租理论时我冒出一个疑问：农业资本家在租中上等地时虽然能获得比较多的收益，但比劣等地资本家多挣到的卖粮钱不是都交了级差地租了吗？合着只有土地的所有者真正受益，而农业资本家是“白忙活”？
请高人帮忙解答，感激先啦！！！！！！！！！！
（注：请勿贴大段的马正经原文，因为我有课本）
參考答案:首先声名我不是高人，但还是可以和你讨论哈吧，因为我们也是在上到这一节。我想这个级差地租和绝对地租好象都是要向土地所有者缴纳的吧？但它的前提是平均利润归农业资本家所有，而上缴的是超出平均利润的那一部分，所以说不管劣等地或是中等，上等地的资本家们应该不会存在白忙活吖，只是收入的多与少的问题。
