一个例子：在亚洲金融风暴中，泰国货币贬值，但是把泰国封闭起来看：泰国农民没有损失一头牛，泰国市民的电视机也没被偷，泰国工厂公司物质上什么都没变。
那么它到底损失了什么？
第二个例子
在我看来：向国外掠夺是可以带来财富，它可以带来资源（黄金，石油）；农业可以带来财富，它生产了粮食；工业也可以，它创造了工业产品；到了服务业就不太好理解了，但仍然可以理解，它提供了服务，满足了人们的某种需求；简而言之，可以分为本身存在的财富，掠夺的，和劳动创造的（这是我的分类，不知正确与否）
一个问题是：房地产公司在开发了一块楼盘后，在土地，策划，设计，建筑，监理等投了一些钱后，这些钱的总和可能是一，当它卖出去的时候可能已经变成十了，那么这种巨额差价的财富来自于什么呢？或者它还应该称作财富吗？（我觉得房地产公司的劳动实在不配这么多的财富，所以实在不愿归为劳动创造）
參考答案:以下都是我个人理解啊
第一个 泰国货币贬值 可是美圆没贬值啊
他们本国的财富电视机 土地 住宅 等被外国人用美圆买走了 原来有很多本国货币的大富翁都破产了 要偿还银行贷款就要变卖自己的财产 一夜之间自己的房子就是外国人的了
二个问题 最好用马克思的政治经济学 解释
这个很合理。房地产公司得到的财富是剥削工人的剩余价值 这是因为工人创造出财富的总价值就是10 只不过房地产公司用了各种手段 只支付了1的钱而已
要是还有什么疑问 你留言咱么再探讨
