我国A公司1月1日向法国B公司报价,10000台电视机,每台1000元人民币,CIF伦敦,船为'MM'号.1月10日前答复有效．法国B公司1与8日作出答复，但改为11000台电视机，”KK”号轮船（原因MM号轮船太旧），我国A公司1月11日收到，未作答复．1月15日法国B公司催我国A公司发货，由于近日电视机价格上涨，我国A公司拒绝．法国B公司告我国A公司违约，请问我国A公司有违约吗？为什么？
參考答案:同意楼上的。A公司不违约。
在本案中，我国A公司在1月1日向法国B公司发盘（法律称为“要约”），发盘中包括商品的数量，价格，装运等主要交易条件；但法国B公司在发盘的有效期内做出回应并未接受全部内容，而是作出实质性的变更，（按《公约》规定，在磋商中，有关价格，装运条件的变更，应视为实质性变更发盘条件。），故本案中法商已经构成了还盘（法律称为“反要约“），所以原来的发盘已经失效了，又构成了一个新的发盘，原发盘即告失效，原发盘人就不再受其约束，所以该合同不成立，又何来违约呢？
