通过屏幕和键盘和人打交道，甚至交往很深，但从没有见过面，对于这些“朋友”，理解为“人”还是像黑客帝国那样理解为“代码”？请各抒己见，越详细越好，最终答案将通过投票选定。
參考答案:那就要看你怎么样定义。从哲学角度上来说，人类对外界事物的定义是基于人类对它们的认识的，我觉得在这个过程中，人类不一定了解到事物的本质，至少事物不见得是以人类构想的规律去运作的（或者说是存在） 而人们认识到的知识被他们所能感知到的现象。所谓的规律知识对与这些已被感知现象的总结，即所谓科学。这也是为什么科学上的真理被不断的翻新再翻新，因为新的现象一直在出现。但是，人们并不会因为将来的可能错误性就否定当世的科学，相反地，人们定义该事物是什么，在人类眼里它就是什么。比如说，一直铅笔，它自己不见得叫自己（假设它有自己称呼自己的能力），而人类却一直叫它铅笔。
至于你提出的问题，在于你在定义人的时候有没有把能被代码所代替的现象加进去，如果有，谢天谢地，他们还是人类。如果没有，则不是。同样，对于代码来说，你要是定义它们没有主观的能力（因为传统定义的代码不会有意识地回答你的问题），那么，这里的网友也不是代码。也许这样看来，最后网友这种东西就也只能叫做网友了。
