我是一个诚实的人？不，我不这么认为。但是我们又能很明显地看出，我在说这句话时是个“诚实的人”。假如我是个诚实的人，那么我决不会说自己不诚实；又假如我确实承认自己的不诚实，那么不就是“不诚实”地称自己“不诚实”吗？于是我得出这样一个奇怪的结论：我是一个既“诚实”又“不诚实”的人。
我是一个既“诚实”又“不诚实”的人？我有点无法接受这个结论，于是我求助于《现代汉语词典》：诚实，言行跟内心思想一致（指好的思想行为）；不虚假。但我也不能苟同这个定义，下面我就举个例子来反驳它。
我是一个正直之士，决不干偷鸡摸狗的事，我也一直这样自信。可是“正直”不能当饭吃，当我穷困潦倒时又没人肯接济我，我实在无法忍受，最终不能顾及自身声誉有生以来第一次干了见不得人的勾当——我偷了两个馒头并且当场被老板逮住，还将我绑在街头的立柱上亮相：“大伙快来瞧啊！这就是我们村出了名的‘正直之士’！他今天也到我这光顾啦，哈哈！”此时我仍像饿狗一样狠咬着我偷来的“宝贝”，幸好他们还挺和善没把它们“抢”走。
我好不容易咽下嘴里的半个馒头，又好不容易说了句话：“我也不想偷啊！可我哪有办法，‘正直’是不能当饭吃的，这是亘古不变的道理，我想大家都懂的才是啊！”时代总是要鞭策一部份人走在前面的，于是有人不满意了：“你这坏坯子，偷了就偷了，却还搬来一堆大道理，说什么‘不想偷’！这么不诚实！你们说是不是？”然后就有一群人整齐地摇晃着脑袋：“不诚实！不诚实！......”场面相当壮观。最终我被定格为“偷吃馒头的正直的不诚实的恶狗”。
可仔细想想，我的言行确实于思想一致而且不虚假，我确实不想“偷”那两个馒头而使名誉扫地，可辘辘饥肠就是不好招待；至于思想行为当然不会不好，哪有“想偷”是“好的思想行为”？于是我认定我是“诚实”的。但那个人说的也不无道理，根据我那难看的动作以及“解释就是掩饰”这种关点，我的“诚实”是真的也不大看地过去。于是众人更能胸有成竹地断定这个曾经“正直”的人是条“不诚实的恶狗”。综上所述，我就是个既诚实又不诚实的人。
