清廉的原因 清廉的程度
參考答案:1,明朝皇帝多是性情中人,除洪武皇帝外,幼年都受过良好的宫廷教育,但由于常年深处深宫,经常与幼时的宦官和宫女为伴,难免宠信宦官.另朝臣都是饱学之士,皇帝难免有些自卑,宠信宦官正好求得心里满足.但太监的权利一旦危及皇帝的权利,皇帝会立即下诏将其处死,例如:刘瑾,魏忠贤等人.
2,明朝皇帝个人能力强的不多,如朱元璋,朱棣,特别昏聩的也不是很多,如:天启帝,后期的万历帝.基本上都是守城之君,虽然例如嘉靖帝几十年不上朝,但消息却一点都不闭塞,感觉明朝是将官员的能力发挥的最好的朝代,明朝的官员如同齿轮运转着一台国家的机器,虽然有时候齿轮也会发皱(例如碰到个差一些的皇帝),但还是能继续运行.细分析起来,明朝官员的工资和干的活是不成比例的,县官每月只有1100元工资(按照现在标准折和成人民币),那时又没有计划生育,妇女不工作,这些钱简直就不够花.贪污就很正常.象海瑞那样的清官只是个特例.可以说,中国几千年的官场就是个淘汰清官的制度.
3,明朝拿政府工资的官员不多,例如衙役,国家是不发工资的,只发给每天2-3文的饭补,国家的列支费用并不多.当然弊端就是贪污就成为必然.
4,明朝的国家安全机构较为完善,其潜伏,卧底,化装,跟踪技能远远超过现代,且都直接对皇帝负责.皇帝虽然不上朝, 但哪位大臣在家做了首诗的内容都是知道的.可见明朝的情报工作还是很出色的.
5,明朝在造船,火器上的差距与世界相比,差距不大,有些还是当时领先的.且在明末已经有了资本主义的萌芽.
6,明朝的皇帝对大臣,尤其是直谏的大臣都比较憷头,但还是能多多少少纳谏的.嘉靖帝为了自己的生母名分问题与朝臣顶了8年才获得胜利.史称"大礼仪之争".曾经有过大臣跪在皇宫前不走的情况.皇帝并没有直接下诏命封自己的母亲,而是希望朝臣的认同.海瑞上折痛斥嘉靖帝的昏聩,嘉靖帝虽把奏章扔在地上,暴跳如雷,声言要诛海瑞,但听说海瑞已经准备了棺材, 皇帝也只是叹气后,将奏折又捡起来,翻来复去看了好几边.
7,明朝的皇帝对外来入侵都是坚决抵抗,不迁都,宁可玉碎,也不瓦全.更有崇祯皇帝以身殉国.
8,明朝的文字狱相对较少.
9,明朝的疆土也不小,南到曾母暗沙,北到努尔干都司,曾经在斯里兰卡。马六甲。缅甸北部建立行政机关。明朝也没有向外国侵略者割让过领土,没向外国侵略者赔过款.没与外国侵略者签定过不平等条约,没让外国侵略者在自己的皇宫阅过兵,没让外国侵略者大肆盗取,抢劫我中华之瑰宝,没让外国侵略者强租领土99年,没让外国侵略者在中国划分势力范围,没让两个外国侵略国家在大明土地上开战,而自己宣称"中立".没让外国侵略者在土地上大肆掠夺资源.
10,明朝并没有完全的海禁,也注重向西方学习相关的知识和技术. 明朝人口超过1亿，到清初至少减了一半。勇猛的、坚强的、有骨气的中国人全被杀或自杀了。剩下的人又被满清奴化，我们民族的素质从此大大降低。多少我们该学学日本人神风决死的精神和韩国人身土不二的作风。我们央视在演一部又一部大辫子清宫戏还珠雍正和康熙。而日本的NHK确在上演的北条时宗一剧中描述蒙元蒙古人对中原汉人的奸淫烧杀，这一次他们倒一点也不隐瞒历史了，倒是我们这些亡国灭种之后，还傻得令人绝望地在歌颂屠杀我们祖宗的大辩子康熙和忽必烈。这样的民族，上帝会帮吗？
论经济、文化、科技，明朝和满清一个在天上，一个在地下！明朝经济十分发达，有人称万历年间中国GDP占世界的80%。当时江南等地已经出现资本主义商品经济。而且明朝重农抑商的思想较少，不象落后的满清贵族，完全延缓了中国的发展。明朝科技十分发达，军事上已经出现了类似于现代坦克和地雷的武器。而且愿和外国交流，引进了当时世界 海上强国葡萄牙的大炮。明亡后，葡萄牙传教士还曾请求蒲国政府出兵帮助明朝。曾有人指出，有一种人在中国历朝历代都有，惟独满清没有！这就是大思想家。与之相对的，是明朝产生了王阳明、李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等空前的大 思想家。中国历史上重量级的思想家，明朝至少占了一半，而满清一个都没有，只有读死书的老儒。
