A和B向来关系不好。B听说A有一空房要出租，便散播流言，称A的房子风水不好，对住户不利，导致A的空房无人应租。
B在这里到底侵犯了A的什么权利？好象不是名誉权啊，那又是什么呢？
參考答案:个人认为，并不一定非得说质量不好才会影响到对物的收益，只要散布的信息足以使他人对权利人的物品产生误解，并对权利人利用该物进行经营获取收益产生影响，即构成了对他人权利的侵犯。事实上，在经营销售中，影响销售的因素很多，并不是只有质量好坏决定着商品的销售，还有其他很多因素都会影响。在一些比较迷信的地方，说风水不好，在客观上确实会对该商品的销售产生一定的影响；但是在其他比较开放的地方，这么说又不会产生什么实际的影响。因此，应当具体来进行分析，如果在客观上，确实对权利人的商品销售产生了影响的，就属于侵犯了他人的合法经营权，如果不能构成实质上的影响的，就不能作出侵权的认定。
这个情况跟公序良俗原则的认定有点类似，由于各地的风俗不一样，在某些地方，一种行为是违背了当地的风俗的，但是在另外一些地方，这种行为又是不违背的，所以就得结合当地的具体情况进行客观的分析，才能确定是否违背公序良俗。
这种说人风水不好的行为，并不一定就构成侵犯他人的合法经营权，要从具体分析来看，是否在客观上对物的使用收益造成了实质的影响，才能认定是否属于侵权。
这种情况侵犯了A对其财产的合法经营权。
合法经营权属于所有权内容中收益权的延伸，是指权利主体利用自己的合法财产进行经营获取收益的权利。B捏造事实，散布流言，使公众对A的财产产生了误解，影响了A凭借合法财产取得收益的权利，属于侵犯了A对其所有物的收益权，因此构成了民法上的侵权行为，应当承担侵权责任。
个人看法，欢迎交流。
