尽管我觉得这个比较很无聊，但是看到第一条转来的这么具有攻击性的回答，我必须要说上一两句……
这条评论很明显是出自一个柯迷，而且是一个完全不了解金田一的柯迷。首先金田一的名字他（她）就搞错了，金田一是姓金田一名一，全名金田一一，并不是姓金田名一……连主角的名字都没搞清楚，很明显这位评论者的评论并没有什么出众之处，反而会有主观武断、以偏概全之嫌。
然后是对他（她）接下来说的我觉得很没有道理的反驳：
【5.都有一位相貌不凡且智商真得有点问题的青梅竹马】
我不知道这位评论者对于智商有问题的定义是什么？是不是破不了杀人案智商就有问题？如果真是这样，那这个世界上很多人智商都有问题……《金田一》里面的女主角美雪是一个尖子生，而《柯南》里面的女主角小兰也没有到达“智商有问题”这个境界……我想这位评论者连何谓智商正常这一点都没有搞懂，下面的话更谈不上正确了。
【2.论漫画的绘画风格，金田属于鸭蛋似（金田一里的人物的确很像鸭蛋）的夸张派画风，而新一属于写实的唯美派画风】
长久以来《金田一》的画风一直为漫迷所诟病，这一点不得不承认，《金田一》的作者佐藤文也初期的画功确实是不太成熟。但是诸位是否想过，《金田一》出版的那个时代，少女画风还没有成为一种潮流，因此以看惯诸多美形人物的眼光去看待一部十多年前的漫画，是不是有点苛刻了呢？而且，《金田一》的画工一直在进步着，如今的复活连载诸多人物也都告别了以前略显圆润的脸庞。难道我们只因为一部漫画初期画风不流行而否定了漫画家不断改进的画功吗？另外要申明一点，金田一里面的人物才是真正的写实画风，其人物比例才是符合现实的；而柯南才是夸张派的画风，你见过柯南这么『高』的人吗？你见过目暮警官这么『圆』的人吗？很明显这位评论者完全不懂得何谓“写实”何谓“夸张”……
【3.金田一破案除了凭借超凡的的推理能力和想象力外，最有力的武器是那号称高达300的智商，而新一凭借的则是从小积累的实际经验和知识，所以从漫画角度来讲，新一比较具有教育意义，观众能从中学到大量知识】
貌似为了符合现实，金田一的智商只是号称180，倒是某怪盗吹牛皮不怕涨破说自己智商400……由此再次看出此评论者完全不了解金田一！同时我不认为新一较有教育意义……大量的知识是建立在柯南几百集的基础上的，事实上平均到每个事件，两部作品涉及的科学知识基本上是一样的！另外《柯南》里面就有不少常识性的错误，这是不值得学习的（当然破绽无可避免，金田一也一样）。如果说要学习科学知识的话，强烈建议去看一下该方面的书籍，不要被漫画家蒙蔽了……提到教育意义，我不认为《金田一》会比《柯南》差。《金田一》的故事，大多揭露了社会的黑暗面，很有批判性，而《柯南》，不能否定其教育意义，但是同样不可否认的是，新一和小兰的感情戏居多……此为题外话，不多言。
【4.主角性格也是南辕北辙，金田的特点是不服输，而新一的特点众所周知是自大和坚持不懈】
抱歉，我看不出金田一的性格就是“不服输”而新一的性格就是“坚持不懈”，请不要用厚此薄彼的形容词来形容，这样不客观也不公平。
【关于凶手自杀的问题】
之所以《金田一》里面自杀的凶手显得比较多，那是因为金田一没有强力足球鞋，没有麻醉手表，而他本人也只是一个运动白痴而已。这样的一个普通的高中生，叫他如何阻止要自杀的凶手？如果新一没有了足球鞋没有了麻醉表，他能不能阻止犯人自杀呢？毕竟，要自杀的话，可不是随随便便就能阻止得了的。事实上，金田一从来没有想过要把凶手逼死，相信所有的人都不会产生把人逼死这种想法。相反，金田一每次都是尽自己的努力劝凶手不要自杀，因此金田一并不是所谓的『靠推理将敌人逼到绝境然后任其自我了断』，他根本不欠任何人的性命。这位评论者的理解能力和评论能力很明显有问题，他（她）的评论根本不值一提。
扯了很多，其实我是一个金田一迷，所以我也不会很客观……但是是不是可以这样认为，比较两个人物，不一定要抓出对方的缺点，为什么不对别人表示肯定呢？
最后回答一下问题，金田一和新一的共同点在于其高智商，敏锐的观察力和灵光得很的脑瓜子，不同点则是，工藤新一是一个家境富裕、样样精通的只存在于故事中的神一般的人物，而金田一一只是一个普通家庭出生、学习不好、运动不佳的普通高中生，这样的人物在生活中还是可以找到影子的。
