清朝统治中国的时间应该从1644年清军入关算起到1911年底中华民国成立前为止，长267年（算虚的是268年），这是一直以来公认的计算法。
可是，近年来，由于商业方面的原因，大量清宫戏充斥影视市场；在电视讲坛上，有些文人学者为了吸引观众，也不顾历史的真实性和学术的严谨性，有意或无意地误导观众，把清朝开始的时间提前到1636甚至1616年，结果造成了很大的混乱。
既然你的题目是清朝“统治中国”多少年，那么只能从1644年清军入关时算起。在这以前，无论是1616年努尔哈赤建立的后金也好，也无论是皇太极改国号“金”为“清”也好，它的统治区域只限于今天的东北，怎么能算“统治中国”？这时山海关之内的中国绝大部分地区是在明朝统治之下，怎么能说清朝已经开始了呢？本来这是连小学生都容易理解的道理，如今竟然变成争议，这也算是当今中国学界的一道“奇特的风景线”了！
不但如此，本来1911年10月10日武昌起义后，清朝统治已经土崩瓦解，到这年年底全国绝大部分省份已经宣布脱离清政府而独立，到1912年1月1日中华民国已正式宣告成立，所以一直以来人们都把清朝结束时间定为1911年，没有什么争议。但是近年来，有些人非得让它再苟延残喘一年，理由是清朝末代皇帝宣统的退位诏书发布的时间是1912年2月12日！这又是一件只有这几年才会有的怪事。不过说怪也不怪，随着中国市场经济的快速发展，学术界也日趋市场化了。有些文人学者为了出论文、评职称，甚至为了开讲座、出书赚钱，只要能“创新”，能吸引眼球，不惜牺牲学术道德，曲学阿世。而这种风气也影响了一部分年轻人，他们也跟着追求时髦，追求“新锐”。前几天我看到网上连窃国大盗和卖国贼袁世凯都有人为他翻案，说他是“改革家”和“中国近代的栋梁”，而且竟然不止一个人表示支持，理由是过去的“历史都是胜利者写的”，都不可信！当然，真理只有一条，歪风也不可能刮长久，靠这种歪门邪道来谋取名利终将为学界所抛弃，至少在学术上是不会真有什么出息的。
