如果当年荆轲成功刺秦,那么历史会改变吗,如果会的话,我们应当对这现象如何评价,是一味的咒骂,还是坦然的面对新天地?我们是否应该持一种无所谓的主观感情?
參考答案:历史会局部改变。对待历史,我们有再多的主观情绪的无济于事,逝者已矣。
荆轲刺秦的出发点是个人恩怨,是为报答燕太子的知遇之恩,而且他本身是个游侠,乐于做这些事情,改变历史则是他这种行为起到的客观作用,并不是他本人掌握。那时候的人还不至于像《英雄》里的刺客有那么高的觉悟,当时的人根本没有“天下”的概念,有和平意识的人都是哲学家,不会当刺客。刺秦若成功,一种可能是秦王朝内部非常强大,能够稳定形势,推选新的王位继承人,但这个王朝终要灭亡,可以参照秦二世的例子,另一种可能则是秦王朝垮掉,其余被灭的或没被灭的诸侯国风烟再起,重新出现一个统一全国的君主,那段历史被拉长或缩短,对我们现在没什么影响,不过多听几个传奇故事而已。
荆轲刺秦之所以广为流传,还是因为它本身具备的悲剧色彩,和人物身上的壮美性格,而不是他企图对历史的摇撼。刺秦,这种大事,对当时的刺客,不是为名就是为利,或两种兼有。