我平均每天都要打一个多小时的电话!
參考答案:在纽曼案中，一份有争议的医学报告至今仍成为人们谈论的话题。欧洲一份防癌杂志曾经刊登过一篇美国医学专家莫德尔的论文，认为长期使用手机的人患脑瘤的概率要比不使用手机者高出30%，尤其是在头部经常接触到手机的那一侧。他进一步指出，使用手机超过10年的人比从来不使用手机的人患脑瘤的概率要高出80%，而新款的数字式手机要比老式模拟机安全得多。纽曼案原告律师曾促请法庭注意这篇最新的研究报告，但被告律师反驳说，莫德尔的研究成果和大部分科学家的研究结果大相径庭，其可信程度值得怀疑。纽曼最终未能成功起诉摩托罗拉，看来与莫德尔的研究成果未能取信法庭有很大关系。
美国医学协会最新发表的一项研究成果再次证实，短期使用手机与脑瘤并无明显联系。这项研究是在1994年到1998年进行的，891名18至80岁的男性和女性参加了这项跟踪调查，其中包括469名脑瘤患者。美国健康基金会的穆斯卡认定，目前看不出手机辐射会增加脑瘤的发病机会。
美国麻省流行病研究所最近也完成了一项类似的跟踪调查。他们把参加调查的人员分成两组，一组由经常使用手机的司机组成，另一组由长期使用顶棚带天线的车载电话的司机组成，最后也未发现两者在患癌概率及其他身体健康方面有多大差别。
手机辐射有害健康观点一出来，着实在社会上引起了不大不小的恐慌，于是许多手机客户不计代价，花几百元买了耳机，据说这样可以防止辐射或微波，其滑稽状如同前几年的“视保屏”和“喝鸡血”。
由于人们对健康的关心，有时几家通过人体试验惊奇地发现，移动电话辐射不仅没有影响人的记忆，反尔对提高记忆有一点点刺激作用，受微波试验者的反应比没有微波作用时提高了4％。
移动电话的微波功率只有微波炉的1/1000，近自相矛盾的状态，现在还在流行的磁疗杯、磁疗椅等，不是也是一种磁辐射吗？一会辐射有害，一会又能治病，让人不知所以然。只是商家在大赚其钱，一个手机耳机，少则几十，贵则几百元，其效果如何只有天知道。
科学的东西容不得半点猜测和臆想，最近英国科学不可能加热大脑，研究项目负责人阿兰·普瑞博士表示，他领导的科研组已开始着手研究微波对血液循环的影响，但目前看不出有什么危险的征兆。
瑞曲查尔摩斯大学研究人员近日公布了他的研究成果，他说他对人及动物进行试验和研究，没有发现使用移动电话易患癌症的证据，曾有舆论认为：使用移动电话的人患脑癌的可能性比没有使用移动电话的人高出2．5倍，但莫尔德说，他的研究结果表明不存在这种现象。 希望健康长寿无可非议，但大可不必捕风捉影，杞人忧天.
个人建议,如果实在担忧就在打电话的时候用耳机接听.
